战略家毛泽东与抗日战争胜利（三）
来源：新华网 作者：李洪峰   2016-12-30 10:15:13

　　三、毛泽东游击战争战略思想，创造了人类战争史上的空前奇观

　　毛泽东游击战争战略思想，是毛泽东从中国革命的千迴百折、经历过无数次的流血牺牲中，总结出来的，到抗日战争时期达到成熟，成为毛泽东战略思想的主要支柱之一。

　　抗日战争爆发后，毛泽东抗日游击战争战略思想进一步成熟和丰富发展，形成为完备的科学形态。

　　关于抗日游击战争的战略地位。毛泽东说：“你们不要看轻这"游击战争"四个字，这是我们十几年艰苦奋斗中得来的法宝。游击战争是什么呢?它就是在落后的国家中，在半殖民地的大国中，在长时期内，人民武装为了战胜武装的敌人、创造自己的阵地所必须依靠的因而也是最好的斗争形式。”那么为什么提起游击战争的战略地位问题呢?这就是毛泽东在《论持久战》中分析的，因为中国是一个大而弱的国家，它被另一个小而强的国家所攻击，但是这个大而弱的国家处于进步的时代，在这样的情况下，敌人占地甚广和战争的长期性发生了，游击战就主要地不是在内线配合正规军的战役作战，而是在外线单独作战，特别是由于有中国共产党领导的坚强军队和广大人民群众的存在，游击战就不是小规模的，而是大规模的，规定了游击战争不能不做许多异乎寻常的事情，于是抗日根据地的问题、战略防御和战略反攻、向运动战发展等问题也发生了。这样，中国抗日的游击战争，就从战术范围跑了出来向战略敲门，要求把游击战争的问题放到战略的观点上加以考察。毛泽东认为，游击战争发展的规模越大，其根据地所处的位置越重要，威胁敌人的战略基地和交通要道越大，敌人对于游击战争及其根据地的进攻也将会越厉害。所以，凡属敌人进攻游击战争越厉害之处，就证明那里的游击战争越有成绩，对于正规战争的配合也就越有作用。中国抗日战争中的游击战，决不是可有可无的。它将在人类战争史上演出空前伟大的一幕。

　　关于抗日游击战争的战略方针。毛泽东指出，整个抗日战争，由于日寇是强国，是进攻的，我们是弱国，是防御的，因而决定了我们是战略上的防御战和持久战。拿作战线来说，敌人是外线作战，我们是内线作战。这是一方面的情形。但是在另一方面，则适得其反。敌军虽强(武器和人员的某些素质，某些条件)，但是数量不多，我军虽弱(同样，仅是武器和人员的某些素质，某些条件)，但是数量甚多，加上敌人是异民族侵入我国，我们是在本国反抗异民族侵入这个条件，这样就决定了下列的战略方针：能够而且必须在战略的防御战之中采取战役和战斗的进攻战，在战略的持久战之中采取战役和战斗的速决战，在战略的内线作战之中采取战役和战斗的外线作战。这是整个抗日战争应该采取的战略方针。正规战争是如此，游击战争也是如此。游击战争所不同的，只是程度上或表现形式上的问题。

　　关于建立抗日根据地。枪杆子里面出政权、走农村包围城市道路、建立革命根据地，这三位一体的根本问题，是毛泽东一以贯之的战略思想。到了抗日战争时期，这三个问题特别是建立根据地问题，显得更加重要和紧迫。毛泽东认为，这个问题的必要性和重要性，是随着战争的长期性和残酷性而来的。因为失地的恢复须待举行全国的战略反攻之时，在这以前，敌人的前线将深入和纵断我国的中部，小半甚至大半的国土被控制于敌手，成了敌人的后方。我们要在这样广大的被敌占领地区发动普遍的游击战争，将敌人的后方也变成他们的前线，使敌人在其整个占领地上不能停止战争。我们的战略反攻一日未能举行，失地一日未能收复，敌后游击战争就应坚持一日，这种事件虽不能确切断定，然而无疑地是相当地长，这就是战争的长期性。同时敌人为了确保占领地的利益，必将日益加紧地镇压游击队。这样，长期性加上残酷性，处于敌后的游击战争，没有根据地是不能支持的。游击战争的根据地是什么呢?它是游击战争赖以执行自己的战略任务，达到保存和发展自己、消灭和驱逐敌人之目的的战略基地。没有这种战略基地，一切战略任务的执行和战争目的的实现就失掉了依托。

　　关于把握战略主动。这也是毛泽东始终十分关注的重大问题。革命时期他多次讲过，建国以后他也多次讲过。毛泽东认为，游击战争的主动权问题，是更加严重的问题。因为游击队大多处于严酷的环境，这就是无后方作战状态，敌强我弱状态，缺乏经验状态(这是说那些新成立的游击队)和不统一状态等等。但是游击战争是能够建立其主动权的，主要的条件就是抓住敌人的弱点。欺他兵力不足(从整个战争看来)，游击队就可以放手争取广大的活动地区;欺他是异民族，且执行极端的野蛮政策，游击队就可以放手争取千百万人民的拥护;欺他指挥笨拙，游击队就可以放手发挥自己的聪明。游击队自己的弱点，可以在斗争中逐渐减少。主动权是从正确的情况估计(敌我双方的情况)和正确的军事政治处置产生的。不合客观情况的悲观的估计和随之而来的消极的处置，无疑地将丧失主动权，把自己抛入被动地位。但是同样，不合客观情况的过于乐观的估计和随之而来的冒险(不需要的那种冒险)的处置，也将丧失主动权，而最后归于悲观者一路。主动权不是任何天才家所固有的，只是聪明的领导者从虚心研究和正确地估计客观情况，正确地处置军事政治行动所产生的东西。因此是要有意识地争取的东西，不是现行的东西。往往有这种情形，有利的情况和主动的恢复，产生于“再坚持一下”的努力之中。

　　毛泽东抗日游击战争战略思想，指导抗日战争确立了正面战场和敌后战场“两个战场”的战略格局。在反对日本法西斯侵略的统一战略目标下，国民党军担负正面战场的作战，共产党领导的人民军队担负敌后战场的作战，形成相互配合、相互依存的两个战场。创造敌后与正面两个战场的战略格局，是中国人民抗日战争的独特格局。这一特殊战争形态，在第二次世界大战乃至中外战争史上绝无仅有。这是中国的国情军情所决定的，也是中国抗日战争的显著特点。在全国抗战爆发后，毛泽东和我们党坚决实行全面全民族抗战路线和在敌后独立自主发动游击战争的方针，担负起开辟敌后战场，创造敌后根据地，壮大人民武装力量，在战略上配合正面战场友军作战的战略任务。

　　我们党领导的抗日武装，坚决贯彻毛泽东游击战争战略思想，开展战略统一下的独立自主游击战争，执行“基本的游击战争，但不放松有利条件下的运动战”的军事战略方针，采取先山区，后平原，波浪式地向前发展，坚韧不拔地创建敌后抗日根据地，先后开辟了华北、华中和华南敌后战场。东北抗日联军在全国抗战开始前后，广泛开展游击战争，对关内抗战起到了重要的战略配合作用。中国共产党在全民族抗战中的中流砥柱作用是中国人民抗日战争胜利的关键。中国共产党领导的敌后战场是抗日相持阶段的主战场。敌后战场发展壮大，抗击着约60%的侵华日军和95%的伪军。中国共产党领导的根据地，在1937年夏天只有人口不过150万的陕甘宁边区，到1945年夏天，收复县城150座。发展成为拥有近1亿人口、100多万平方公里的19块解放区。党员发展到120多万人，人民军队发展到132万人，民兵发展到260万人。八路军、新四军和华南人民抗日游击队对敌作战12.5万次，消灭日伪军171.4万人，其中日军52.7万人，八路军伤亡34万多人，新四军伤亡8万多人。华北、华中、华南和东北四大敌后战场的形成和巩固，有力地配合了正面战场的对日作战，构成了对日军后方的致命威胁。进入战略相持阶段后，敌后战场逐步上升为中国抗日战争的主战场。到战略反攻阶段，敌后战场成为全面反攻、争取抗战最后胜利的战略基地。

　　实践证明，毛泽东和我们党领导的抗日游击战争，开展时间最早，持续时间最长;规模最宏大，空间最广阔;水平最高，能量最大，战略作用最突出。二战期间的游击战遍及世界各地，但没有哪个国家和地区能有中国抗日游击战争那么大的能量和战略作用。毛泽东抗日游击战争战略思想和他领导的抗日游击战争，从理论到实践，都达到了游击战有史以来的最高水平。日本军事理论家指出，毛泽东“论述的游击战，比以往任何战略书籍都丰富。他那富有想象力的叙述，是举世罕见的。在20世纪出现的多种战略著作中，最有特色的就是毛泽东的游击战理论。”这是极有见地的中肯之论。

　　陈毅在1947年总结华东作战情况时，曾经从战略上对共产党和国民党进行过比较。他说：“我们比战术是比不上人家的，如操场动作，内务管理，战斗动作等。我们愈往下比愈差，但愈往上比则愈强。如旅以上战役组织比人家强，纵队更强，野战司令部又更强，到统帅部的战略指导更不知比他高明多少倍。”他说：“一年来自卫战争的胜利，首先是战略上的胜利。虽然我们打胜仗靠同志们不怕牺牲流血的精神和大炮机枪，但主要是靠统帅部、陕北总部、毛主席的战略指导。”陈毅在这里讲到了战争的一个根本问题，这就是：战争致胜的条件虽然是多方面的，但战略致胜是最核心、最根本、最重要的一条。

　　毛泽东战略思想在国内外产生了深远影响。陈毅1942年在《伟大的21年》一文中指出，毛泽东提出了以弱对强以被动对主动以分散对集中以农村对城市的正确的战略战役方针，这不是平常军事家或一本兵学书上可能解决的问题。彭德怀1958年7月，在中央军委扩大会议上指出，毛泽东同志根据中国革命的丰富的实际经验，灵活运用了唯物论、辩证法的观点，创造性地制定了人民革命战争的战略战术和人民军队的建军原则，制定了一条完全正确的军事路线。朱德在纪念人民解放军建军31周年的文章《人民军队、人民战争》中指出，毛泽东同志把辩证唯物主义用于指导革命战争，创造性地发展了马克思列宁主义军事科学，这就是人民军队的建设路线和人民战争的战略战术思想。《关于建国以来党的若干历史问题的》指出，在1927年至1949年的二十二年中，毛泽东同志和党的其他领导人一道，克服重重困难，逐步制定和领导执行了使革命由惨重失败转为伟大胜利的总的战略和各项政策。如果没有毛泽东同志多次从危机中挽救中国革命，如果没有以他为首的党中央给全党、全国各族人民和人民军队指明坚定正确的政治方向，我们党和人民可能还要在黑暗中摸索更长时间。

　　国外一些研究人员称毛泽东为当代最伟大的战略家和军事理论家。美国国防大学战略研究所原所长柯林斯，在《大战略》一书中，把毛泽东视为“具有革新思想的战略家之一”。英国的迈克尔·爱略特·巴特曼认为，只有毛泽东才是“掌握打开这个时代军事奥秘之锁的全套钥匙的一个时代人物”。许多外国理论家认为，毛泽东的战略思想具有“罕见的洞察力”和“高度分析能力”，他的战略是“弱者转化为强者的战略”。

　　中国人民抗日战争乃至整个人类战争史已经充分证明，战争从来不是单纯的军事行为，战争是包括政治力、军事力、经济力、文化力、外交力等在内的综合国力的博弈，归根到底是战略博弈。过去是这样，现在是这样，将来也是这样。而战略思维、战略决断能力的强弱，不仅决定军事斗争成败，而且决定国家的前途命运。这也是我们重温毛泽东战略思想的根本意义之所在。