南京大屠杀与东京审判
来源：上海交通大学东京审判研究中心名誉主任 向隆万   2016-05-09 14:32:39

东京审判期间，由于中国和美国检察组的努力，使日军南京大屠杀的罪行揭露出来，震惊了世界。中国法官梅汝璈认为：“南京大屠杀无疑的是第二次世界大战日军暴行中最突出的一件，它的残酷程度在整个第二次世界大战中或许仅次于纳粹在奥斯威辛对犹太人的大屠杀。”
 

东京审判对南京大屠杀的揭示是一场极其艰难的审理

东京审判采用英美法体系，强调人证物证。日军侵华期间对其暴行明令封锁，特别在日本投降前后更是大量销毁罪证。尽管南京大屠杀当时就有中外媒体的零星报道，但世人对南京大屠杀的规模和程度却并不了解；战争期间军民流动大，国人也缺乏收集保存日军罪证的意识和条件；加之审理时间紧迫，使得检察官员举证非常困难。另一方面，被告人松井石根是南京大屠杀期间的日军司令，理应负最高责任，可是他的辩护团队做了精心准备，通过本人的证词，装扮成“一生中一直致力于日本和中国两国友好相处以及亚洲的复兴”的君子，对日军攻打南京竟胡诌为“这一行动是使中国恢复理智，不是出于仇恨而是出于爱”。

如何为法庭提供充分的人证物证是国际检察局的关键。在开庭之前，中国检察官向哲濬、秘书裘劭恒就陪同季南检察长以及几名美国助理检察官到中国实地调查，历时5个星期，会晤证人，检察局据此撰写了题为《来自中国的报告：对平民的暴行》的调查报告。

1946年7月中旬至8月中旬，法庭审理日军南京大屠杀的暴行。检方证人有11名，其中有8名从中国专程到东京出庭。法庭宣读的检方书面证据8件，以及17名中外证人的证词。庭审记录还记载了基于证据的“检方总结”。正是大量的人证物证，使惨绝人寰的南京大屠杀引起世人震惊。最终，在判决书第8章“违反战争法规的犯罪（暴行）”中专列一节“南京大屠杀”，细数日军谋杀、大屠杀、残酷虐待、强奸、抢劫等种种暴行。

东京审判对南京大屠杀的揭示又是一场国际的斗争

南京大屠杀的受害者和见证人不仅有中国军民，还有美国、英国、德国、丹麦等国在南京的居民、教授、医生、牧师和外交官。应当说，出自外国人在南京大屠杀期间的证据尤有说服力，他们提供的都是亲眼所见的暴行。马吉牧师在证词中提到，他冒着生命危险用16mm电影摄影机拍摄长达105分钟的胶片，记录了日军烧杀抢劫强奸的真实场面，留下铁证，给世人留下不可磨灭的印象。马吉牧师已经过世，不久前，他的儿子遵从他的遗愿，把当年使用的电影摄影机连同所摄胶片，捐献给侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆。

此外，德国人拉贝致日本大使和德国友人的信函揭露了大量日军杀戮奸淫的案例，特别是法庭接受了一个极端重要的文件，即纳粹德国驻华大使陶德曼打给柏林外交部的密电。这个电报是德国投降后盟军从档案库中发现的。电报在概述1937年12月8日至1938年1月13日南京大屠杀期间德国目击者报告之后，最终结语为：“犯罪的不是这个日本人，或者那个日本人，而是整个的日本皇军……它是一副正在开动的野兽机器。”

不仅证据的提供者是“国际化”的，证据的调查者以及检方辩方人员也是“国际化”的。到中国调查罪证的有中美两国的检察官员；在东京法庭诘问的检方人员也有萨顿、莫罗等多名美国人，而被告人的辩护人也除了日本律师外还有多名美籍律师。所以，对南京大屠杀的揭示，不仅是惩治日本军国主义者对中国人民犯下的滔天罪行，也是国际社会对日本法西斯反人类暴行的声讨。

东京审判对南京大屠杀的揭示还是一场文明的审判

尽管南京大屠杀铁证如山，远东国际军事法庭对南京大屠杀的审理，仍然坚持严格的法律程序，相关被告人享有充分的权利。审理过程中，除了前述检方人证物证外，辩方也提出相当数量的人证物证。庭审记录表明，辩方出庭的证人多达17名，书面证据包括松井石根本人的声明和陈述，以及照片和官方文件多件。庭审记录中可以看到长篇的“辩方总结”。当检方或辩方的证人出庭时，不仅本方辩护人的直接质问，还要受到多名对方辩护人的反诘。唇枪舌剑，非常激烈。法庭最后接受的证据中，检方证据37件，辩方证据也有23件。和“检方总结”相比，判决书更为慎重。

法庭对不同被告人的定性非常严谨。25名被告人的判决词中，直接提到南京大屠杀的有4名。对木户幸一的提法是：“南京进行残暴行为时，木户是内阁阁员。没有充分证据证明他对未能防止这一暴行应负责任。”武藤章参与了日军在南京和苏门答腊、菲律宾等地屠杀平民和俘虏的暴行，被判处绞刑。但是在不同地区不同职位，他应负的责任不同，判决书也有不同的提法。

东京审判对南京大屠杀的揭示更是一场正义的审判

不仅将罪魁祸首松井石根送上绞刑柱，更是将日本军国主义者灭绝人性的罪行用白纸黑字镌刻在人类历史的长卷，成为人类成长和反思的永久教材。梅汝璈法官曾经对判决书做如下评价：“判决书长计千二百页，约二十余万言，对战前日军阀专政与备战，以及逐渐遂行侵略之经过，均有翔实之叙述与明快之论断。日军在各地之暴行，则另列专章（南京屠杀为该章中最特出之一节，占首要地位）。在叙述日本对外侵略事实经过之四百数十页中，‘对华侵略’部分，为璈所亲自主稿，提出约二百五十页，占篇幅半数以上。对于十七年来交综复杂之中日关系，论列至详。是非曲直所在，将可大白于天下后世，私衷引为慰快。”

由于历史原因，多年来我们的民众对南京大屠杀和东京审判了解并不多。在国际范围中，世界人民对南京大屠杀的了解远不能和纳粹奥斯维辛集中营屠杀犹太人相比。在日本，始终有一批右翼人士鼓噪“南京大屠杀是虚构的”的荒谬论调，并公然否定东京审判，近年来甚至有愈演愈烈之势！深入研究和还原历史真相的任务，于我辈依然任重道远。