抗日战争是一场全民族的抗争
来源：《团结报》2015年8月13日第7版 作者：张宪文   2016-07-26 15:29:08

抗战胜利以来，抗战史研究经历了四个阶段的发展变化。

从抗战胜利到上世纪80年代，由于受当时的意识形态的影响，国共两党对抗战的贡献互不承认，互相否定。国民党讲共产党在敌后游而不击，发展地盘。共产党讲国民党消极抗战，积极反共。一方面对敌后战争不认可，另一方面对正面战场也比较忽视。无论是教科书还是影视作品基本不讲正面战场。影视作品宣传的比较多的是地道战、铁道游击队，比如有名的平原游击队、鸡毛信等。对于正面战争仅有卢沟桥事变、淞沪抗战、台儿庄战役等等，而对正面战场的二十二次大会战则很少有人了解。

1985年是抗日战争史研究的一个重要转折点，在纪念抗战胜利40周年的前夕，胡乔木批准要建立中国人民抗日战争纪念馆，还建议中国人民革命军事博物馆也要有正面战场方面的展览。胡乔木对抗日战争史研究的发展以及人们对抗日战争的认识起了很重要的推动作用。

1985年，中共中央宣传部向各省发了一个如何开展纪念抗战胜利40周年活动的文件，文件的指导思想中有一段话很有意义，说抗日战争是在中国共产党抗日民族统一战线旗帜下，以国共两党合作为基础，全国各民族、各阶级、各政党、各团体、工农商学兵，海外华侨共同进行的反日本帝国主义侵略的民族战争。凡是在抗日战争中牺牲的国民党官兵，也值得我们纪念。这个文件开始讲民族战争，非常有战略意义，对之后抗日战争研究都有巨大的政治意义。

1985年纪念抗战胜利40周年，思想上有很大解放，解放的标志是开始争论谁领导抗战。在北京以及全国各地纪念抗战胜利的学术讨论会上都讨论这个话题。当时有人提出抗日战争是国共两党共同领导的，当时大家感到这个观点很新鲜。当然也有人反对这个观点。

1985年，北京举行了全国抗战史研讨会，各省区举行了各地的抗战史研讨会，都涉及到抗战是谁领导的这个问题。有人说是共产党领导的，有人说是国民党领导的，有人说是国民政府领导的，有人说是国共两党共同领导的，有人说共产党从政治上、思想上进行了领导，各种观点都冒出来了。大家的思想解放了，可以各抒自见容易发表不同的意见。从1985年到1995年，发表了大量的研究抗日战争正面战场的文章，几乎各个重大的战役都有涉及。这十年是抗日战争研究比较活跃的十年。

1995年是抗战胜利50周年。各省报纸、电视对敌后战场有一些报道。当时的抗日战争史研讨会突出了敌后战场的研讨。

2005年是纪念抗战胜利60周年，时任国家主席胡锦涛在纪念大会上有一段讲话，充分肯定了正面战场。这段话作为中共中央的文件作了肯定，也受到台湾国民党方面的肯定。2005年以后，对两个战场的认识都走向一个比较全面的认识。

今年是抗战胜利70周年纪念，7月底习近平总书记作了重要讲话，我感觉到总书记的讲话，第一很及时，是一个方向性的指导性的文件，把抗战研究引导到正确的方向。第二，他的讲话很全面，考虑了各个方面。

今年是抗日战争研究一个很重要的时间，应该说是抗日战争史研究的一个里程碑，但这个里程碑要大家共同努力来建立。有几点是要坚持是，抗日战争是以国共两党为基础的，是一个民族战争，是除了汉奸以外所有中国人都参与了的。

说到贡献，每个人、每个政党都有，贡献本身虽然有大有小，但不能对贡献进行比较。爱国没有大小，爱国没有先后，只要做出了贡献，都应该肯定。不能光肯定国民党的战役，不肯定共产党的战斗。共产党做出了很大的牺牲，也尽了力。国民党也尽力了，很多战役牺牲很大。因此，对他们的贡献都有充分肯定。不能以一场战役死亡人数多少进行比较，作比较是错误的。只能说有多少力量出多大的力气。有钱出钱，有力出力。所以，全民族的抗战，大家都有贡献，爱国不能比较。所以，我们应该正确看待抗日战争是一场全民族的、大家共同挽救中华民族灾难的抗争。

最后，我们的研究工作不能光研究抗战，还应该研究日本对中国各方面的侵略。只有研究日本的侵略，才能有力地揭示日本帝国主义带给中国人民的灾难。