南京大屠杀应纳入联合国公祭范围
来源：钱江晚报 作者：张宪文   2016-07-29 15:51:55

日军南京大屠杀暴行

铁证如山

南京大屠杀时，我只有4岁。我老家在山东泰安，属于沦陷区，我爷爷还曾被日本人关进宪兵队拷打。但我常说，我们历史学者要做“冷血动物”，要冷静地看待历史，不能热血沸腾，一热血沸腾就麻烦了。

举个例子，在研究南京大屠杀史时，有两个明显对我们有利的数据，我们都弃之不用，一个是有记载说，日军在南京草鞋峡大屠杀，遇难者人数达到57418个，统计到了个位数，这在当时的情况下，可能数得清楚吗？还有一个，日本战犯太田寿男说，日军动用30辆卡车和800个士兵，从城内运了15万具尸体丢到长江里，但这也不符合常规，我们没有采纳。

我们团队在过去10年里跑了8个国家，包括美国、日本、英国、俄罗斯、德国等，近110位老师参与史料的整理和翻译。最终，我们征集了近4000万字，这些材料都是南京大屠杀的证据，无法被抹杀。

我们这次推出的公祭读本，收录了大量侵华日军的日记，比如，日军第16师团长中岛今朝吾，就曾在日记中写道：日军“基本上不实行俘虏政策，决定采取全部彻底消灭的方针”。他还在日记中记录：一日日军高级将领去师团视察，院中正好有十几个俘虏，他便让那位将领“试刀”，将领一下子砍掉两个人的头颅。

纠缠于遇难人数

是日本制造的陷阱

2006年，日本外务省曾派人来访南京，当时来了两位女领事和我谈话。不久后，日本外务省网站上报道，根据现存材料，日军在南京对于非战争人员的杀害是事实。每年8月15日，日本一些极右分子会穿着军装走向街头，举着“南京大屠杀是谎言”的牌子。但是日本政府的官员，近几年并不敢在公开场合否定南京大屠杀存在。

现在最大的争议焦点就是遇难者人数的问题，当时外务省网站的报道里也说，“对于遇难人数的问题，外务省不予置评”。我一直强调，纠缠于遇难人数的问题，是日本制造的陷阱，不能因为数字模糊焦点。30万的遇难者，我们不可能一个个数得过来登记。我在日本时曾说，谈30万人数问题有三个前提，第一，是否承认日军在南京进行了大规模的屠杀？第二，是否承认这是极度残忍的？第三，是否承认杀害百姓和放下武器的军人是违反国际法的？如果承认这三条，那么人数问题是可以讨论，但这种讨论必须是学者之间的讨论。

为了研究，我去了日本15次以上。日本广岛原子弹爆炸，遇难者伤亡达20多万，战后还不断有人因核辐射等后遗症去世，广岛做了很多调查工作，我在当地的纪念馆看到，他们有一面墙满满放着幸存者的回忆录。但我们早年并没有做这个工作,上世纪八十年代时，幸存者还能找到很多，但现在只剩一百多个幸存者。我们通过多种渠道，找到了16000个左右的名字，必须承认，这距30万的数据还有很远。

南京大屠杀

应纳入联合国公祭范围

不管是对于南京大屠杀的幸存者或者遇难者来说，国家公祭日都是一种告慰。

我希望大家理解，南京大屠杀并不只是南京的地方性事件，南京百姓和军人在大屠杀中遇难，应该说为国家民族做出了牺牲。日军这种残忍的暴行，是破坏世界和平、毁灭人类的行为。现在，公祭上升为国家层面，但我觉得还要从联合国的层面开展，将南京大屠杀与德国纳粹迫害犹太人等一起，列入公祭范围，进行全世界的祭奠活动。

（本文源自张宪文教授接受钱江晚报记者采访时的部分回答）