“九一八”的文学记忆自1931年始
来源：今日头条网   2015-07-20 14:58:25

　　□本报记者/王 研

　　传承历史记忆的方法有很多种。

　　长久以来，我们习惯于记忆一些来自史料或文献的冰冷的文字或数据，脑海中缺乏对历史的更为鲜活的印象，因此，我们对历史的认知常常是平面的、单一的，甚至是幼稚的，于是，常常轻忽了历史，遗忘了历史。

　　从1931年到2014年，83年倏然而逝。今天，曾亲历那段岁月并有完整记忆的老人已所剩无几。面对此境况，我们必须思考，在今后的若干年中，如何把东北沦亡时期那些带有真实的生命痛楚感的记忆更完整、更真实地保存下来，延续下去。

　　文学是一种特殊的记忆载体，整理并研究“九一八”国难文学是一次重新梳理和强化国家记忆的重大工程。

　　事实上，在“九一八”事变刚刚爆发不久，国难文学的创作就开始了，有关国难文学的研究也同步展开，其发展历程大致可分为非自觉和自觉两个阶段。

　　1931-2002：零星的、个体的研究

　　这一研究阶段主要表现在如下方面：

　　张恨水提出中国现代“国难小说”的概念；

　　国难小说创作群体和国难文学创作热潮形成；

　　阿英对中国近代国难文学文献的搜集、整理和研究；

　　阿英、许晚成、余生以及鲁迅、茅盾、李何林、李健吾、蓝海、以群等，对现代国难文学的研究；

　　对报告文学这一新的文学文体的催生。

　　上述可见，上世纪三四十年代，学界对 “九一八”国难文学的研究还是零星的、分散的、个体的，虽有初步的开展，但尚未进入自觉的、理性的、系统的层面。

　　上世纪50年代以后至新时期前，“九一八”国难文学文献的整理与研究难见踪影。

　　新时期后，有关“九一八”国难文学的研究仍然欠缺，缺少独立的视角。

　　2003-2014：自觉的、系统的研究

　　明确提出开展“九一八”文学研究是在2003年。

　　辽宁省社会科学院研究员高翔在《东北现代文学的回思与创新》一文中指出，21世纪，至少有三项重大课题将构成中国现代文学研究新的景观。其中重要的一项即 “九一八”文学研究。他说：“‘九一八’文学构成了特定的文学创作现象，对它的梳理、归纳与研究，将是对中国抗战文学研究乃至世界反法西斯文学研究的重要补充。 ”在这样一种学术认知的基础上，高翔带领其学术团队自觉展开了对“九一八”文学的研究。

　　此后，“九一八”国难文学研究的重要成果是王向远等著的 《中国百年国难文学史：1840—1937》。该著对鸦片战争文学、中法战争文学、甲午战争文学、庚子事变文学、“二十一条”国难文学、“五卅”及1920年代国难文学、“九一八”国难文学、“七七”国难文学等中国近代以来百年间的国难文学进行了比较系统的研究。其中所设“九一八”国难文学专章，是迄今唯一的从综合的独立的视角研究“九一八”文学的成果。作者在界说了“九一八”国难文学的概念后，首先还原了当时报刊中的“九一八”事变样态，继而分体裁对“九一八”事变与文学创作进行阐释，对“九一八”事变与东北沦陷区文学展开言说，是“九一八”国难文学研究初期的标志性成果。