简体版 / 繁體版 正在载入当前时间...
首页 > 战线战役 > 学生救亡运动 > 内容正文

“一二·九”:主义澎湃 血脉贲张
来源:搜狐历史   2017-08-21 15:46:27

  (1985年12月21日,清华校报《新清华》第910期发表蒋南翔《我在清华大学参加“一二·九”运动的回忆》。)

  摘要:真实的场景比《青春之歌》小说更悲壮,爱国主义、理想主义、英雄主义相互澎湃,血脉贲张。

  首脑:“一二·九”运动主要领导人有哪些?

  清华向来突出本校在“一二·九”运动的贡献(实质也是地位),突出蒋南翔在“一二·九”运动的作用,可以理解,也符合史实。但称“蒋南翔是‘一二·九’运动的杰出领导人之一”(《蒋南翔传》),有必要予以更严谨的解释。

  就狭义的“一二·九”运动而言,1935年10月至1936年3月,蒋南翔任清华大学党支部书记,无疑是清华“一二·九”运动的主要领导人,没有之一。只是因为秘密工作的需要,地下党员尤其是中共地下组织的领导人,在学运和游行中一般不抛头露面。

  清华、燕京两校是北平“一二·九”运动的骨干力量,两校的“一二·九”主要领导人,包括清华的蒋南翔、黄诚等,燕京的陈絜、黄华(燕京学生会执委会主席,后任外交部长)等,当然也可称为北平“一二·九”运动的主要领导人之一。1952年院系调整,燕京被撤销日渐式微,清华依然如日中天,掌握“一二·九”运动及纪念的话语权。

  指挥北平学运全局还是北平学联的领袖们。例如“一二·九”游行时,北大数学系1935级学生黄敬在队伍中指挥,姚依林和郭明秋在西单亚北咖啡馆队伍外指挥。清华教授张申府在咖啡馆见证,并在其文集中有回忆。蒋南翔回忆也说,“姚依林与彭涛、黄敬、郭明秋等是北平学联初建时的领导核心”。这四人中,按姚依林的说法,辅仁大学彭涛“实际上是一二九运动的主要领导人”,没有之一。

  就广义的“一二·九”运动而言,1936年10月至1938年11月,蒋南翔历任北平学委书记、北方局青委委员、长江局青委委员、全国学联党团书记,直接领导北平学委、北平学联党团、清华和燕京两校党支部,他在回忆中自称“工作内容越出清华的范围”。由于职务的变动,他不仅是广义“一二·九”运动的主要领导人之一,而且参与领导全国青年运动。

  规模:“一二·九”游行参与人数究竟多少?

  中外的游行请愿,参与人数、伤亡人数往往版本不一,各取所需。组织者为扩大宣传效果往往刻意多估,而对立面往往刻意缩小。

  “一二·九”游行人数究竟多少有争议。胡适在《为学生运动进一言》中记述,当天下午3点多钟,他碰着从东安门大街往南来的学生游行队伍,“人数不算多,队伍不算整齐”。河北监察区官方文件记载是1000多人。

  “一二·九”亲历者、后为“民先”总队长的清华物理系1933级学生李昌回忆,城内游行队伍“到王府井大街时,已超过3000人”(徐庆全《六十年后李昌首次详谈“一二·九”和民先队》)。清华心理系1934级学生何礼在《我对“一二·九”运动的回顾》中回忆,“全市的六千多爱国青年学生举行了浩浩荡荡的游行示威”。赵石回忆,“那天参加游行的清华同学有几百人”。姚依林回忆没有估算参与人数,但直言规模偏小。他说:“‘一二·九’当天,参加的学校比较少。北大未拉起队伍”,“‘一二·九’没有什么其他准备”。

  “一二·一六”游行人数明显多于“一二·九”,是不争的事实。但具体参加人数的版本也多,有说1.6万、2万、3万。北大教育系1934级学生陆平(后任北大校长)回忆,北大“‘一二·九’没搞好,被动了,回来后同学们说‘五四’运动北大走在前头,这回太丢人,有很大的气,下一次一定要搞好。”(吴代封、朱志良、成汉昌整理《“一二·九”运动中的北大》)果然,“一二·一六”游行时,90%以上的北大学生去了,包括中间派和有的国民党员。

  这受益于学生领袖在斗争中迅速成长,精心策划“一二·一六”游行。首先,在大中学校酝酿发动,各校进步组织猛烈发展。其次,12月15日夜,在王府井附近的长安饭店开会研究部署。姚依林、郭明秋开了一个房间,加上彭涛、黄敬,四人打了一夜扑克,以此为掩护,边打边商定次日如何组织游行,包括游行路线、在天桥开大会等。再次,加强沟通联络。学生领袖分头联系各校,工作和责任落实到人,其中姚依林负责通知北平大学等。

  镇压:北平当局是否手下留情?

  “一二·九”、“一二·一六”游行学生未死一人。姚依林回忆,“‘一二·九’未抓人,给水龙头冲散了”,“‘一二·一六’被砍伤了几十个”。《蒋南翔传》说,“一二·一六”的“游行示威者被打成重伤的297人,打成轻伤的86人,被逮捕8人”。也只介绍受伤人数,并无死亡人数。

  燕京学生柯华(后任外交部司长)回忆,学生进城路上被一大群警察拦住,领头的警察并不蛮横,只是反反复复说我也是奉上司命令,请同学们高抬贵手回学校,但学生往前“哗”地冲过去,警察也就散开了,毫无暴力行为(李响《“一二·九”一代:那些勇猛而忧伤的年轻人》)。

  杨沫在小说《青春之歌》中曾描述“一二·九”游行:“西长安街的马路上,千万个青年四个一排,手和手、胳膊和胳膊都紧紧地互相拉着扣着,向西大步走着。”真实的场景比小说更悲壮,爱国主义、理想主义、英雄主义相互澎湃,血脉贲张。陈其五回忆:“清华、燕京走在最前面。一万多人的队伍,前面九人一排,后面四人一排,臂挽着臂,高呼抗日口号,高唱救亡歌曲。街道两旁观众,人山人海,也为我们呐喊助威。”

  (2017年8月8日01:10,【山水微言·147】。本文为“师表校魂”大学校长系列之六,“蒋南翔史评三重奏”之青运篇,连载第3节。“蒋南翔史评三重奏”之红专篇《“大清治国”的密码》,暂名待续。)

Copyright ©2014-2023 krzzjn.com All Rights Reserved

湘ICP备18022032号 湘公网安备43010402000821号

不良信息举报电话:0731-85531328 19118928111

纠错电话:15116420702(微信同号)

QQ:2652168198