抗战英雄李玉堂，蒋介石送他一个“耻”字把他枪毙
来源：抗日战争纪念网 综合 2016-10-03 14:47:53
历史的车轮是前进的，中国现在有很多人企图为国民党反动势力翻案，关爱抗战老兵是我们应该做的，国家容许我们去关爱后来曾经参加内战沾染了人民鲜血的一些抗战老兵，是莫大的宽容，我们药理智的对待历史，不要被一些势力利用，以关爱抗战老兵的名义从事反党反国家的勾当！对待抗战老兵，忘记该忘记的，记住该记住，不要把历经生死尚存的老兵再弄进是非之中去！
政治是残酷的，我们看看抗战英雄李玉堂的结局，就能理解新中国镇反是历史的必然。
衡阳保卫战中，方先觉以1.76万守军，硬抗日军11万精锐部队的猛烈进攻，军令部预测最多能守7天，但方先觉却足足守了47天，创下了二战史上的一个奇迹。 在读者的回复中，很多人都在谴责为什么友军迟迟不去增援，致使方先觉弹尽粮绝，万般无奈之下只好投降，以保全衡阳百姓不受屠杀。
其实，这是冤枉友军了。只要知道第10军是谁的部队，大家就不会这么想了。
在方先觉之前，第10军的军长是山东名将李玉堂，方先觉是下面的一个师长，李玉堂因在第三次长沙会战中的逆天战功，升任第27集团军副总司令，方先觉则被提升为第10军军长。因此，第10军绝对是李玉堂最看重的嫡系部队。
在衡阳战役中，共有三个军参战：第10军、第46军、第62军，都归李玉堂指挥，所以当第10军在衡阳城内苦苦支撑的时候，不光方先觉着急，李玉堂比他还要着急。然而，日军的11万大军也不是吃素的，即使李玉堂亲自坐镇，第46军、第62军也确实拼了老命，但就是冲不破日军的包围圈，你能怪谁？
衡阳沦陷后，李玉堂甚至引咎辞职，但蒋介石知道他的苦处，就没有同意。
李玉堂毕业于黄埔军校第一期，客栈之前也介绍过，黄埔一期同样是人才济济，比如蒋先云、徐向前、陈赓、左权、胡宗南、杜聿明、关麟征、郑洞国、陈明仁、宋希濂、李默庵、李仙洲、贺衷寒、许继慎、黄维、桂永清、王尔琢、范汉杰、宣铁吾、宣侠父、曾扩情、俞济时、孙元良、周士第、余程万、刘戡、霍揆彰、侯镜如……
抗战爆发后，李玉堂作为蒋介石的黄埔嫡系，屡立战功，于1938年6月8日升任第8军军长，属于黄埔生中较早升任军长的一批人，请注意，后来的名将陈明仁当时是第8军的预备第2师师长。
1939年，因在武汉会战的南浔线战斗战功卓著，李玉堂的第8军被授予“泰山军”的光荣称号。不久后，第8军改成第10军，李玉堂继续担任军长。在八年全面抗战中，第10军跟第74军齐名，打过非常多的硬仗、恶仗，虽然不在五大王牌军之列，但无论实力还是在战功，都不在五大王牌军之下。
不过，李玉堂在第二次长沙会战中也吃了不少的亏。当时，战区司令薛岳命第10军驻守高桥、金井一带，结果遭到日军三个师团的围攻，最终惨败，李玉堂也被撤职。
刚才说了，李玉堂是山东人，全国人民都知道，山东人在做人方面没得说，所以当李玉堂被撤职的消息传出后，第10军的全军将士都不干了，为他们尊敬的军长奔走呼号。本来，继任的第10军军长钟彬都已经要出发了，但一看这架势，也被感动了，说咱还是别去当坏人了，就找了个借口推迟了赴任时间。
两个月后，第三次长沙会战又爆发了，大军压境之下，薛岳又想起了第10军，就想请李玉堂重新挂帅出征。但薛岳也知道，自己刚把人家撤了职，而且把全军将士都得罪了，这时候再去请人家，人家还会来吗？于是薛岳就把蒋介石搬了出来，让蒋介石亲自去说。
蒋介石又问：“你是黄埔一期学生吗？”李玉堂回答：“报告校长，是的！”
蒋介石说：“那好了，那么长沙交给你了。”
就是这简单的几句话，让李玉堂重新挂帅，开创了一段辉煌的战史。
第三次长沙会战中，中国军队伤亡28116人，毙伤日军56994人，俘虏13900人，堪称八年全面抗战中最伟大的胜利之一，连美国的罗斯福总统也说：“盟军的胜利，全赖华军长沙大捷。”英国的媒体也写道：“在此远东阴云密布之际，唯有长沙上空之云彩确切光辉夺目。”
战后，第10军荣获3面“飞虎旗”，也是中央军中第一支荣获“飞虎旗”的军队，李玉堂也升任第27集团军副总司令。 在这次战役中，李玉堂还有一个经典的故事，表现了他的大将风度。当时，李玉堂在一座祠堂里指挥战斗，离前线非常近，在一次吃饭的时候，李玉堂一手拿着馒头，一手拿着筷子夹菜，突然，一颗子弹飞来，将菜碗打得粉碎，但李玉堂毫不在乎，继续夹着洒落在桌子上的菜吃。
很快，又一颗子弹飞过来，把李玉堂的筷子也打断了，李玉堂仍然不为所动，把筷子一扔，用手抓着菜吃。身边的警卫员都吓坏了，劝他赶紧离开，但李玉堂说：“都是流弹，不用怕。”
什么是大将风度？这就是大将风度！泰山崩于前而不变色！
蒋介石败退台湾后，李玉堂也跟着去了，但因为他的夫人有通共的嫌疑，被保密局逮捕了。据说，蒋介石在李玉堂的判决书上只写了一个字：“耻。”
1951年2月5日，李玉堂和夫人陈伯兰被执行枪决。临终前，李玉堂给朋友留下遗书，其中写道：“总统命令，已无申诉余地，我死后望有公论。我无对不起国家之事，国家如此对我，于国家何益？我不足惜，不过一生为国，如此下场，心有不甘耳！” 
