中美关系进入了让美国悲痛的讨价还价阶段，即将变得沮丧
来源：罗马观察员   2022-01-17 16:36:45

　　诸多迹象表明，恐怕新冠大流行对这个世界的破坏远不会这么快结束，在疫情之后的第三年，也就是2022年，后疫情时代迟迟没有到来，恐怕正在开始的只是这场灾难的下半场，不过相比起疫情，真正让人担心的是“经济”。

　　在中国之外的地方，绝大部分国家面对这场病毒大流行选择了躺平等死，一开始我们是赢家，但是到最后赢家是谁就不见得了。

　　因为当病毒在全世界范围传播，全世界三分之二人口生活的地方都选择了对病毒视而不见，现在距离他们完成所谓“群体免疫”已经并不是一件多么遥远的事情了。

　　中国做的足够好了，我们的病毒零容忍政策保护了这个拥有全世界20%人口的国家，但我们也要认识到，当病毒在全世界肆无忌惮之后，最终这种病毒无论来自于哪里。

　　我相信中国的防疫政策还可以继续坚持下去，我们拥有这种组织能力，但问题在于：经济。

　　由于全球范围内的产能萎缩，作为秩序主导者的美国政府无能透顶，他们没有治理好国家的能力，又为了保证自身的存续，无节制地增发货币然后从全世界吸纳真金白银而自身又不产出多少价值。

　　这破坏了全世界生产体系的正常运作，并且导致大部分国家出现了输入性的通货膨胀，一场从美国起源的经济危机已经开始，严格来说现在应该是这场经济危机第二次震荡。

　　相比起之前的两年时间，恐怕2022年的经济形势会远比之前更加严峻，这一点我们可以从2021年的中国经济发展状况瞥见一番：

　　在前两个季度中国以强大的制造业输出支撑获得了不错的经济增速，第一季度同比增长高达18.3%，第二季度增长7.9%。

　　但随着通货膨胀的加剧，很快中国制造业的利润被稀释殆尽，考虑到要不是2021年初我们颇有先见之明地去除部分产能，否则利润会下降到更低的水平。

　　2021年的第三、第四季度中国的经济增速就大大下降，分别为4.9%与4%(预测);

　　目前来看，由于美国通货膨胀率进一步上涨并在2022年1月突破了7%(2008年金融危机高峰时期为5%)，2022年的四个季度的GDP增速很可能是2021年的延伸。

　　中国方面已经开始着手应对即将到来的寒冬，央行点名了以保利、华润、中粮为代表的9家国企以收并购的方式为11家地产民企注资，先稳住我们经济上的大雷，也就是房地产。

　　一些经济领域的智囊也提出主张认为现在是时候以放债带动国家经济。

　　我想这种看法是没有错的，不过我很相信一点：2022年的这次经济寒冬可能会持续很久，但我们一定是能坚持更久的一方。

　　因为我们仍然拥有强大的制造业，中国国内生产体系并没有受到疫情的冲击并且保护得很好，我们拥有目前全世界最充足的粮食储备，做好了与全球粮价上涨做对抗的准备。

　　而在能源方面，与俄罗斯的“西伯利亚力量-2”即将竣工投入运营，这将每年为中国提供500亿立方米天然气，是2021年中国天然气消耗量的14%，考虑到中国能源需求的增速，这条天然气管道能够支撑两年左右的增量需求。

　　相比起我们的那个产业空心，绝大部分市场需求都需要海外输入，在过去的两年依靠无节制的量化宽松维持社会运转的对手而言，我们的情况好了不少;

　　应该说，对于大众最关心的经济问题而言，中国在2022年的经济形势确实不算好，但其影响还不至于拓展到更广阔的范围。

　　并且因为经济形势的糟糕，主要对手美国在政治上对中国恐怕暂时构不成任何威胁。

　　不要看着美国政府在台湾问题等涉及中国核心利益的问题上反复横跳让人非常气愤，但反过来说，当他们反复横跳到最后都拿不出任何实际行动，不敢去打破现状，仅仅将这种左右横跳作为一种施压手段、谈判筹码。

　　并且将这种左右横跳当成是纯粹的施压行为，并妄图“以压促变”，妄图从中发现破绽的时候，就说明这种施压其实已经没有很强的现实意义，恰恰是他们无能的表现。

　　就比如说，2003年的时候时任美国国务卿鲍威尔是真的拿着一瓶洗衣粉对伊拉克完成了定罪，然后发动了伊拉克战争;

　　而在2021年，他们已经不知道对中国进行了多少次的定罪，但却已经拿不出什么实际行动了，这意味着什么?

　　我可以明确地说，2022年美国政府在对华政策上将处于躺平等死的阶段!不是说他们就放弃遏制中国，而是拜登现在已经无暇顾及中国了。

　　因为拜登政府现在一堆麻烦事缠身，他们在乌克兰和哈萨克斯坦经历了非常严重的战略溃败，仅仅一年前还对普京破口大骂要令其付出代价的拜登政府，现在已经明确了乌克兰问题上的底线：

　　可以暂时接受俄罗斯对克里米亚的控制，可以暂时接受俄罗斯对乌克兰东部地区的控制，只要俄罗斯不再向前彻底肢解乌克兰，可以同意俄罗斯的领土主张。

　　这是他们达成了什么交易吗?虽然说类似的阴谋论存在一些，但我认为不存在这种可能性，因为拜登政府并没有任何拿得出手的筹码来与俄罗斯交易，俄罗斯其实根本不管新他们是否承认俄罗斯对乌克兰问题的主张。

　　因为过去的七年时间美国政府也是一直出尔反尔，支持乌克兰政府意图反攻，这又有什么影响呢?当俄军西部军区的两三个集团军集结在边境的时候，一切异动都会结束，接下里就是如同月经一样两边扯皮然后缓慢撤军。

　　而在哈萨克斯坦，政变已经失败了，美国和土耳其是此次哈萨克斯坦政变最有嫌疑的国家，政变失败的结果可能处于他们意料之中，2016年埃尔多安总统也面对过一场政变并且粉碎了它。

　　当埃尔多安看到政变第二天托卡耶夫总统在电视台上发表全国电视讲话的时候他应该很清楚：政变失败了，政变部队既没有控制住媒体，也没有控制住总统。

　　但政变失败并不是美国和土耳其不能接受的，这件事情真正可怕的一点在于：俄罗斯出兵了。

　　俗话说得好，请神容易送神难，在托卡耶夫总统代表政府名义向俄罗斯发出求援请求以后，进入哈萨克斯坦境内的俄军可不会那么容易轻易撤走。

　　对于长期以来以部分恢复前苏联空间的俄罗斯来说，他们一直在寻求对北哈萨克斯坦的控制权。

　　而现在哈萨克斯坦内乱，托卡耶夫总统还承认了“有数万名武装分子在哈萨克斯坦境内活动”。

　　面对这一可能引发内战的风险，俄罗斯有非常充足的理由予以干涉，更何况，位于世界中心的中心，在中亚十字路口上的哈萨克斯坦自己能决定什么吗?

　　更可怕的一点在于，政变的始作俑者，他们在一开始就应该很清楚这种可能性：作为集安组织成员国的哈萨克斯坦，一旦内部发生严重的动乱，当局几乎必然请求俄罗斯、白俄罗斯的援助。

　　而一旦俄罗斯借此实现对哈萨克斯坦的控制，那就意味着：美国将再次失去大部分对中亚地区的影响力，他们已经在阿富汗撤军了，这一次损失将是极为严重的。

　　但即使如此他们也要发动这次政变，发动这次颜色革命并哈萨克斯坦的国内秩序彻底搞乱，这到底意味着什么?实际上在我看来，这是一场豪赌。

　　他们在赌中国和俄罗斯会因为哈萨克斯坦的问题产生矛盾，因为哈萨克斯坦对中国也有很重要的意义，这个国家横亘在一带一路的陆上交通线上，对这个国家的影响力同样是中国所看重的。

　　由此一个问题便进入了公众的视野中：中国与俄罗斯的共同利益太过广泛了，但问题在于，这两个国家利益交汇之时，双方的红线与利益边界在哪里?

　　他们在哈萨克斯坦发起动乱的最高目的其实就是这个，他们想让中俄都意识到这个问题，并在这个紧密的同盟关系中撬开一道裂缝。

　　而代价，则是美国彻底失去对中亚五国的直接政治影响力!土耳其还好，他们已经算是域内国家了，搞砸了也说得上话，美国可不一样。

　　更何况这样一次失败的政变负面影响与当年发动伊拉克战争一样，都会让一些国家都美国唯恐避之不及。

　　2003年，时任美国总统小布什悍然打破常规发动了伊拉克战争并对萨达姆政权赶尽杀绝，在此之后美国的中东秩序就开始悄然崩溃了，因为他们做出这一行为之后，中东的精英们再也不愿意与他们深度合作了。

　　所以后来美国扶持起来的伊拉克政府其实都不怎么听话，今天沙特等国家对美国的离心离德的原因同样可以追溯到小布什总统的胡作非为。

　　这就是秩序崩溃的结果，这一次哈萨克斯坦发生的事情亦然，为了单方面实现自己的目标，将他们在哈萨克斯坦扶持多年的反对派当成祭品。

　　拿出这种堪称赌博的决策，这充分说明了一点：他们现在真的拿中国没什么办法了。

　　军事施压?一点作用都不会有，中国并不害怕美国在家门前主动挑起的战争，经济制裁也没有用，现在制裁中国等于制裁自己，特朗普留下的关税政策都要被拜登丢垃圾桶里了，还能对中国做什么吗?

　　扩大对中国企业的制裁?没办法扩大了，这张牌打过了，特朗普任内对中国绝大部分比较重要的国企都出台了制裁令。

　　如果将制裁扩大到针对中国大型民营企业，就像他们此前出台的制裁“药明生物”那样的话，会彻底得罪所有潜在的可以啦龙的中国企业家，实际上针对药名生物的那次制裁令已经让一些立场原本并不坚定的人心生了对美国政府的反感。

　　而在国内，两党政治斗争正迎来一轮新高潮，在最近举行的“国会冲击事件纪念日”上，共和党仅有2名议员到场参会，他们以这种方式表达了对特朗普的支持，稍后的中期选举期间杀出个程咬金的可能性很小，但拜登不敢掉以轻心。

　　内忧外患之下，拜登政府用一年时间证明了：这届美国政府没什么能耐，没有协调各个集团保持一致的能力，他们一事无成。

　　当然并不是说现在中国会主动打破现状，距离打破现状所需要的环境，我们还差一些关键性的条件，但可以确定的是：

　　中国很明确的不会在任何重点关切问题上对美让步，但根据外交部公开的消息，拜登政府正在为他们的官员申请冬奥会期间前往北京的签证，最后派出中低层级官员参会也不是没有可能。

　　很显然，美国也没什么能够施加的压力，顶多就是在各种智库活动上对中国破口大骂，提出各种威胁，具体外交层面会表现为双方讨价还价，各种没有任何实际结果的“密切对话”。

　　而在此之后拜登还能做什么呢?看他们第一年的表现，恐怕也就是无力改变，当一天和尚撞一天钟，但等到下一次美国大权交接的时候会发生什么，可能就由不得他们了。