抗日战争胜利最宝贵的遗产是什么？
来源：民族复兴网 作者：土老帽   2015-09-07 11:10:47

　　世界是充满矛盾的，没有矛盾就没有世界。同样地，抗日战争也是充满矛盾的，没有矛盾就没有抗日战争，就没有抗日战争的历史。抗日战争的历史就是一部充满矛盾的历史，没有矛盾也就不会有各种不同的抗日历史观。

　　矛盾是客观存在的，是历史的也是现实的。无论是否承认都是客观的存在的。混淆矛盾，调和矛盾，回避矛盾，否定矛盾的观点都是错误。抗日战争中存在各种矛盾，所以，不同世界观的人们自然会产生各自的抗日历史观。辩证唯物主义从来不回避矛盾，而是公开承认矛盾，分析矛盾，促进矛盾的转化。

　　一场伟大的抗日战争胜利了，总是要做一个历史的结论，应该有一个最基本的历史概括。没有对历史过程的基本概括，没有唯物史观的辩证分析，没有斗争过程，只有灾难和胜利，这场战争的胜利是怎么取得的？天上掉下来的？

　　七十年，七百年，七千年，也会有矛盾和矛盾的观点。有矛盾就就不能回避，就要客观地面对矛盾，正视矛盾。矛盾总是客观存在的，是不以人民的意志为转移的，矛盾是调和不了的，也是回避不掉的。

　　抗日战争的过程是矛盾斗争和转化的历史过程。侵略与反侵略的基本矛盾斗争过程，还阶级矛盾，民族矛盾，正面战场与敌后战场，统一与分裂，国民党与共产党，人民与敌人，以及共产党内部的各种矛盾（通过整风运动来解决的）。这些不同的矛盾都是对立的也是相互转化的，没有那一对矛盾是一成不变的。

　　统一战线也不是一成不变的，统一战线的形成与破裂也是矛盾斗争的过程。1931——1937年用了六年时间才共产党促成了抗日民族统一战线，红军突破重围，奔向抗日前线。在这六年的时间里，只有东北的抗联坚持抗战，国民党不抗战。蒋介石也没有任何抗日的主张，只有反共的行动。统一战线建立起来，国民党顽固派有不断地制造摩擦。破坏统一战线，直到最后的破裂。所以抗战过程，团结与分裂的斗争始终是存在的，并不都是团结一心抗日的，起码来说，顽固派，投降派是三心二意的或无心无意的。唯有共产党和人民军队才是一心一意的。国民党蒋介石拖延了抗日的时间有六年之久，跑到峨眉山座山观虎斗有五年半，14年，实际抗日时间还不足三年，投敌百万，这样的人还有什么值得吹捧的！在民族危亡之际，毛主席共产党坚决反对了阶级投降，民族投降，党内投降。给予人民以战胜敌人的勇气，信心和精神力量。

　　正面战场和敌后战场并不是一成不变的，抗日初期国民党属于正面战场（在全国是局部的，不包括东北，两年半。在东北没有一支国民党的抗日军队，只有共产党领导的抗联。他们始终是正面战场。），百团大战之后，敌后战场就已经转化为正面战场，而国民党的所谓正面战场的地位实际上已经失去了。连战跑到北京还喋喋不休的坚持所谓正面战场论，是没有历史根据的，属于唯心史观，显得极其幼稚可怜。

　　毛主席的人民战争思想赢得了抗日战争的胜利。毛主席提出了统一战线的政策，为人民军队（八路军、新四军）提供了三大法宝，即党的领导，武装斗争和统一战线。提出了持久战的战略思想，提出了游击战的战略思想等精神武器，这些宝贵的精神财富都是毛主席留给人民的遗产不是蒋介石的也不是其他什么人的。毛泽东思想是克敌制胜的法宝，没有毛泽东思想就不会有抗日战争的伟大胜利。当然胜利也不排除国际的一些必要援助，但是国内的因素，用毛泽东思想组织起来的人民是取得胜利根本原因。

　　抗日战争留给人民最宝贵的精神财富就是毛泽东人民战争的伟大思想，所以纪念抗战胜利，最应该纪念毛泽东思想，纪念人民军队的缔造者毛泽东。“没有一个人民的军队，便没有人民的一切。”人民不能自发地组织起来，人民军队是毛主席亲手缔造的。没有毛主席就没有人民的军队。对赢得抗日战争胜利贡献最大的是那些组织者领导者和直接参加抗日的将士们，纪念抗日战争胜利，只字不提人民军队的缔造者，也不提人民军队的主要组织者和领导者，其中包括毛泽东，朱德，周恩来，彭德怀等都不提一个字，这是欺师灭祖的行为。而那些对于抗日战争取得胜利毫不关系或没有任何直接关系的人，甚至起到了相反作用的人，是不值得一提的，即使给他一个镜头也没有意义。