言信 |谈涞源县槽碾村1940年被日军袭击牺牲的一分区三团新兵连
来源：知乎-言信   2024-06-28 15:41:27

　　一位朋友前些天发短信给我：“涞源县箭杆河村下面的一个自然村，有一座三团的烈士墓，村里唯一一户人家守墓几十年了，您知道这个事儿吗?”

　　几天前，他又转给我一篇保定晚报上刊载的新闻：标题是“涞源祖孙四代接力祭扫抗日烈士墓82年”，副标题“1940年八路军晋察冀军区一新兵连遭日军突袭，72名战士遇难”。保定晚报记者 葛淑霞、通讯员 肖淑静。

　　报载：1940年，刘海清的爷爷刘成章和太爷爷被日军抓到东团堡修工事，被八路军解救。战斗结束后不久，三团四连一个新兵连在槽碾村休整训练期间遭到日军突袭，72名战士遇难。从那以后，每年逢清明、中元节、寒衣节，刘成章都会按照当地习俗到烈士墓前扫墓祭奠。1996年，刘成章夫妇不顾儿女们的反对，搬离世世代代居住的老山村，在距离烈士墓大约100米远的地方盖起几间石头房，同烈士们朝夕相伴。

刘海清祭扫烈士墓。孙佳琦 摄

刘海清一家在烈士墓前鞠躬致敬。

从左到右依次是：刘金洁(刘海清的女儿)，刘玉平(刘海清的妻子)，刘海清，刘世亮(亲戚)，刘金水。(刘金水 供图)

　　首先要表个态，作为一个晋察冀一分区历史的专业研究者和老三团后代，我看了深受感动。这些年来，走访平西挺进军和一分区八路军抗战八年战斗过的地方，总会使人深受感动。但民间传说不能代替真实的历史，我谈谈我的看法。

　　有关老三团新兵连被日军袭击，造成许多新兵牺牲一事，我在很多年前，在新浪写博客的时期就听说过。那时，一位在易县的新华社记者，把他在易县口头村的见闻发给我，一起发过来的还有照片，向我考证这段历史的真实背景。

狼牙山镇口头村村支书

　　口头村三团新兵连遇袭，发生在1941年大扫荡的开始阶段。当时，日军110联队部及所属三大队进驻易县，联队部在南管头村、三大队部在北管头村，三大队最北边的管辖地域就是口头村。口头村以北，以紫荆关为核心，是张家口日军独立混成第2旅的管辖范围。如果沿易涞公路向东，包括易县县城、涞水县城在内，就是日军独立混成第15旅的管辖范围。

　　口头村被日军偷袭，全连分为两部分突围，连长和连指导员各带一路。最后，偷袭口头村的日军消灭了突围八路军的其中一路，另一路成功突围，隐蔽在易县最西部五峰寨一带的山里。1941年一分区政治部文职干部从狼牙山突围，在山脚下的双峰村再次遇到日军的偷袭，损失不小。最后，突围出来的政治部干部在五峰寨与一队隐蔽在这里的八路军相遇，我疑似这部分八路军就是当时从口头村突围出来的三团新兵连。

　　以后的消息，易县口头村修缮了当年牺牲的八路军烈士墓碑：

　　为什么三团的新兵连(当年亦称为新兵营)放在口头村?因为邻近的三团一营、二营在不远处的易县武家庄子。当年这是两个村，称为“东西武家庄子”，各驻一个营部及不满员的部分战士。新兵和老兵驻扎在不远的地方，相互好有个照应，不会离得很远，相互不能相顾，何况还是在战争的环境，周边的形势瞬息万变。

易县东西武家庄子和口头村

东团堡与箭杆河村

箭杆河村与槽碾村

东团堡与槽碾村

　　再看涞源县的“三团新兵连所在的槽碾村”，地点偏僻且四处孤立无援，远离一分区司令部及三团团部，他们的物资给养从哪里运来?一旦有事，到哪里去请示上级?谁来救援?于是很多人会有疑问：三团东团堡撤兵，为什么不把新兵连一起带走呢?为什么不把自己的新兵连就近放在易县呢，跟口头村的新兵连(营)在一起，不是会更好一些吗?

　　自从1939年底的黄土岭战斗结束后，三团不再把涞源县银坊当作自己的团部驻扎地，而改为与一团一起驻扎在易县，1941年以后，三团改为驻扎在满城县，直到1945年抗战胜利。即使三团仍留在涞源县的银坊，这是在涞源县的最南端，远离涞源县城的日伪军，所以，也决不会把自己的新兵连放在涞源县最北端的槽碾村。

　　这是我最迷惑不解的地方，所以我认为：涞源县最北端的槽碾村不可能有三团的新兵连。即使发现有多达72名的八路军牺牲烈士，也决不会是三团的新兵连，三团不会把自己的新兵连放在远离自己部队的偏僻地方。

　　还有一个很重要的问题，地方老百姓可能一点不懂，这就是八路军每年的征兵的时间。

　　1939年以后，为确保每年的春耕能顺利完成，晋察冀民主抗日政府决定，晋察冀八路军在每年的五月，春耕完成之后开始登记新兵。接近五月底，军分区作战科的参谋开始到地方抗日政府接兵，送到部队。军分区司令部根据各主力团的需要分配新兵，如果当时没有大扫荡或作战任务，各主力团会统一训练新兵，这就是新兵营或新兵连的建立。

1940年6月涞源县扩军表(注意：这是接兵最多的一年)

　　新兵的训练，要六、七、八三个月，到了秋季，庄稼要收割了，日伪军开始大扫荡，真正的目的之一是抢粮食。此时，新兵都已下到部队，可以参加战斗了。1941年的大扫荡，在那一年的8月12日开始，此时的庄稼未熟、新兵还没有下部队，这都是“马虎了”的缘故。翻阅晋察冀特别是一分区抗战历史，这种因“马虎了”而被日军偷袭的经历，比比皆是。这就像1941年底日本海军偷袭珍珠港，一点不讲武德。

　　仅1941年，一分区八路军就几次被日军偷袭，春天分区侦察连与地方党政干部在易县东楼山村开会，被日军偷袭，侦察连突围出去，被俘的地方党政干部全被杀害;然后是保满支队夜间宿营，被汉奸发现后报信，日军过来一窝端，损失惨重;再就是口头村新兵连被偷袭。

　　1943年，一分区八路军两次被偷袭，一次是杨成武患病，从狼牙山老君庙转移到西部的五峰寨，半途中仅愚见本地一老乡，随即就遭到金坡据点百余日伪军的偷袭。幸好二十五团两个连拼死抵抗，这才使杨成武脱离险境。然后是一团改制，编余人员以张英辉为支队长，成立易县支队。当夜日军偷袭，新成立的易县支队被打散，一个连全军覆没。

　　这就是说(老百姓不知道)，到了1939年以后的每年八月底，新兵都已经下到部队，跟老兵混编了。三团打下东团堡后，自身的损失那么大，如果真的有一个新兵连在不远的地方，不带走是根本就不可能的。

　　最后做个小结。

　　历史学之所以成为一门科学，是因为它有自己的发展规律，一旦违背这个科学的发展规律，“事出反常必有妖”，这背后准有伪历史的内容存在。

　　一分区管辖地域，在哪里驻扎着哪一支部队，都是可以查清楚的，如果发生了战斗，也可以查清是哪一支部队打的，对手日军又是哪一支部队?

　　如果连基本情况都搞不清楚，这就要慎重了，因为你查无实据，你所遇到得很可能是个“坑”，伪历史。

　　最后，我再次表态：对于涞源县民众拥护八路军的光辉举措，我深受感动;但1940年的涞源县槽碾村的确没有驻扎过三团的新兵连，或许是其他的八路军部队吧?