【资料推介】《顺天时报》
来源：抗战文献数据平台   2020-07-07 11:04:00

　　《顺天时报》在各地设立通讯网，搜集、刺探中国的军事、政治、经济与物产资源等情况，一贯支持与日本关系紧密的地方军阀，被认为是日本侵华的重要工具，甚至是日本政府在华的半官方言论机构。这份报纸，一方面足以反映近代日本侵华的一贯性与在文化层面的表现，另一方面又折射出了中国近代史上不断兴起的革命运动，作为一份综合性报纸，包罗万象，对于研究其时华北特别是北京的政情、社会与经济十分重要。

　　《顺天时报》创刊之初，时值清末新政期间，该报对之发表了大量的评论。上图为清廷颁布《钦定宪法大纲》后，该报1908年9月1日对之发表的社论。

　　武昌起义爆发几天后，《顺天时报》开始密集关注起义局势，上图为1911年10月15日的《顺天时报》。

　　上述两图为1915年5月9日与11日的《顺天时报》。近代中国的许多争端与风潮，与日本息息相关，《顺天时报》的相关报道与言论，则倾向性明显。如在“二十一条”的争端中，《顺天时报》自然是站在日本的立场上发言，如在题为《先行后言》的社论中，即以国民性批判的观点，对其时中国国内对于“二十一条”的反对之声冷嘲热讽：

　　“中国自春秋战国时，已有文胜之弊。迩来文士辈出，言论文章逐日发达。然其文也，大抵专以炫耀其文词为唯一目的，并非欲叙述一种真实之事实，亦非欲表明一种精确之真理。故或小题大作，或强题就我，徒注意于修辞的方面，审美的方面，于实际上价值殊少。且更退而察其所行，往往与其口之所言，适成一反比例。此殆中国一般文人之通病，有识之士所宜急自反省者也。”

　　“即如此次中日交涉发生以来，海内人士争先恐后发表言论，中国报章所载鸿篇巨制，美不胜收。就文论文，莫不激昂慷慨，悲壮苍凉，使人如在山阴道上应接不暇。然寻绎其立言之主旨，则在交涉解决以前者，无非谓宁为玉碎勿为瓦全;在交涉解决以后者，无非讥日本之行为，詈政府之态度，千篇一致，众口一词。至于东亚大局如何，本国情势奚若，交涉进行中宜如何巩固邦交，交涉了结后宜如何整顿内政，则无一言道及。吾固知执笔诸君，多出于爱国至诚，决非以国家大事供文章之材料，然空言喋喋，亦复何裨时局耶?”

　　“呜呼!民国肇兴，百端待理。且因政体改革，前清时代之制度，多与时势不能适应，故上自法律政治，下至风俗习惯，以及伦理道德、学术技艺，何者宜制定，何者宜提倡，何者宜保存，何者宜改革，种种实际问题不一而足。朝野人士正应同心勠力，共谋实行。若夫不道及实行之言论文章，即置为缓图，亦不为过。倘不务出此，惟思御人以口，则东晋清谈之祸，可为殷鉴也。”

　　“凡人自观则暗，观人则明。中国人士，积习相沿，未必能自知其弊。吾人立于旁观之地位，深知文章言论为中国人之特长，而文章言论远于事情，即为中国人之通病。”

　　五四运动第二天，《顺天时报》发表了题为《北京学生大骚动》的报道，报道内容与措辞微妙，基本上是不认可学生运动的态度。

　　如果说前述对于五四运动的报道尚未表现出明显的倾向性的话，那么《顺天时报》在1919年6月12日以读者来稿的名义刊载的《劝学篇》与《学界风潮论》，即明确地表现出了其立场——在山东问题上为日本辩护，并且尽管承认学生的爱国热情，但是基本上不认可学生运动。

　　1925年6月1日，《顺天时报》对五卅惨案进行报道，将之定性为“排外学生暴动”。

　　在同一版的《顺天时报》中，刊出了题为《云南日本地震与中日两国措施之比较》的社论，对比前年关东大地震与前不久的大理地震，借此阐发中日两国政府的高下。虽然这篇文章别有用心，并且有意隐瞒了关东大地震中的阴暗面，但也的确反映出了旧中国积贫积弱、军阀混战下人民的苦难。

　　“想到中日两国对于地震之措施，我们不得不佩服日本对于此次震灾设施之周到，而痛恨我国上下麻木不仁，对于云南震灾毫不措意，好像没有那一回事一般。”

　　“今次云南地震，区域人民受害之广大，比日本要加十几倍，然并不闻政府捐助一文，邻近各省长官，也没听见帮忙一点。云贵四川军队，正在为军阀杀得天崩地坼，鬼哭神号，那里谈得到救济的方策呢?”

　　三一八惨案的第二天，《顺天时报》在一个不太醒目的位置对此进行了报道，但仍然称之为“惨剧”，其中对执政府乃至国民党等各方的动态、宣言均进行了报道。

　　北伐期间，汉口与九江英租界为中国群众强行收回，由于此时国共两党主要针对英帝国主义，日本不免有幸灾乐祸之感。1927年1月6日，《顺天时报》刊出题为《中国问题之过去及将来》的社论，表述如下：

　　“欧战告终以后，威尔逊流之民本主义，风靡一时。而中国问题，亦由此方面成为一种流行问题，尤以一般轻率之美国人士，竟有梦想挟持太平洋二大共和国之出现者，观彼一千九百二十二年之华会条约，实带有此种政治的流行心理之色彩，斯为天下周知之事实也。”

　　“惟尔来中国内部生活之推移，实反于欧美人之期待。国内欧美化者一流，宣传虽盛，然大多皆名不符实，非惟是焉，政治上之恶习，反日益伸张。”

“四·一二”政变的第二天，《顺天时报》的报道。

　　李大钊等中共党员被张作霖政权处决后的第二天，《顺天时报》刊出社论，表现出了对于张作霖政府的支持。此外，在同一版的《顺天时报》中，刊载了题为《阎锡山与各方面 不相犯亦不敌视》的报道，对阎锡山在北伐期间的态度暧昧进行了报道，并登出了阎锡山的照片，写道：“八面圆通之阎锡山”。

济南惨案的第二天，《顺天时报》作出上述报道，自然完全偏袒日本，认为责任出于国民党军。

张作霖被日军炸死的第二天，《顺天时报》报道称，张作霖应当是死于国民党军的便衣队之手。

　　1928年6月，国民党军占领北平，12月，东北易帜，在这以后，《顺天时报》亦逐渐一改此前对国民党军的攻讦。