国民革命军/抗战前、中期国军对作战经验的总结
来源：原创： 王天阳 抗战文献数据平台 2018-05-16   2019-08-17 13:14:07

　　编者按

　　本期文章作者王天阳，为陕西师范大学历史文化学院本科生。我们的公众号，欢迎有更多的读者投稿。现在，让我们一起来看这位同学的文章吧!

　　抗战期间，就战斗层面而言，国军面对强大的日军处处吃亏，组织训练不如人，战术战法也不如人。对此，国军将全体官兵对日军的战术战法的认识编印成册教育军官，这些用鲜血换来的宝贵抗敌经验，为后来的抗战事业做出了一定贡献。本文将就抗战全面爆发初期的《抗敌经验》与抗战两年后《血的抗战经验》这两本书展开，探究国军对中日双方军队差异的认识。

　　一、《抗敌经验》——战事初起时的应急手册

　　《抗敌经验》一书由国军陆军第七十二军司令部编印于1937年9月26日。孙元良任该军军长。实际上，《抗敌经验》只是一本薄薄的小册子，粗略地分为“攻击、防御、炮兵、防御战车、防空和其他”六个章节，共16页。与其称它为“书”，不如说这是一本战地临时指导手册，解决的是非常具体的战术问题。

　　中国军队本身的不足书中所提不多，主要谈到的是构筑工事和步炮协同的问题。“攻击时，应分攻击队，与掩护队……每攻取一地，应迅速构筑工事，俟工事完成后，再作第二步之攻击”，“炮兵在攻击前，应将敌之阵地精密测量距离，在攻击时，其观测所应设在第一线，以收步炮确实协同之效”。总体而言，多论及国军的战术和指挥素养问题，较少涉及单兵素质。

　　这本书重点描述日军的特点，强调日军在火力上的优势。在淞沪战场上，日军对国军阵地后方的重要交通道路都可以实行炮火封锁，白天十人以上部队和汽车都不可行进。大口径的火炮支援之外，巷战中的日军还善用迫击炮，常能攻击一线部队后方的预备队。在阵地战中，日军的步炮协同非常熟练，炮兵轰击时步兵绝不前进，炮兵攻击完毕后步兵冲锋十分迅速，书中强调要留“除派少数精明强干之守兵严密监视外，其余一律藏于掩蔽部内”。而当日军接近我阵地，书中要求我军应“不顾一切之牺牲，与敌肉搏。因此时敌机敌炮不能活动也”。

　　武器上的优势之外，日军于指挥上亦有长处。阵地战中，一旦日军攻势受阻，就会派部队从侧面迂回攻击，屡试不爽。而面对中国军队的攻击，日军的先头警戒部队会佯装败退，主阵地则保持平静，对追击的中国军队展开突然袭击。

　　关于日军的弱点，该书指出“对敌务求近战，避去远战……俟敌接近我三四十公尺时，使用手榴弹轰击，继以肉搏，比可粉碎敌之企图，因敌最怕与我军肉搏，且毫无攻击精神也”的记载。这样的描述，异于我们对日军以往战斗意志凶悍，拼刺技术强悍的认知。这一认识，可见于许多国军史料，可参见我们此前曾推送过的《“无论任何兵团，皆毫不足惧”——日军对国军的战术观察》、《抗战爆发前，国军对敌我双方优劣的认识》两篇文章。

　　二、《血的抗战经验》——骨干军官的参考资料

　　《血的抗战经验》由南岳干训班编印于1939年，属于“突击丛书”之一，书的封面左上角印有“机密”二字。南岳干训班是国共两党合作开办的抗日游击干部训练班，因此《血的抗战经验》中不仅有战术上的介绍与教学，还有从两国大的战略层面的力量对比和对抗战未来形势的估量。

　　《血的抗战经验》也分为六章，除去第一章绪论外，剩下的五章分别是“敌我一般的比较”、“各种作战经验”、“敌惯用战法与对策”、“我军今后作战上的着眼点”、“抗战中的军队教育”。书中主要从以下三个方面展开论述：

　　第一、武器装备方面：这本书承认日军机械化部队的威力，但也指出日军的重武器受地形牵制很大，尤其在山地中很难发挥。而南岳干训班正是为培养游击干部而办，山区则限制了日军的这一优势，故而更利于游击作战。可惜的是本书并未有单章讲解游击战，而只是在第三章中略有提及。

　　第二、士兵训练方面：这项几乎全是日军占优势。日军兵员文化水准高，征兵制度完备，战术素养高。至于国军则士兵文化水平低，素质不良，战时征兵还“多出于勉强”，训练不足，战术动作掌握差。这些认识，大体上是符合客观事实的，但无奈的是，这些问题国军此时却难以解决。

　　第三、战略战术方面：战略上，该书指出日军盲目扩大战线，处在战略上的被动地位，而中国军队应该坚持持久抗战，抱定牺牲精神，消耗日本的人力与财力，以期求得胜利。战术上，本书所记的日军特点与《抗敌经验》大多一致。在此之外，日军的更多的作战习惯也被中国军队了解。比如日军在攻击开始前最少有两天以上的时间进行准备，并非常喜欢构筑工事——“敌无论在攻击前，攻击中，乃至攻击顿挫后，工事总不断构筑”等等。

　　此外，该书并指出了许多国军具体的不足。例如“矫正轻机枪之错误射击法：轻机枪之射击法，以数发点射及单发移动点射为原则，鲜有用连续发射者……我军多不用此法，常用连续发射，不惟不能命中目标，且于激战时，往往发生故障，或竟致损坏，致火力顿减”。由此可见当时的国军士兵训练的程度。

　　再比如“我军各种火器之射击，非尽有目的，每以射击以壮胆气之术，遂不免流于滥射……此种射击，不惟不足杀伤敌人，且徒遭损害”。这里既然说是“各种火器”，也就是说不仅一般士兵射击时存在“乱射”，甚至轻重机枪、迫击炮等步兵支援火器都存在这种问题。

　　三、艰难中的反思

　　仅就这两份材料而言，抗战中的国军对于中日军队的对比有一个清醒的认识，虽然在一些问题上，如日军无牺牲精神、畏惧肉搏各节尚有待商榷，但总体上还是认识到了国军在武器装备、士兵素质、指挥体系和训练水平上的不足，对于日军的一些战斗特点和战略错误也有比较清晰的了解。但即便如此，国军能实际解决的问题仍然十分有限，只能在艰苦的物质条件下，尽力提高官兵战术素养，鼓励其发扬爱国精神对敌作战。

 

　　往期回顾：张展|一打六是保守估计?日军秘密文件中的日中战力比统计

　　日军眼中的八路军——《关于剿匪与警备的指针》介绍

　　厌战、没衣穿、怕游击队——国军情报史料中的日军

　　日军战报有无虚报?来看日军官兵日记吧!

 

　　(若在我们平台上发现感兴趣的史料，也欢迎写点介绍给我们投稿呀)

 

　　【抗战文献数据平台】

　　ID：modern_history

　　▲长按二维码识别关注