〖中国抗日战争时期大后方文学书系〗从看戏说起
来源：原载1945年5月18日《新华日报》   2019-12-18 16:40:59

　　此间某杂志一位作者,把目前某些政治行动比作演戏,这比法很妙!

　　的确,一个政治剧,当其不中看之时,应该离席的,不是看客而是角色。不过,事情倒是常常有例外。我是喜欢看戏的,唱戏的经验虽没有,但几十年看戏的经验,自信还丰富。比如,台上的角儿明明腔调、板眼、做工、台步都不好,已经看的使人生气,偏有不少无聊“文士”在报章杂志上给捧场,一口咬定是谭派正宗,或梅派正宗,要硬捧下去。其实,这批所谓“文士”之流并不一定懂谭派正宗或梅派正宗为何物,然自以为行家资格批评戏剧者,有“甜头”也,过去上海滩就有不少这样的职业论客。此其一。

　　其次,也还有台上角色专门雇用一批打手在台下帮腔喝彩的,在川戏院里我曾遇见过不止一次。角儿的确不成,真正看客不能再忍耐了,“不要的叫声,同时在好几处喊出。可是,这时偏在台上出现论客,台下出现打手,周围的宪警便以维持秩序的姿态出来弹压,结果,台上的角儿还是硬唱下去。依理,离席的不应是看客,但在此种情形下,事情偏偏就例外,纷纷离席的恰都是看客。那时,在台下的几百个座位,稀稀落落,仅仅剩下那批自以为胜利的打手,宪警,和代角儿解说的论客。自然,情景是显得有些荒凉。

　　其作者所谓“武三思主义”之说,我以为这种说法倒恰合这批人物的身份。

　　世间上,常有照自己主子的“尊容来画别人家面孔的论客,这类论客,其手法,虽是拙劣得可笑,然而,尾巴一经拖出,也不妨给明眼人看:他究竟是一个什么东西!?（作者远庸）