中国社会科学院近代史研究所 2020-08-13 18:54:18 ℃
二、全文提要:
面最惠国待遇在近代中国的确立 郭卫东
曾有西方学者将片面最惠国待遇视为“在条约中具有最深远的后果并成为外国人在华享有一切让与权的主要根据的条款”。但对这样一项人所共知的重要条约特权的研究却相形不够,论者多限于一般性地转述条款内容,而对其在华确立的具体过程多语焉不详。仅据笔者所看到的材料,曾作为历史学家的蒋廷黻50多年前对该问题的研究仍是迄今为止最重要的研究。?
戊戌时期的郑孝胥及其《日记》 汤志钧
郑孝胥自光绪十七年(1891年)充驻日使馆书记官以后,一直跻身政界;他的《日记》,自光绪八年壬午(1882)23岁起,到民国二十七年戊寅(1938年)79岁止,延续56年之久,留下了中国近代政治、经济、军事、外交、文教等很多资料。最近,中华书局将《郑孝胥日记》排印出版,把这一难得的记录公诸于世,为学术界提供了不少有价值的史料。本文准备就戊戌变法时期《日记》所载,论述郑孝胥当时的政治态度,并分析《日记》的史料价值。
张謇《代某公条陈朝鲜事宜疏》考析 戚其章
《代某公条陈朝鲜事宜疏》是有关张謇的一件重要史料。张謇关心国事,留意国际形势,又在朝鲜有一段亲身经历,故对朝鲜的前途极为忧虑。《代某公条陈朝鲜事宜疏》便反映了他对朝鲜问题的基本认识和主张,并提出了相应的对策,值得重视和研究。?
一、《代某公条陈朝鲜事宜疏》的写作时间问题
《代某公条陈朝鲜事宜疏》作于何时?此疏见张怡祖编《张季子九录》之《政闻录》卷一,题下注曰:“清光绪十一年乙酉。”谓作于是年也。?
黄、庞思想和湖南劳工会的性质 田 刚
湖南劳工会是中国早期现代工会之一,存在时间较长,可以分为前、后两个时期。从它的成立到其领袖黄爱、庞人铨被湖南军阀赵恒惕杀害为前期;黄、庞牺牲后到它停止活动为后期。在前期,湖南劳工会产生在五四运动之后,率先冲破旧式工会的羁绊,把各业工人组织起来,开展了与资本家、军阀政府和帝国主义的英勇斗争,在早期中国工人运动中具有较大影响。后期,湖南劳工会逐渐分化,没能随着中国共产党领导的工人运动继续前进,而被淘汰。本文仅就黄爱、庞人铨领导的湖南劳工会前一个时期的历史地位、作用和性质作一探讨。?
战后东北问题与中苏关系走向 薛衔天
近年来,学者们就新中国外交对苏“一边倒”问题,发表了一系列文章,并出版了一些与此问题有关的专著。这些文章和著作深入挖掘各方面史料,不乏精辟之论,但大都对东北问题与“一边倒”形成的关系未加注意或未予应有的注意。本文试图弥补这一缺憾,并以此就教于各位先行者。?
三青团的结束与党团合并 贾 维
三青团一直以国民党政权的“新生力量”自居,它在抗战期间的急剧膨胀,更使其中一些人对自己的未来充满了幻想。他们踌躇满志地宣称:三青团“不是空中楼阁”,“不是水月镜花”,它“必定一年强过一年,一代胜于一代”,其前途“不可限量”。然而事实却与他们的预料完全相反,抗战胜利不过两年,1947年9月,国民党六届四中全会就宣布实行党团合并,三青团黯然收场,匆匆结束了自己为期9年的短暂历史。?
晚清史研究的新趋向 朱 英
近十余年来,国内近代史学界对晚清史的研究日趋重视,推出了一大批新的研究成果。与此同时,原本非属史学界的一些研究者也对晚清史表现出浓厚的兴趣,特别是1989年以后,晚清史的研究似乎越来越受到人们的关注,几乎形成了一个前所未有的晚清史研究热。在近年的晚清史研究中,一个非常值得重视的倾向是,对以往许多传统的结论和观点都提出了完全不同的看法,新观点层出不穷。?
中国和日本的近代“士商”─—张謇与涩泽荣一之比较观 马 敏
东亚各国在从传统农业社会转变为近代工商社会的历史过程中,存在着某些相似的经历。以社会阶段关系的转型而言,中国有亦士(绅士)亦商的所谓“士商”中介过渡,日本也有亦士(武士)亦商的所谓“士商”承上启下。在价值观上,中国和日本“士商”共开近代东亚士商伦理之先河,其流风余响至今未绝。张謇和涩泽荣一各为中日近代史上的“实业之父”,又是两国近代“士商”的代表人物,因此,将此二人作一比较研究,对于把握东亚社会经济发展的特色以及厘清东亚企业精神的起源,将不无裨益。?
近代香港的华资工业 张晓辉
香港是一个以华人为主体的社会,近代华资工业的崛起形成不可忽视的力量,对香港乃至全国的社会经济发展都有着密切的关系和重大的影响。?
一、华资工业的发展沿革
香港近代工业发轫于19世纪中叶,最初主要是外资企业。华商经营工业稍晚,约在70年代出现了手工制作的万隆糖薑工厂、同茂牛皮厂、和盛祥凉果厂等。
中国近代粮食亩产的估计─—以华北平原为例 徐秀丽
农业在我国近代国民经济中占有绝对优势,而粮食生产是近代农业最根本的部分。评价粮食生产的水平,亩产量无疑是首要的衡量指标。笔者认为对近代粮食亩产问题尚有极大的讨论余地,并试图以华北平原(包括冀鲁豫三省)为例对此作一考察,希望引起同行对这个问题的进一步探讨。?
蒋介石与鸦片特税 孙修福
中国本无鸦片,约在唐代由国外传入。始供观赏,继作药用,后变为毒品,毒害中国人民。鸦片战争以后,英帝诱迫清廷使鸦片贸易合法化,而一些官吏受鸦片厚利驱使,说服咸丰皇帝居然于1858年同意与英国签约,允许鸦片输入中国。但为遮人耳目,竟将鸦片称作药品,国外鸦片称“洋药”,国产鸦片亦“沾光”称“土药”。到了南京国民政府时期,蒋介石一方面标榜禁烟,一方面又以鸦片为财源,大征鸦片特税,私设小金库,挖空心思地给鸦片冠以“特货”之美名。?
梁启超的日本观 焦润明
梁启超是对日本问题讲得最多的近代启蒙思想家之一。他的日本观形成于19世纪末20世纪初中国知识分子普遍流行“师日”风潮之时,反映着那个时代中国人对日本的基本看法,具有突出的代表性。另外我们也必须看到,在梁启超那里,日本事情不过是为其社会改革思想提供思想素材、经验教训和比较、借鉴参照坐标的“东方特例”而已,他的终极关怀并不是日本而是中国,即他的日本研究是为中国的腾飞提供战略思想这一目的服务的,这应该说是梁启超日本观的一大特色。?
胡适世界主义思想中的民族主义关怀 罗志田
余英时先生说,胡适在美国留学的七年“是他一生思想和志业的定型时期”。胡适选择的志业就是要为中国再造文明,以为中国不亡的远因,而最终是要使中国达到能与欧美国家平等的地位。那么,他又形成了什么样的思想呢?毫无疑问,胡适接受了现代自由主义,并终生为在中国实现自由主义政治而努力。但他在留学期间形成的有系统有特色的思想,则不能不首推他的世界大同主义。这一思想,仍是要在理论上论证中国应有与欧美国家平等的地位。
20年代勤工俭学学生在法受教育实况 霍益萍
七十多年前,发生在中法两国大地上的勤工俭学运动,因其造就了周恩来、邓小平、聂荣臻、李富春、王若飞、蔡和森、向警予、蔡畅等一大批中华人民共和国的高级干部和坚定的共产主义战士,而引起后人的重视,并成为中国、法国和世界各国历史学家感兴趣的课题。1972年,和这场运动有关的三个团体──—法华教育会、法中监护在法中国青年委员会(以下简称监护会)、法中友好和监护协会的档案被发现以后,这方面的研究更是如虎添翼,日益深入。
弘一大师与近代闽南佛教 何绵山
近代高僧弘一大师出家24年,在福建闽南弘法先后达14年,最终圆寂于泉州温陵养老院晚晴室。在闽南的这段时间,无疑在弘一大师弘法活动中占有极为重要的地位。本文拟从弘一大师与闽南的因缘、在闽南的讲演和编著、对闽南僧教育的贡献、在闽南弘法成功的原因等方面作一些大致描述,试图由此将弘一大师与近代福建佛教的关系作一粗浅的勾勒。?
一部高质量的近代中国对外经济关系研究的工具书 汪敬虞
中国社会科学院近代史研究所研究员黄光域穷十年之力,完成了80万字的《外国在华工商企业辞典》一书,近日由四川人民出版社出版发行。?
黄光域先生从事中国近代史方面的辞典编纂工作,已有20年的历史。长期默默耕耘,勤于奉献。1981年出版的《近代来华外国人名辞典》,就是由黄先生和顾亚先生在已故翻译专家孙瑞芹先生多年积累编纂的基础上加以整理并由黄先生校订、删润和增补完成的,它的出版受到学术界的广泛欢迎。?
《中国抗日战争史地图集》简介 蔡元培推迟殿试原因考辨 金林祥
光绪十六年(1890年),24岁的蔡元培,偕好友徐维则进京参加会试。当年会试是光绪皇帝亲政恩科,试题为“子贡曰夫子之文章至惟恐有闻”。结果,蔡元培中了第八十一名贡士。清代科举考试,会试中式者为贡士,还需经殿试,赐出身后方为进士。然而,蔡元培在中了贡士后,并没有参加当年殿试,原因何在?多年来,它一直是蔡元培研究中的一个谜。
对雉河集的考证 徐修宜
1855年(咸丰五年)秋,安徽淮北地区的各路捻军首领大会于雉河集。但该地时属何州县所辖?今又在何县境内?目前,我国史学界对此仍说法不一。或称“安徽蒙城雉河集”,这是目前史学界较为普遍的一种说法;或称“安徽亳州雉河集”;或称“安徽涡阳雉河集”;或称“安徽雉河集”,这是一种笼统的含混之说。?
宋教仁与《间岛问题》新证 迟云飞
《间岛问题》是清末革命家宋教仁的重要著作,该书从历史、地理、国际法以及语音学等方面论证间岛一带自古以来就是中国领土,为中日关于间岛的交涉提供了重要证据。但是,这部书是如何送到清政府手里的?清政府方面有何反应?宋教仁又是如何拒绝进入清政府任职的?以往的研究,由于资料的限制,对这些问题大多略而不谈。?
郭坚被杀罪名考 郭润宇
1921年,曾任陕西靖国军总司令的郭坚,被冯玉祥以“土匪”罪名杀害。郭坚原名振军,字方刚(辛亥革命时改名为“坚”喻志),1887年生于陕西省蒲城县平路庙乡郭家村一个贫苦农民家庭。少时在小学读,即接触了孙中山关于民族、民主革命的思想,并与同盟会员常自新、张东白成为密友,积极响应反清斗争。郭坚生性好抱打不平,与反清势力──刀客、会党关系极密,刀客、会党分子多愿听其调遣,为其用命。
中国史学会中国近代史优秀论文奖(东方奖)评奖办法
上一篇:《近代史研究》1995年第6期
下一篇:《近代史研究》1996年第2期
Copyright ©2014-2023 krzzjn.com All Rights Reserved
湘ICP备18022032号 湘公网安备43010402000821号
不良信息举报电话:0731-85531328 19118928111
纠错电话:15116420702(微信同号)
QQ:2652168198