《近代史研究》1996年第6期

　　一、阅读全文(点击)：《近代史研究》1996年第6期

　　二、全文提要：

　　中国近代史研究学术座谈会发言选登

　　为坚持马克思主义指导，坚持“百家争鸣”方针，推动中国近代史学科的发展，中国社会科学院建设有中国特色社会主义理论中心和近代史研究所于7月24日联合召开学术座谈会，围绕中国近代史研究中的指导思想问题，展开讨论。在京中国近代史专家刘大年、李文海、汪敬虞、龚书铎、沙健孙、丁守和、耿云志、杨天石和中国社会科学院副院长刘吉、近代史研究所所长张海鹏、《近代史研究》主编曾业英等40余人与会。张海鹏主持座谈会，他说近年来中国近代史研究领域，发表了很多意见，其中有很好的，也有令人忧虑的。?

　　中国近代历史运动的主题　　刘大年

　　说一点感想，欢迎反驳。中国近代有110年的历史，人们认识历史要跟随时代，历史过去了再回头看，站在今天的高度，往往看得更清楚。近代史110年过去了，但历史运动过去了没有呢?我理解有这么几点。

　　一、110年的历史运动是什么?

　　我以为基本的运动是民族运动。中国近代民族运动的内容有两项，一是要求民族独立，二是要求中国近代化。从西方侵略中国这一天起，就是民族运动的开始，也就在我们面前提出了近代化的问题。这110年的斗争，总的说就是这两件事。?

　　认识近代国情的几个重大历史是非　　李文海

　　自从中国沦入半殖民地半封建社会起，中国人民就开始了关于挽救危亡、振兴中华的艰难而执着的探索。一个又一个救国方案被提了出来，又逐个无情地在社会生活中不断碰壁。不过，每一个救国方案的破灭，都为下一个具有更多现实合理性的新方案的出台提供了可贵的经验教训，成为发展链条中一个不可或缺的环节。在整个民主革命时期，这种探索同人们对中国国情的由浅入深、由表及里、由感性到理性的认识的一步步深化紧密地联系在一起。当人们对国情的认识达到了真正合乎实际的时候，救国方案也就被置于科学的基础之上。?

　　关于中国近代史研究中的殖民主义观点问题　　汪敬虞

　　我就这次座谈会主持人提出的第一个问题，即中国近代史研究中的殖民主义观点问题，谈一点自己的意见，请大家批评指正。?

　　在中国近代史研究领域中，现在有一个十分引人注目的倾向，就是对以往许多传统的结论和观点提出了完全不同的看法，引起了人们的普遍注意。去年北京史学会为此组织了一次座谈，会上发表了许多很好的意见。我个人认为，新出现的一些看法，有许多是对过去“左”的影响的反弹，带有“矫枉”的性质。其中不少论者作了扎实的研究，有比较充分的根据和说服力，反映了研究的拓展和深化，应该加以肯定。?

　　什么是历史科学的创新　　沙健孙

　　近现代史研究近年来的进展是明显的。广大史学工作者以马克思主义为指导，坚持解放思想、实事求是的思想路线，把近现代史的研究纳入了科学的轨道;运用“古今中外法”对近现代史开展多层次、多侧面、多角度的研究，研究领域不断拓展，并取得了一批有份量的研究成果，在近现代经济史、思想文化史、共产国际与中国革命关系史、中外关系史等过去研究不够的领域也都有很大的进步;广泛开展历史资料的征集、整理、考订、编纂工作，大量档案资料、回忆录陆续公开问世。?

　　究竟应该怎样看待帝国主义侵略　　刘克祥

　　近年来中国近代史研究有进展，思想活跃，但有些观点确实令人不能接受，如关于殖民主义问题，太出格了。我曾参加了严中平主编的《中国近代经济史》的写作，这书第一卷出版时，我写了一篇评介，兼谈如何评价帝国主义侵略在历史上的作用，就是针对这些错误言论而发的。这些美化帝国主义侵略的言论主要有这么几个观点。?

　　对近代中国发展道路的两种回顾　　程　歗

　　在历史即将迈进21世纪的前夕，对中国在此前一个多世纪走过的历史道路的回顾，自然成为学术界讨论的热点。中国悠久的史学研究传统，赋予人们以论析往事的习惯，以总结经验的自觉和追根溯源的愿望。回顾近代中国发展道路，从中总结其成败得失，是为了吸取历史的智慧，更好地联结民族的过去和未来。无疑，这种回顾具有重大的学术价值和现实意义。?

　　近代史研究应当有一个基本的立足点　　郑师渠

　　近些年来中国近现代史的研究取得了很大的成绩。思想之活跃、研究领域之广泛与深入、学术成果之丰富，都是空前的。从某种意义上可以说，这是建国以来学术研究最为繁荣的时期。但毋庸讳言，其中也存在一些问题，有的还比较严重。由是，我想到，从事中国近现代史的研究，应当有一个基本的立足点。其内涵当主要包括有三。?

　　鸦片战争清朝军费考　　茅海建

　　一、问题的提出

　　清朝在鸦片战争中的军费开支，就我目前所见而言，清政府从未公布过明确的数字，历史学界迄今仍无专门的研究。但这并不等于说，清政府及当时的人士对此并无说法，历史学界的研究从未涉及于此，甚至在许多著作中将之作为已经弄清的问题直接引用某一种说法。如果大体以时间为序，涉及军费数字的说法及研究至少有下列几种。?

　　西安事变期间“三位一体”的军事协商与部署　　杨奎松

　　“三位一体”指的是西安事变期间东北军、十七路军与红军所结成的军事同盟，对外的公开名义为“西北抗日援绥联军”，并组织有“抗日联军临时西北军事委员会”。西安事变乃一军事政变，面对强敌环伺，战火东燃，大战一触即发的严重局面，张学良、杨虎城与中共中央在事变期间的军事协商和应变部署无疑具有关键意义。多年来，有关西安事变的研究对这个问题没有给予足够的重视。本文仅就此作一系统的说明。?

　　清政府在新疆建省前后的伊斯兰教政策　　陈慧生

　　一、继续推行“恩威并用”的政策

　　清光绪十年(1884)十一月，清政府授命刘锦棠为新疆省第一任巡抚。新疆行省正式建立。新疆设立行省，实行郡县制，在新疆近代历史上是一个重大的政治事件。?

　　建省前后，清政府对伊斯兰教的政策没有本质的变化，除某些方面有所调整外，基本上是乾隆年间伊斯兰教政策的继续。自乾隆以来，清政府始终把“恩威并用”作为它对伊斯兰教的总方针、总政策，一方面尊重和保护信仰和传统习俗，一方面限制其不利于清朝统治利益的宗教势力。?

　　孙中山时代华侨的祖国认同　　罗福惠

　　在既往的中国近代史论著中，有关华侨的若干问题、尤其是爱国华侨大力支持孙中山先生领导的民主革命的情形，已有充分研究。本文拟对已有研究略作综合并扩大范围，围绕着当时华侨的祖国认同问题，包括塑造和影响这种认同的主要因素、华侨的祖国认同的情感、思想和行为等，作出初步探讨。时间范围限于孙中山先生“致力国民革命凡四十年”的这一段。

　　中法战争期间赫德“业余外交”研究　　陈文桂

　　晚清外交是由总理衙门负责主持的。由于早期主持总理衙门的清朝官员对世界形势及各国情况所知极少，对近代外交缺乏基本的经验和知识，又普遍存在惧外心理，不愿或不敢处理涉外事务，因而遇到涉外问题，就尽量依靠隶属其下的总税务司署的洋员来协助处理，这种状况，就为海关的洋雇员渗透清政府的外交领域提供了极大的方便。在这方面，总税务司赫德自然具有得天独厚的条件。

　　黄景棠和他的《倚剑楼诗草》　　邱　捷

　　即使对专门研究中国近代史的学者来说，黄景棠这个名字可能也是陌生的。但如果我们把目光集中在清末十余年的广东，那么，就会发现这位从海外归来的绅商在当日是一位有影响的人物。在兴建新学、创办近代企业的活动中，在商界的爱国运动、反抗官府的斗争中，他表现得相当活跃。他所著的《倚剑楼诗草》对研究晚清广东的社会、文化也有一定的参考价值。

　　从《顾维钧回忆录》看顾氏其人　　邓　野

　　一定意义上讲，顾维钧代表了整整一代民国外交的形象;一定意义上讲，顾维钧也代表了民国相当一部分自由主义知识分子的职业形象和政治形象。顾氏在自己的活动领域留下过明显的历史痕迹，反过来，民国政治的局限性在顾氏身上也留下过明显的历史痕迹。体现在顾氏个人身上的这种双向的历史痕迹，既是顾维钧的个人特征，也是那个年代某种意义上的典型的政治现象。?

　　盛世才与新疆　　李嘉谷

　　新疆是中国领土不可分割的一部分，但盛世才统治新疆后，企图建立一个独立的新疆国，进行了一系烈分裂祖国的活动。本文将从中国统一的角度对抗战期间中央势力进驻新疆一事试作历史的考察。?

　　(一)

　　盛世才1927年毕业于日本陆军大学，1930年因不得志，经人介绍入新以图发展。盛世才入新前夕曾对其密友赵铁鸣表露他的这一心迹，要“找一老朽长官，假意殷勤，待其死后承继其权位”。?

　　1995年国外出版中国近代史论文著作索引 　近代史所图书馆?

阅读电子书返回顶部

上一篇：《近代史研究》1996年第5期

下一篇：《近代史研究》1997年第1期