阳新：“大刀向鬼子们的头上砍去”--驳斥葛红兵
来源：阳新（2007年6月15日 ）   2023-01-23 15:20:48

　　1937年7月7日，日本军国主义全面侵华战争，从北京卢沟桥开始，把中国推向了有史以来最血腥最苦难的深渊，中华民族以伤亡3500多万人的代价，奋力反抗侵略，拼死救亡图存，最终赢得了抗日战争的胜利。

　　在日本，一些政客已经感觉到了这70周年的“不安”。成立了一个要求中国各地“抗日战争纪念馆”撤下“反日”照片的超党派议员联盟。

　　在日本，什么人都有，有通过战争而悔恨的老兵和反对战争的有识之士;也有狂热的军国主义者，为了那场最终失败的战争而企图掩盖历史。

　　但是，在中国，有一位叫葛红兵的教授，在他对日本人的言行还“不知道他们的真实目的”，就急匆匆地出来说话了。

　　葛说：“如果是想掩盖日本侵略中国的事实，那么我们当然应该反击，如果是出于中日两国友好未来，我觉得他们的说法也未必完全没有道理。”你连人家的目的都不知道，还有什么好分析的，至少也可以静观一下，何必比日本人还着急?

　　撤照片不就是掩盖历史吗?何况抗战时的历史照片，中国人拍照的仅是一部分;许多是西方人拍照的，还有不少就是日本人自己拍照的，也成为不可否认的证据。

　　日本的这批政客说的“道理”是军国政治，是有倾向的政治，他们还还明确提出抗战展览馆是“歪曲事实”。葛马上跟着说：“中国各地的二战纪念宣传，都是以“宣仇”为基本目的”。简直就是当年的汉奸言论。

　　对葛说的话，我当然要坚决驳斥。中国人的近代史，离不开日本对中国的侵略，自然也离不开抗战的历史，难道不是事实吗?

　　我的外祖父熊十力当时是在北大作学问，在七七事变之后，8日就乘煤车逃离北平，不愿意做“亡国奴”。后来，在他到了大后方四川，居然还受到日机轰炸，腿受伤。他在那时，到处宣讲“中国五千年历史”，“中国不会亡”。这些讲话于1938年夏天整理出来，由中央陆军学校编印出版《中国历史讲话》，约六万言。

　　我三伯父是国民政府警卫团的营长，在南京保卫战中抵抗到最后，乘采菱盆逃过长江，亲眼目睹日军屠城。

　　我父母在成都遭受日机轰炸，恰巧那天出城几里地没有停留在城门，得以幸免。日军对平民的“疲劳轰炸”和“恶性轰炸”持续多年(日寇广播中用语，详见圣陶先生1941年8月31日日记)，最惊险的一回是1941年7月27日：十时半，忽闻空袭警报。及十一时方过，而复鸣“紧急”，敌机即随之而至。旋闻呼呼之声，随之即闻轰轰爆炸之声，殆数百响。四年来历空袭，当以此次为最甚矣。敌机多批总数为百零八架，被炸地点则为少城公园一带云，炸死人甚多。罗家碾、苏波桥均死人不少，殆系死于机枪。乡间亦复如是，殊可虑矣。

　　我妻老家河北曲阳，乡亲告诉我在这个水井旁，日军扫荡一次杀死青年15人。

　　要再列举下去，还有许多许多。

　　......

　　不错，日本的老百姓也遭受了苦难，在当年坚持出版8年的《晋察冀日报》中，也有不少记载。问题是，日本的一部分政客和军国主义者并没有认识到这场灾难的原因，没有改变仇视中国人民的态度。

　　所以，我们的纪念和宣传力度还不够。就像刚去世的台儿庄敢死队长仵德厚等，许许多多的抗战勇士的事迹还不为人们所知，我们还要一代代地讲下去。

　　葛红兵妄加指责的说：“这种纪念的恶果如今正在当下的年轻人中显露，他们狭隘好斗的心胸，视仇恨为荣耀的心态，就是这种宣传种下的恶果。他们是半个世纪以来仇日宣传种下的恶胎。”我是完全不能赞同的，这不是事实，也不符合逻辑。

　　如果年青人不知道历史，不奋起建设强大的中国，历史难道就不会以新的形式重演吗?

　　在这几天的中国新闻中，包括仵将军的葬礼、上海老战士向学生宣讲抗战史等等，我没有看到所谓“仇日”宣传的字句，历史是客观的。

　　相反，就是今天的在电视新闻联播中看到，德国政府拨专款数百亿欧元，赔偿纳粹强迫从事劳役的老百姓和他们的后代。而日本政府却顽固不化的一概拒绝，不承认中国劳工的牺牲、不承认各国慰安妇的屈辱。

　　在《凤凰电视台》的南京大屠杀的专题中，陈晓楠说：日本鬼子这个词，是在南京的美国人授予的，看到日本人的残暴，美国人这样称呼他们。并写在书中。

　　陈晓楠还说，不能用文学手法来评语日本人的大屠杀，因为日本军人已经丧失人性。

　　历史是不能掩盖的，历史是永存的。好在在南京以杀人比赛的两个日军战犯，1948年处决在南京。而这两个战犯的后人，不是也在日本要求“平反”吗?根本不承认杀平民的事实。不知道在这之后20年出生的葛红兵是否知道他们的行为?我真怀疑葛在南京上过大学，就从这一点说，我们的抗战宣传是少了，而不是多了。

　　中国人不强大起来，必然还会遭受侵略，这是颠扑不破的真理。

　　70年前，农业化的中国，对日本没有任何威胁，却遭受到已经工业化的日本军国主义的侵略。多亏我们现在有了两弹一星，有了打狗棒，我们才有了安全感。

　　就是在共同发展经济的欧洲，每年的纪念活动与二战电影的优秀作品依然源源不断。

　　2003年我在德国，电视台正好在播放电影“二战的最后一天”，内容还是战斗??消灭法西斯，胜利属于人民!一直打到最后一分钟才停止。

　　今天，日本政府还不向中国老百姓认错。谁要反对宣传抗战历史，谁也就是汉奸!

　　我们应当记住陈嘉赓先生当年的提案：“寇未退出国门，言和者为汉奸”。

　　寇不认错，还想再来过，我们难道不能警惕吗?

　　胆小的，自知理亏的葛教授，博克居然谢绝评论。但是，你依然不可能阻止大家发言，更阻止不了我们这些知道历史的人的发言。

　　我的一位长辈也是抗战将军，他在战场上奋勇杀敌缴获了6把日本军官的军刀，40年前的动乱中后辈把刀藏到井中，井已填埋多年。我对他们说，应当挖掘出来，这是历史的见证。

　　让我们记得，“大刀向鬼子们的头上砍去”!

　　附件：葛红兵：中国应停止宣仇式反日宣传

　　葛红兵，1968年生于江苏南通，1998年毕业于南京大学，文学博士，现为上海大学文学院副教授，中国当代文学研究会理事、中国文艺理论学会理事。

　　据说，日本成立了一个要求中国各地“抗日战争纪念馆”撤下“反日”照片的超党派议员联盟，我不知道他们的真实目的。

　　如果是想掩盖日本侵略中国的事实，那么我们当然应该反击，如果是出于中日两国友好未来，我觉得他们的说法也未必完全没有道理：

　　中国各地的二战纪念宣传，利用各种声光技术、照片技术，写实地再现各种日本人的兽性行为：杀戮、奸淫等等，这种强刺激的宣传，看得出来，都是以“宣仇”为基本目的，这种宣仇式纪念，对参观者，尤其是青少年参观者没有什么正面意义，相反，负面意义倒是很大。这会让他们的内心充满仇恨，他们得到的教育不会是：“战争是人类灾难，全人类的悲剧，要避免战争。”恰恰相反，他们得到的教育是：我们要强大，要强大到通过战争保护自己，我们要强大，强大到敌人不敢来侵害我们，我们要强大，强大到在未来的战争中能够杀尽敌人。

　　这种宣传不会让他们真正认识到战争的残酷和反人类性质，相反，会让他们渴望一场“正义”的“复仇”的战争??他们变得好战，而且残暴，因为他们已经反复地仔细地看了敌人是如何地残暴，他们相信??只有比敌人更残暴，从肉体上消灭他们，“我们”才会胜利。

　　宣仇式二战纪念，让中国的二战纪念完全变了味：它变成了直接的反日宣传，仇日宣传。它让我们看不到：日本人民也是二战的牺牲品，在战争中受伤的是整个人类。它让我们也看不到今天的日本已经是民主国家：民主国家的根本观念是：通过市场，而不是通过战争来获得生存空间，通过协商而不是通过武力消灭对手来获得权益。

　　任何二战纪念和宣传都应以宣扬爱、和平为目的，而宣仇式的纪念是反人类的：这种纪念的恶果如今正在当下的年轻人中显露，他们狭隘好斗的心胸，视仇恨为荣耀的心态，就是这种宣传种下的恶果。他们是半个世纪以来仇日宣传种下的恶胎。

　　目前各地二战纪念展出的大量血腥图片，不利于“人性”教育，尤其不利于广大中小学生树立正确的人类观、战争观，让他们直接看那些血腥图片容易伤害他们的心灵、心智。我在全世界许多国家参观过无数的二战纪念馆，那些国家都是深重地受到二战伤害的，他们受伤的程度不比我们轻，但是，在他们的纪念馆中，很少看到这种鲜血淋漓的照片。孩子还年少，应该让他们在对二战的纪念中知道：人类最终是善的，人类是美好的，明天是和平的，我们要珍惜和平，保卫和平。我写过《英国人怎样纪念二战》的文章，我们应该向英国人学习。

　　二战已经过去50年了，我们应该学习南亚各国，新加坡、泰国等国家纪念二战的经验，在他们的国家中没有仇日的情绪，相反他们和日本相处很好。我们也应该学习法国和英国的经验，他们没有仇德的情绪，他们和德国合作得很好。50年过去了，我们不能天天说：我们落后是因为日本侵略造成的，我们现在还没有修补好创伤。

　　仇恨是毒药，是毒害人的心智的毒药，也是毒害一个国家的心智的毒药。

　　一战失败之后的德国，正是被仇恨毒害，才再次发动了二战。而从这个教训我们也应该知道：对一个发动过战争的国家的惩罚以及道德蔑视、指责应该有限度，越过限度其结果可能是适得其反。不应该用罪人的方式来对待罪人：反复地要求一个罪人道歉，用羞辱他们的方式(要求他们下跪)“教育”罪人，都是不正确的，岂不知，在这之中，我们是犯了和罪人同样的过犯。

　　宽容是医治创伤和人性的良药：无论对于国家还是个人。

　　纪念二战应以宣扬和平和爱为目标，而不应以宣仇为目标;纪念二战应以对战争的反对、对人类遭受战争伤害的悲悼为目标，而不应过分地从一个国家的角度宣扬对另一个国家的仇恨、培养敌视心态为目标。