长沙噩梦—“文夕大火”
来源：搜狐   2024-12-10 15:34:47

　　虽然现在的长沙，也有岳麓山景区，也有湖南博物馆，但是博物馆里的展品数量和质量，远远与长沙“惟楚有材，于斯为盛”的名号不相符。上世纪20年代的基督圣公会礼拜堂、裕湘纱厂、中山纪念堂，上世纪30年代的国货陈列馆、天心阁中阁、湖南第一师范等这些历史古迹，在如今的长沙城中，再也找不到任何踪迹。这一切，只因1938年11月13日凌晨的那场大火。

　　因日寇进犯，国民党打算采用焦土计划，也就是焚烧长沙。其目的在于让长沙城内一切有用的建筑皆不为日寇所利用。根据国家第二历史档案馆记录：迨至11月12日，城陵矶、岳州、通城等处传来恶劣消息，长沙虽距前线尚有三百余里，但消息愈传愈奇，市民益加混乱，躁急者误信谣言，以为敌人将至，遂于13日晨2时开始放出无情之火。这把焚烧了长沙大地的大火就是“文夕大火”。因12日发的电报代码是“文”，大火又发生在夜里(即夕)，所以称为“文夕大火”。

　　一

　　在那场浩劫中，长沙全城陷入一片火海，大火烧了五天五夜，毁灭了长沙城自春秋战国以来的楚国历史文物积累，地面文物毁灭到几近于零。长沙作为中国为数不多的2000多年城址不变的古城，文化传承也在此中断，最终导致长沙3万多人丧生，全城90%以上的房屋被烧毁，经济损失约10多亿元。这场大火在中国抗战史上与花园口决堤、重庆防空洞惨案并称三大惨案，也让长沙与斯大林格勒、广岛和长崎一起成为第二次世界大战中毁坏最严重的城市。

　　“文夕大火”之于古城长沙近乎是毁灭性的伤害，造成长沙工商业的空前劫难，工厂被烧毁40多家，商业损失更为惨重。全市190多家碾米厂和粮栈仅存12家半，仓储200余万石大米有190余万石化为灰烬。长沙工商业者流离失所，长沙商贸元气大伤。

　　据国民党湖南省政府统计室编印的《湖南省抗战损失统计》估计，大火造成的经济损失约10多亿元，相当于抗战胜利后的1.7万亿元，约占长沙经济总值的43%。

　　二

　　此时，历史再一次开起了玩笑。

　　“文夕大火”之后，长沙城焚毁殆尽，然而百余公里外的前线却安稳如故，日军压根就没有向长沙进攻，全国舆论顿时一片哗然。

　　长沙大火因事发偶然、时机过早，并未起到困敌作用，反而使广大百姓深陷灾难、无家可归，引发了人民群众对国民党当局的极大愤恨。一时举国上下，信电交驰，严正要求当局彻查大火真相、严惩祸首、赈济灾民。

　　1938年11月16日夜，蒋介石赶赴长沙。

　　次日，他登上天心阁。长沙天心阁公园管理处文物科科长沙伟，研究天心阁历史多年。据他介绍，有关资料显示，蒋介石看到长沙全城几乎焦土一片、片瓦无存时，顿时面红耳赤，头上筋络暴起。

　　为平民愤和推卸责任，从天心阁下来之后，蒋介石立即下令将长沙警备司令酆悌、长沙警察局长文重孚和警备二团团长徐昆3人抓了起来，并组织军法会审，限两天结案。

　　11月18日上午7点，审讯开始。徐昆、文重孚两人咬定一切行动都是执行警备司令部的命令，而酆悌则供认：疏忽失慎、违犯机宜，有不可赦免的罪行。审讯判定酆悌系首犯，文重孚、徐昆系从犯，判定三人数年徒刑不等。

　　判决报送蒋介石审批，蒋深为不满，提笔先是在酆悌的判决草案上批示，“酆悌身负长沙警备全责，疏忽怠惰，玩忽职守，殃及民众，着即枪毙。”在文重孚的判决草案上批示，“文重孚身为警察局长，不奉命令，率警遁逃，着即枪毙。”在徐昆的判决草案上批示，“徐昆玩忽职守，着即枪毙。”军事法庭并按蒋介石指示，将判决书上“纵火罪”改为“辱职殃民罪”。

　　历史从来不容假设，我们无从知晓一件事：如果八十年前长沙躲过了那场焚城之火，那么时至如今，能够遗留和保存多少的历史古迹，又能对当下的长沙市民生活带来哪些实质性的影响。就像我们也无法假设，如果中国没有发生抗日战争，现如今的中国古城文化遗迹将是怎样一番风貌一样。

　　太多的文化瑰宝，由于各种各样的原因被毁灭，后人再难以亲眼目睹其风采。而后人唯一能够做的，也只有按照古书上的一些记载，照猫画虎，按照今人的理解，重建一堆“古建筑”出来。

　　就像那句中国虽然幅员辽阔，但没有一寸国土是多余的一样;中国的历史文化虽然悠久丰厚，但是同样经不起折腾与糟蹋。与被天灾与人祸毁灭的历史古迹一道消失的，还有中国人的信仰与精神。当代唯金钱至上的浮躁价值观成因里，我们不难发现，那些不尊重中国历史与文化传承的思维方式的影子。