抗日战争胜利是中国共产党对军队绝对领导的鲜活实践
来源：作者：魏庆   2025-06-21 17:22:54

　　内容摘要：抗日战争的胜利结束了自鸦片战争以来百余年中华民族受外敌侵略和奴役的历史。中国的抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分，曾得到世界反法西斯战线的支援，同时也为世界反法西斯战争做出了重大贡献。抗日战争的历史告诫我们：国家必须富强，落后就要挨打，而国家富强的出路在于坚持党的绝对领导，各民族的大团结;爱国主义精神的继承和发扬是中华民族团结统一向上的基石，坚持人民战争思想是我军克敌制胜的法宝。

　　关键词：二战胜利 反法西斯战争;纪念胜利

　　2025年是世界反法西斯战争暨中华民族抗日战争胜利80周年，也是联合国成立80周年。9月3日，我国将隆重纪念世界反法西斯战争暨中华民族抗日战争胜利80周年。应俄罗斯联邦总统普京邀请，国家主席习近平于2025年5月7日至10日对俄罗斯进行国事访问并出席在莫斯科举行的纪念苏联伟大卫国战争胜利80周年庆典。

　　抗日战争是一场民族解放战争，这场战争使人民军队面临许多新情况和新问题，也为人民军队提供了发展良机。在错综复杂的战争环境中，中共中央、中央军委坚持和加强对军队的绝对领导，有力地推动了人民军队的发展壮大，积累了军队建设的新鲜经验，为巩固敌后抗日根据地，夺取抗战胜利，奠定了坚实的基础。

　　一、坚持党对人民军队的绝对领导，粉碎国民党控制和吞并人民军队的企图，确保了人民军队本色

　　在红军实行改编后，如何坚持党对八路军、新四军的绝对领导，这是在新的历史环境中人民军队建设面临的一个新的重大课题，也是关系到人民军队性质改变与否的迫切需要解决的现实问题。为此，中国共产党作出了不懈努力，粉碎国民党控制和吞并人民军队的企图，确保人民军队本色。全国抗战爆发后，国共两党结成了抗日民族统一战线，但是，这并没有从根本上消除国共两党之间的阶级对立和政治分歧，蒋介石从未忘记削弱和消灭共产党及其红军实力。因此，在红军改编为八路军、新四军的过程中，国民党借口统一，提出不设总司令部，改政治部为政治训练处，并由国民党当局派人担任政训处主任，向各师派出参谋长，师以下也要派人任职，企图借改编之机控制和吞并人民军队，从根本上改变人民军队的性质。针对国民党的险恶用心，中国共产党作了坚决的斗争。一方面，在同国民党的谈判中据理力争，坚持原则，拒绝国民党的无理要求，使其无法在谈判桌上达到阴谋控制红军的企图。同时，在党内军内反复强调坚持党对红军绝对领导的重要性，强化各级干部对于党指挥枪这一根本原则的认识。1937年7月22日，彭德怀在红军党的高级干部会议上所作的关于红军改编的意义和今后工作的报告中，强调了改编后的红军必须坚持共产党绝对领导的重要性。8月1口，总政治部作出《关于新阶段的部队政治工作的决定》，要求保证党在红军中的绝对领导，依靠于党的领导的加强，保持红军的光荣传统，巩固与提高部队的战斗力。8月25日，中央军委签发关于红军改编为国民革命军第八路军的命令。命令强调：各师改编为国民革命军后，必须加强党的领导，保持和发扬十年斗争的光荣传统，坚持执行党中央与中央军委的命令，为党的路线及政策而斗争，完成中国革命之伟大使命。9月25日，中共中央作出《关于共产党参加政府问题的决定草案》，指出：在原有红军及一切游击队中，共产党绝对独立领导之保持，是完全必要的;共产党员不许可在这个问题上发生任何原则上的动摇。正是从坚持党对军队绝对领导这一根本原则出发，中国共产党在红军改编问题上坚决拒绝了国民党向红军派员担任要职和不允许设立独立指挥部的无理要求，从而阻止了国民党企图通过改编控制、吞并红军的图谋。

　　二、建立健全党对军队的领导机构，从组织上保证党对军队的领导地位

　　党对军队的绝对领导，是通过党在军队中的各级组织机构卓有成效的工作和广大党员的共同努力来实现的。在军队中建立健全党的领导机构，是坚持和实现党对军队绝对领导的组织基础，也是确保党对军队绝对领导的关键。因此，中共中央、中央军委特别重视军队中党的领导机构的建立、健全和完善。1937年8月中央政治局洛川会议决定成立新的中共中央革命军事委员会，新的中共中央军委由毛泽东、朱德、周恩来、张浩、彭德怀、任弼时、叶剑英、林彪、贺龙、刘伯承、徐向前11人组成，毛泽东任主席，朱德、周恩来任副主席。八路军开赴华北抗日前线后，中共中央和中央军委决定在八路军中设立中央军委前方分会(后称华北军分会)，以朱德、彭德怀、任弼时、张浩、林彪、聂荣臻、贺龙、刘伯承、关向应9人组成，朱德任书记，彭德怀任副书记，受中央军委统辖。新四军成立后，中共中央和中央军委于1937年12月决定设立中央军委新四军分会，任命项英为书记，陈毅为副书记，也受中央军委统辖。皖南事变后，中央军委新四军分会改组为中央军委华中分会，刘少奇任书记。在领导体制上，八路军、新四军除接受中共中央、中央军委、军委分会的领导之外，还就近接受所在地中央局或中央分局的领导和指导，主力军接受所在地党委的一元化领导，从组织上保证了全党全军的集中统一。根据1937年5月中共中央苏区代表大会的决定和《中央组织部关于改编后党及政治机关的组织的决定》，八路军、新四军还在师以及独立行动的部队中设立不公开的军政委员会，作为党在该部队的最高军政领导机构。八路军115师军政委员会由林彪、聂荣臻、罗荣桓、周昆、萧华组成，林彪任书记;120师军政委员会由贺龙、关向应、萧克、甘泗淇、王震组成，贺龙任书记;129师军政委员会由刘伯承、张浩、徐向前、陈赓、王宏坤组成，刘伯承任书记。1941年2月7日，中央军委颁布《军政委员会条例》，决定在八路军主力军团以上、地方军分区以上部队中一律成立公开的军政委员会，作为各部队党的领导机关，集体讨论决定重大军政问题。各级军政委员会通常由该部队军政主官及参谋长、政治部主任组成，主席一般由政治委员担任。1941年1月皖南事变后，新四军重建军部并将所属部队统一整编为7个师。同年4月，各师都成立了军政委员会。在党委制中断的情况下，军政委员会对于坚持和加强党对军队的领导，尤其是加强军队内部党的集体领导，发挥了重要作用。

　　三、克服右倾错误，坚持统一战线中独立自主的原则

　　全国抗战初期，党内出现了一种盲目依赖国民党错误思想，否认党在抗日民族统一战线中独立性的右倾错误情绪，中共驻共产国际代表团团长王明就是这种右倾错误的主要代表。1937年11月，他从莫斯科返回延安，在同年12月中央政治局会议上错误地提出“一切经过统一战线”、“一切服从统一战线”的主张;抹煞国共两党的阶级区别和原则分歧，否认党在抗日民族统一战线中的独立自主的原则。在1938年2月中央政治局会议上，王明还进一步提出红军改编为国民革命军并不仅仅是名称的改变，而是“相当地改变红军性质”，主张八路军、新四军服从国民党的“统一指挥、统一编制、统一武装、统一纪律、统一待遇、统一作战计划、统一作战行动”，“统一受蒋指挥”。由于毛泽东等人的抵制，王明的错误主张未能在中央政治局会议上形成决议，但王明总是打着共产国际的招牌来宣传和推行错误主张，因此在党内还是造成一定程度的思想混乱，并给党的实际工作造成了危害。为纠正这种右倾错误，毛泽东、刘少奇、朱德等领导人陆续发表文章或讲话，有力地批驳了王明的错误主张。在《战争和战略问题》中，毛泽东强调指出：“共产党员不争个人的兵权，但要争党的兵权，要争人民的兵权。现在是民族抗战，还要争民族的兵权。在兵权问题上患幼稚病，必定得不到一点东西。”由于党坚决实行统一战线中的独立自主原则和党对军队绝对领导的原则，因而把王明右倾错误的影响限制在局部范围内，并较快地加以克服。到1938年秋六届六中全会，中共中央决定撤销王明主持的中共中央长江局，王明的右倾错误从组织上得到纠正，以毛泽东为代表的中共中央的政治路线和毛泽东在全党的领导地位得到肯定。这个问题的及时解决对于抗日战争的胜利发展具有重要意义，也从根本上保证了党对八路军、新四军的绝对领导。

　　四、中国共产党及其领导下的人民抗日武装，是取得抗日战争胜利的决定力量

　　抗日战争历史实践证明，由中国共产党领导的，由八路军、新四军、东北抗日联军、华南抗日游击队开辟和坚持的敌后战场，在全国抗战中起着举足轻重的作用，并且随着战争的进程，愈到后期愈显出其重要性。在战略防御阶段，正面战场友军英勇抗击着侵华日军的大部，在抗战的全局中发挥着主导作用;八路军、新四军虽然只发挥了战役和战略上的配合作用，但它极大地牵制和消耗了日伪军，与正面战场一道形成了对敌人两面夹击的战略态势，加速了战略相持阶段的到来。在战略相持阶段，由于日军停止了对正面战场的战略进攻，以主力回师确保占领区，加强对敌后抗日根据地的进攻，人民抗日武装以独当一面的战略姿态屹立于敌后，与敌人展开了艰苦卓绝的斗争，英勇抗击着半数以上的侵华日军和几乎全部伪军，成为全国抗战的中流砥柱，导致敌后战场上升为抗日战争的主战场。在局部反攻和战略反攻阶段，我军的攻势作战和战略反攻，极大地消耗和削弱了日伪军的力量，有力地支援了正面战场的豫湘桂战役，进而促成了抗战的最后胜利，并捍卫了自己应得的胜利果实。敌后战场是中国抗日战争的重要组成部分，而中国抗日战争又是世界反法西斯战争的重要组成部分。因此，敌后抗战无时无刻不对世界反法西斯战争产生着重大影响。中国抗日战争对促进世界反法西斯战争胜利的贡献，如遏制日军北进，策应苏联卫国战争，延缓日军南进，支援美英军太平洋对日作战等等，敌后战场均在其中发挥着重大作用。对此，国际人士不乏公正的评论，一些直接进人敌后战场采访或亲历敌后抗战的国际友人，更不乏客观真实的记录。中国共产党领导的人民抗日武装之所以能够对抗日战争的胜利作出巨大贡献，原因是多方面的，其中最根本的原因就是始终坚持党的绝对领导，忠实地贯彻了中共中央制定的全民族的抗战路线，在敌后大力宣传、动员、组织与武装人民群众，展开了以军事斗争为中心，包括政治、经济、思想、文化及外交斗争在内的全面对敌斗争，造成了陷敌于灭顶之灾的人民战争的汪洋大海。在全面抗战路线的指导下，八路军、新四军等人民抗日武装建成了一支来自群众、依靠群众的人民军队，它实行主力军、地方军和民兵自卫队三结合的武装力量体制，贯彻军政、军民、官兵一致的原则，从而使敌后战场形成团结抗战的整体。这对于坚持持久抗战，夺取抗战胜利具有至关重要的意义。开展广泛而持久的抗日游击战争，是人民军队贯彻执行全面抗战路线的主要作战形式。持久而广泛的游击战争，不仅保存与发展了自己，而且牵制和消耗了敌人，成为人类战争史上的一大壮举。敌后游击战争具有人类以往游击战争所不具备的鲜明特色，主要表现在：它主要不是在内线，在战役战斗上配合正规战，而是在外线、在敌之深远后方独立作战，在战略上承担着独当一面的任务;它不是小规模的，而是大规模的，遍及东北、华北、华中、华南;它不是短期的，而是长期的，贯穿于战争的全过程;它不是孤立进行的，而是与政治、经济、思想、文化斗争相配合的;它不仅由正规军承担的，而是有广大人民群众广泛参加的，正是这种广泛的群众性酿造了丰富多彩的游击战术;它不是永远停留在游击战状态，而是随着战争的进程，逐步向正规战发展，使之成为战胜敌人的重要因素。因此，这种游击战争在人类历史上是前所未有的。正如毛泽东指出的：“中国抗日战争中的游击战，决不是可有可无的。它将在人类战争史上演出空前伟大的一幕”。“这样又广大又持久的游击战争，在整个人类的战争史中，都是颇为新鲜的事情”。“这就是中华民族自求解放的战争形态，是半殖民地大国在解放战争的特殊的形态”。建立巩固的抗日根据地，是人民抗日武装贯彻全面抗战路线，开展敌后游击战争的必不可少的重要条件。在长期的、残酷的并且脱离大后方的游击战争中，如果没有根据地作依托，人民抗日武装就无法生存发展和坚持长期抗战;而有了根据地，就进可攻，退可守，立于不败之地，就能保存与发展自己，消灭驱逐敌人，争取抗战胜利。这是中国共产党领导的、由人民军队执行的游击战争同历史上农民起义军游击战争的根本区别之一。在伟大的抗日战争中，人民抗日武装在取得辉煌战绩的同时，自身也取得巨大发展，正规军由出师时的5万余人发展到抗战胜利时的127万余人，民兵达268万余人，并拥有根据地100余万平方公里，人口达1.2亿多。这支雄厚的力量为中国共产党夺取新民主主义革命在全国的胜利，奠定了坚实的物质基础。

　　五、加强政治工作，坚持政治工作的独立性

　　革命的政治工作是人民军队的优良传统，是党实现对军队绝对领导的基本途径之一。在民族统一战线条件下，为了保证人民军队的建设方向，使之成为实现党的抗战路线，争取民族自由、解放的有力工具，中共中央和毛泽东极其重视八路军、新四军的政治工作。1937年8月1日，红军总政治部发出《关于新阶段的部队政治工作的决定》，指出红军改编后政治工作的基本任务是：一切为着积蓄和加强抗战力量，保证抗战的胜利;保证共产党在红军中的绝对领导，保持红军的光荣传统，巩固和提高部队的战斗力。1937年8月1日中共中央组织部在关于红军改编后党及政治机关的组织的决定中，1940年5月6日总政治部在对新四军政治工作的指示中，都提出政治工作即是党的工作，从而阐明了人民军队政治工作的性质，体现了人民军队政治工作的党性原则。1940年8月13日，毛泽东等对八路军野战政治部召集的政治工作会议及军区干部会议的指示中，提出了政治工作的领导方式和工作方式的注意事项。这一切，都继承和发扬了人民军队历史上政治工作的优良传统，并使人民军队政治工作理论得到了丰富和发展。在党的七大上，毛泽东作了《论联合政府》的政治报告，朱德作了《论解放区战场》的军事报告。这两个报告系统地总结了中国共产党建设人民军队的经验，全面概括了人民军队的建军原则，对坚持党对军队的绝对领导，对军队政治工作的加强和发展，起了重大作用。中共中央、中央军委为保证在政治思想上实现对军队的绝对领导和加强思想政治工作，排除阻力，成立和恢复了各级政治工作机关。为进一步加强政治工作，并使之制度化、正规化，1938年12月中共中央军委批准颁布了《国民革命军第18集团军政治工作暂行条例》(草案)，目的是加强和规范八路军的政治工作，同时也是为了向国民党政府军事委员会政治部提供一部总结人民军队政治工作经验的文件，供全国所有抗日军队参考和借鉴。1942年10月，中共中央军委又批准颁发了《中国国民革命军第18集团军(第八路军)政治工作条例》(草案)。1939年3月6日，八路军政治部发出《关于建立报告制度的通知》，指出：自上而下的建立报告制度，应该成为各级政治机关和每个政治工作者本身任务之一。中共中央、中央军委强调，八路军、新四军的政治工作应保持自己的独立性，不能因为统一战线的环境和战区指挥关系而改变人民军队政治工作的性质。实践证明，这些措施有效地解决了国共合作新形势下党与军队的关系问题，保证了党对军队的绝对领导地位。这对于敌后抗日游击战争的发展，乃至全国抗日战争的胜利，都是至关重要的。

　　六、利用作战间隙整训部队，保持部队战斗力

　　抗日战争开始后，党领导的人民抗日武装处在敌顽两面夹击的态势下，作战条件艰苦。并且随着部队的发展壮大，部队中新战士、新干部、新党员的成分加大，加上某些部队教育、训练工作没有充分展开，使部队的政治素质出现了一定程度的下降，干部的组织指挥能力和部队的战术技术水平与残酷的战争需要不相适应;在统一战线和高度分散的战争环境下，受地主、资产阶级思想的影响，部队中的军阀主义、游击习气等不良倾向有所滋长;新组建的部队，特别是新收编的各种杂牌武装，成分比较复杂，还不巩固;某些部队政治工作指导思想上的右倾错误影响还没有完全消除。上述种种情况要求全军从政治、组织、思想、装备、战术、纪律等方面巩固部队，提高质量;否则，便经不起战争中恶劣条件和严酷斗争的考验，而且将直接影响部队建设及抗日根据地的发展与巩固。因此，中央军委决定对全军各部队进行普遍整训。中央军委、总政治部于1939年2月、6月和1940年2月，陆续发出训令，除要求各部队在战争中随着部队的发展及时利用战斗间隙整训外，还决定从1939年初至1940年底，全军分期分批地集中进行整训，每期3至4个月。训令要求各部队通过整训，进一步巩固和加强党在部队中的绝对领导，加强政治思想工作，加强内部团结，发扬人民军队的光荣传统，克服军阀主义和游击习气，使部队在思想上、政治上、组织上巩固起来。并要求在政治整训的基础上，加强军事整训，即加强游击战的战术和射击、投弹、刺杀等技术训练。同时，进行组织编制整顿，健全各种规章制度。在整训中，各部队十分重视加强党的建设。同时，健全了党日制度，活跃党内民主生活，开展批评和自我批评，充分发挥共产党员在部队建设和战斗中的模范作用，并注意纯洁内部，吸收先进分子加人党的组织，从而使部队中党员的数量、质量都得到提高。在整训中，各部队在进行形势任务教育与统一战线政策教育的基础上，突出了革命传统教育和思想作风的整顿。通过教育和整顿，使广大指战员分清了共产党领导下的人民军队与一切旧式军队的根本区别，革命军队的管理教育与反动军队管理教育的区别。同时，对于存在的军阀主义残余和游击习气有了更清醒的认识，并建立健全了学习、操课、会议、报告、管理等各项制度，有效地克服了军阀主义残余和游击习气，巩固了部队纪律，密切了官兵团结。在政治整军的同时，八路军、新四军还进行了全面认真的军事训练，利用作战间隙掀起练兵热潮，使战术技术水平有了很大提高。各级领导机关还着力加强司令部建设和参谋队伍建设，认真总结抗战以来的作战经验，并以此教育干部，使他们提高了战术素养和指挥水平。利用作战间隙整训部队的成功实践说明，即使在战争环境中，也不能只顾作战而忽视部队的整训工作。只有处理好两者的关系，才能使两者相辅相成，互为促进。整训部队的实践还说明，既要重视部队数量的发展，也要重视部队质量的提高，两者不可偏废。

　　七、粉碎敌人疯狂进攻，坚持敌后艰苦斗争

　　1941年是世界法西斯最为猖撅的一年。德国侵占西北欧后又侵入北非和巴尔干半岛，并于同年6月22日对苏联发动大规模的侵略战争。日本在德国节节胜利的刺激下，于12月8日偷袭美国在太平洋的海军基地珍珠港，继而对美、英等国在太平洋和东南亚的属地发动进攻。苏德战争和太平洋战争的爆发使第二次世界大战波及欧、亚、非三大洲及太平洋、印度洋、大西洋的广阔海域，参战的国家和地区达到61个。1942年1月1日，中、美、英、苏4国为首的26个国家在华盛顿签署《联合国家共同宣言》，这标志着国际反法西斯统一战线的正式形成。国际形势的变化，一方面有利于中国抗战，有利于中国获得反法西斯同盟国的支援和配合;另一方面，日本为扩大战争急于解决中国问题，妄想将中国变为太平洋战争的“兵站基地”，因而加紧了对中国抗日力量尤其是敌后军民的军事进攻，战局反而日趋严峻。从中国战场看，由于1940年八路军的百团大战给日军以极大震撼，日本舆论惊呼：“中共势力扩大到这种程度，日本方面是没有想到的”，“对华应有再认识”。日本大本营陆军部在1941年1月16日批准的《对华长期作战指导计划》中要求侵华日军“发挥综合战力，给敌人以重大的压力，力求解决事变”。中国派遣军更是将华北视为“彻底治安肃正”的重点，把第17、第33师团从华中调到华北，使华北方面军的兵力增至30万。经过八路军沉重打击后，华北方面军强烈意识到，“华北治安的症结就是中共”，因此“肃正的重点，仍然在于剿共”。　　与此同时，国民党继续坚持积极反共方针，不断挑起磨擦事件。1941年1月悍然制造皖南事变，使新四军遭到严重损失，并对抗日民族统一战线造成极大破坏。　　在自然条件方面，华北、华中先后发生旱灾、虫灾和水灾，灾情十分严重，给敌后根据地造成严重的物质困难。由于上述因素的综合作用，敌后战场从1941年开始进人极端困难时期。但是，敌后军民在中国共产党领导下，以大无畏的精神顽强坚持敌后抗战，同敌人进行了不屈不挠、艰苦卓绝的斗争，粉碎敌人对华北的大“扫荡”，取得了反“蚕食”斗争的胜利，挫败国民党三次反共高潮。从1941年12月尤其是1942年初起，八路军、新四军普遍实行了精兵政策。八路军、新四军之所以要实行精兵政策，是由抗日根据地面临的极其严峻的形势决定的，是中国共产党领导敌后抗日军民为及时而正确地摆脱困境，取得对敌斗争更大胜利的现实需要。

　　八、举行全面反攻，夺取抗日战争胜利

　　1945年初，欧洲反法西斯战争接近最后胜利。2月，美、苏、英三国首脑秘密签订《雅尔塔协定》，以中国承认外蒙独立和恢复沙皇在中国东北的权益为条件，确定在德国投降后2-3个月参加对日作战。5月8日，德国无条件投降，欧洲反法西斯战争胜利结束。在太平洋战场，美军于2月底控制吕宋岛，6月底占领冲绳岛，从东、南两个方向进逼日本本土。在日本法西斯即将灭亡，中国抗日战争即将取得最后胜利之际，中国共产党于4月至6月在延安隆重召开第七次全国代表大会，确定了“放手发动群众，壮大人民力量，在我党领导下，打败侵略者，解放全国人民，建立一个新民主主义的中国”的政治路线，并规定了解放区的军事任务，即：“动员军队与人民，从各方面来准备大反攻，及准备战略上由以游击战为主到以运动战为主的转变。” 至大反攻前，中共领导下的八路军、新四军已发展到近90万人，控制着17块抗日根据地，总面积90余万平方公里，人口近1亿，民兵达218.7万余人，控制县以上城市100余座。八路军、新四军的壮大和敌后解放区的发展，为战略反攻奠定了基础。7月26日，中美英三国发表《波茨坦公告》，敦促日本无条件投降，但遭到日本政府拒绝。美国随即出动数百架B-29轰炸机，轮番轰炸日本本土，并于8月6日在日本广岛投下一颗原子弹。8月8日，苏联对日宣战。9日，美军又在日本长崎投下第二颗原子弹。同日，百万苏军进军中国东北，向日本关东军发起进攻。8月9日，毛泽东发表《对日寇的最后一战》的声明，指出：“对日战争已处在最后阶段，最后地战胜日本侵略者及其一切走狗的时间已经到来了。 8月10日至11日，朱德以中国解放区抗日军总司令的名义，连续发布七道进军命令，主要内容为：各解放区任何抗日武装部队均得依据《波茨坦公告》规定，向其附近各城镇、交通要道之日伪军发出通牒，限期投降，如遇到日伪军拒绝投降缴械，即应予以坚决消灭;晋绥、晋察冀军区和山东军区各以一部兵力向东北进军，配合苏军作战;对收复之各城镇实行军事管制，维持秩序，保护人民。正当解放区军民向日伪军展开大反攻之际，蒋介石却于8月11日连续发布三道命令，命八路军、新四军“原地驻防待命”，不得“擅自行动”;令伪军“负责维持地方治安”，等待国民党军收编;令国民党军各部“积极推进，勿稍松懈”。上述命令的用意显然是妄图独吞抗战胜利果实。13日，朱德、彭德怀致电蒋介石，严正指出：这个命令“不但不公道，而且违背中华民族的民族利益”，“这个命令你是下错了，并且错得很厉害”。8月15日，日本天皇裕仁以广播“终战诏书”的形式宣布投降。同日，朱德命令日军中国派遣军总司令官冈村宁次及其所属部队，除被国民党军包围者外，应立即向解放区军民投降。解放区军民随即向敌占城市和交通要道发起全面反攻。9月2日，日本签署投降书，中国抗日战争和世界反法西斯战争胜利结束。

　　中国抗日战争，是在中国共产党倡导的、以国共合作为基础的抗日民族统一战线旗帜下，由中国各族人民和海外侨胞广泛参加的一场全民族抗战。经过长达14年的浴血鏖战，中国人民终于彻底打败日本侵略者，取得历史性的辉煌胜利。　　这个胜利，是中国近现代史和中国革命史的重要转折点，是中华民族由衰败走向振兴的伟大里程碑。这个胜利，一举洗雪了鸦片战争以来中华民族反抗帝国主义侵略屡战屡败的民族耻辱，创造了半殖民地弱国战胜帝国主义强国的奇迹。

　　参考文献：

　　1、军事科学院外军部：《日本侵略军在中国的暴行》，解放军出版社1986年版。

　　2、全国政协文史资料委员会等编：《远征缅甸抗战》，中国文史出版社1990年版。

　　3、日本防卫厅战史室编：《华北治安战》上下，天津人民出版社1982年版。

　　4、余子道等编：《汪精卫国民政府“清乡”运动》上海人民出版社1985年版。

　　5、苑书义、董丛林：《近代中国小农经济的变迁》，人民出版社2001年版。

　　6、曾业英：《日伪统治下的华北农村经济》，《近代史研究》，1998年第3期。

　　7、吴士存：《1943年中英缔结新约的国际背景》，《史学月刊》，1998年第3期。

　　8、杨奎松：《毛泽东发动延安整风的台前幕后》，《近代史研究》，1998年第4期。

　　9、魏宏运：《抗日根据地史研究述评》，《抗日战争研究》，1991年第1期。

　　10、丁则勤：《日本帝国主义在太平洋战争爆发后的侵华政策和战略》，《北京大学学报》，1990年第2期。

　　11、方世风：《盟国在防守缅甸战役中的合作与矛盾》，《民国档案》，1992年第2期。

　　12、王克文：《欧美学者对抗战时期中国沦陷区的研究》，《历史研究》，2000年第5期。