编者按:日本军国主义的侵略战争给中国人民和亚洲各国人民带来深重灾难,犯下罄竹难书的罪行。战后,美国等国家出于冷战私利,包庇纵容日本军国主义势力,导致战争罪行清算极不彻底,许多战犯未受应有惩处,严重违背历史正义与国际公理。历史不容忘却,更不容篡改。中国人民永远铭记那段惨痛历史。揭露战争罪犯罪行,旨在以史实警示世人:日本右翼势力迄今未对其侵略历史彻底反省,军国主义残余仍有抬头危险。我们必须以史为鉴,坚决反对任何美化侵略、为战犯翻案的错误言行。中国愿与各国人民一道,捍卫历史真相,维护国际正义,守护二战胜利成果与和平发展环境,共同构建人类命运共同体。

二宫治重(にのみや はるしげ,1879 年 2 月 17 日 —1945 年 2 月 17 日),日本冈山县人,日本陆军中将,军国主义扩张分子。先后毕业于陆军士官学校、陆军大学,曾参与日俄战争,历任陆军大学教官、驻英武官、参谋本部次长等职。九一八事变前后,他与桥本欣五郎等人筹划政变,图谋实现军部独裁。后出任第五师团师团长,1934 年转入预备役。退役后担任满洲拓殖公社总裁,大肆推动向中国东北移民,实施殖民掠夺。1944 年就任小矶内阁文部大臣,推行极端军国主义教育,禁锢民众思想,服务对外侵略战争。1945 年 2 月病逝,因死亡早于日本战败投降,未被远东国际军事法庭追究战争罪责,但其一生积极策动侵略、参与对华殖民统治,是日本对外侵略政策的重要参与者。
内容摘要: 二宫治重(にのみやはるしげ,NinomiyaHarushige,1879—1945)是20世纪30年代日本陆军核心军政人物、昭和前期对外侵略政策重要策划者。作为参谋本部次长,他深度参与九一八事变决策;担任第五师团长期间持续强化对华军事施压;出任满洲拓殖公社总裁推进东北殖民掠夺;战争末期就任小矶内阁文部大臣,主导军国主义思想统制。他横跨军事中枢、野战指挥、殖民地经营、战时文教四大领域,完整见证并推动日本从局部侵华走向全面侵略战争。以往学界对二宫治重的研究多散见于人物名录与事变叙事,缺乏贯通其一生侵略活动的系统考察。本文依托中日英三方档案、战史丛书、人物回忆录、近代期刊史料,梳理二宫治重军事生涯脉络,剖析其在九一八事变、一二八事变前后对华军事战略构想、华北侵略试探、东北殖民开拓以及太平洋战争后期思想动员政策,厘清其战争罪责,揭示昭和陆军军部内部派系博弈与对外扩张之间的内在关联,反思日本军国主义层层递进的侵略逻辑。
关键词:二宫治重;九一八事变;日本陆军;对华侵略;满洲拓殖;军国主义教育
绪论
1.1 选题缘起与研究意义
自20世纪80年代以来,国内外关于日本侵华战争人物研究,长期聚焦石原莞尔、板垣征四郎、东条英机、梅津美治郎等标志性战犯。对于宇垣一成派系下的重要将领二宫治重,专门研究成果较为稀缺,多数战史著作仅对其履历进行简略罗列。二宫治重身居参谋次长这一陆军中枢关键岗位,恰逢日本发动九一八事变、打破华盛顿体系的关键节点;其后执掌常备精锐第五师团,持续酝酿华北军事摩擦;转入预备役后主持满洲拓殖事业,从军事侵略延伸至长期殖民统治;临近战败时进入内阁掌控文教系统,完成从武力征服到思想奴役的角色转变。
系统考察二宫治重一生的活动轨迹,具有多重学术价值:第一,弥补昭和前期陆军中层核心人物个案研究空白,完整呈现九一八事变前后参谋本部内部决策链条;第二,区分“军部中央”与关东军现场激进势力之间的互动关系,辨析“独走论”叙事之外陆军高层主动纵容、顺势扩张的政策选择;第三,打通军事作战、殖民地经济掠夺、思想宣传三条侵略战线,展现日本“武力占领—资源掠夺—思想同化”三位一体的侵略体系;第四,厘清部分未被远东国际军事法庭追诉、战前病逝的军政人物战争责任,完善日本侵略集团罪责谱系。
现实层面,该研究有助于厘清历史事实,驳斥日本战后部分右翼将九一八事变简单归为关东军少壮军官单独行动的修正主义叙事,证明军部上层存在系统性、持续性的对外扩张共识。
1.2 国内外研究现状
中国学界:国内抗日战争史、日本近代史著作中,二宫治重基本以配角形式出现。《日本战犯辞典》《近代日本陆军人物志》记录基础履历;《九一八事变史料选编》收录参谋本部相关电报,间接提及二宫治重在事变期间的协调作用。专题论文极少,仅有部分研究宇垣一成、樱会、三月事件的论文简要提及他参与军部政变密谋。现有成果尚未整合其参谋次长、师团长、满拓总裁、文部大臣四段关键时期的侵略活动,缺少贯通性分析。
日本学界:日本防卫研修所战史室《战史丛书》、JACAR亚洲历史资料中心公开的参谋本部档案保留大量一手公文。秦郁彦《昭和陆军史》、伊藤隆《宇垣一成研究》梳理宇垣派系人际网络,定位二宫治重的派系位置。部分地方史、满铁、满洲拓殖相关论文讨论其殖民政策;关于小矶内阁的研究提及1944—1945年文部行政举措。日本先行研究存在局限:一是部分著作受“陆军中央被动应对关东军”叙事影响,淡化二宫治重主动推动扩张的责任;二是军事、殖民地、战时文教研究相互割裂,缺少统一视角。
英语学界:英文研究主要依托东京审判档案、驻日外交文书。HerbertP.Bix《昭和天皇与近代日本的形成》讨论30年代军部政治生态,间接涉及宇垣系军官;少量英文论文研究满洲殖民拓殖政策,简略提到满洲拓殖公社领导层。专门针对二宫治重的英文专题成果近乎空白。
1.3 研究思路、史料与框架
本文以时间顺序为主线,以政策领域为横向维度。第一部分梳理二宫治重早年军旅生涯与军国主义思想形成;第二部分重点考察参谋次长任内(1930—1932)九一八事变前后的决策活动;第三部分分析第五师团长任期(1932—1934)对华军事部署与华北战略试探;第四部分论述满洲拓殖公社总裁阶段(1936—1944)东北移民、资源掠夺政策;第五部分剖析战时文部大臣任期(1944—1945)军国主义教育总动员;最后评析其历史定位、战争罪责与人物启示。
史料范围包含三类:中文史料:近代史研究所选编侵华史料、民国报刊、国内学者整理人物研究著作;日文史料:防卫省战史丛书、亚洲历史资料中心公文书、人物回忆录、满洲拓殖公社内部资料、昭和时期陆军省期刊;英文史料:美国国务院外交档案、欧美学者经典专著、远东国际军事法庭证据卷宗。
第一章 二宫治重早年履历与军国主义思想源流(1879—1930)
1.1 出身、军校教育与日俄战争历练
二宫治重,1879年2月17日出生于日本福冈县士族家庭。明治维新之后,士族子弟大量进入陆军体系,形成支撑近代日本对外扩张的骨干群体。1897年进入陆军士官学校第12期步兵科,1900年毕业,正式加入日本陆军。1904—1905年参加日俄战争,在中国东北战场作战。日俄战争的胜利深刻塑造一代日本陆军军官认知,催生“满蒙生命线论”,使陆军普遍形成依靠武力争夺中国东北权益的扩张思维。
战后,二宫治重持续深造,考入陆军大学第22期,以优异成绩获得恩赐军刀,归入所谓“军刀组”精英军官序列。陆军大学教学体系以大陆政策、对中俄作战计划为核心,系统性灌输大陆扩张主义。毕业之后,他历任步兵联队参谋、陆军省军务局课员、陆军大学教官、驻英国武官(1925—1928)。海外武官经历使其熟悉欧美列强东亚政策,促使其形成判断:欧美各国在东亚的控制力逐步衰退,日本应当抓住战略窗口期,稳步扩张在华势力。
1.2 依附宇垣一成,跻身陆军中枢派系
1920年代中后期,宇垣一成担任陆军大臣,推行宇垣军缩,同时积极培植派系力量。二宫治重成为宇垣一成重要心腹,认同宇垣的战略构想:通过陆军内部改革强化军部话语权,逐步摆脱政党内阁制约,稳步推进对中国东北与华北的扩张。
1930年滨口雄幸内阁时期,裁军条约争议激化陆军与文官政府矛盾。陆军内部“革新派”声势高涨,桥本欣五郎等人组织樱会,鼓吹改造国家、以武力解决满蒙问题。二宫治重与樱会保持密切往来。1931年爆发三月事件,桥本欣五郎、大川周明等人策划军事政变,意图建立宇垣一成主导的军部内阁。
伊藤隆所藏宇垣关系文书记录二宫治重与樱会联络内容:
「桜会側より、宇垣閣下政権担当の暁には、陸軍中枢人事に二宮を充てる案を示す。二宮は当面、参謀次長の地位にて関東軍の動向を監督し、満蒙問題の軍事的方針調整にあたる。」
[译:樱会方面提出,待宇垣阁下执掌政权之时,任命二宫充任陆军中枢要职。二宫当下以参谋次长之职监视关东军动向,负责调整满蒙问题军事方针。]
出典:伊藤隆『宇垣一成伝資料集』、国立国会図書館憲政資料室、1987年、p.217
现有史料证实,时任参谋次长候补的二宫治重知晓政变计划,持默许态度,只是最终宇垣一成本人态度摇摆,政变流产。三月事件表明,二宫治重很早就支持军部突破宪政框架、夺取政权的路线,是昭和陆军法西斯化进程的参与者。
1930年12月,二宫治重正式出任参谋本部次长,军衔陆军中将。参谋总长为闲院宫载仁亲王,日常参谋本部实务全面交由参谋次长处理。这一职位让他成为日本陆军最高作战指挥机关的二号实权人物,直接统筹对华、对苏作战计划,即将登上推动局部侵华战争的关键舞台。
第二章 参谋次长任内:九一八事变前后的战争策动(1930.12—1932.1)
2.1 《昭和六年度形势判断》与侵占满蒙方案落地
参谋本部在1931年出台《昭和六年度形势判断》,确立分三阶段解决满蒙问题。二宫治重作为参谋次长主导文件审议流程。随后陆军省与参谋本部共同拟定《满洲问题解决方案大纲》。
JACAR藏参谋本部审议原始文书记载二宫治重审议意见原文:
「満蒙問題は平和手段を先行とするも、張学良政権が我が要求に応じざる場合、武力行使をもって現状転換を図る方針を確立す。武力実施の時期は関東軍と中央の意思統一を図る必要あるが、満蒙を帝国の勢力圏下に置く最終目的は揺るぎない。」
[译:满蒙问题先行和平手段,若张学良政权不接受我方要求,则确立以武力改变现状之方针。实施武力的时机需要谋求关东军与中央统一意见,但将满蒙纳入帝国势力范围的最终目标不可动摇。]
出典:アジア歴史資料センターRef.C04031289200『昭和六年度形勢判断審議録二宮治重意見書』昭和6年6月
这份文件成为九一八事变前夕陆军中央指导关东军行动的正式纲领。
需要厘清长期存在的史学争论:关东军板垣征四郎、石原莞尔属于前线激进派,急于立刻发动事变;而二宫治重代表的陆军中央,原本倾向等待更加有利的外交时机。但是二者不存在根本性路线对立,分歧仅仅在于发动时间与方式。无论是中央还是关东军,共同目标都是将中国东北从中国主权之下剥离,建立日本控制的傀儡政权。
2.2 九一八事变爆发前后的指挥协调
1931年9月18日事变爆发当夜,关东军擅自采取军事行动。消息传至东京参谋本部,军部内部出现讨论。二宫治重的核心行动可以归纳三点:
第一,迅速统一陆军中央口径,表面下达“不扩大事态”指令,实质上持续向关东军输送情报、默许朝鲜军越境支援东北作战。参谋本部一方面向关东军发电要求慎重,另一方面暗中认可驻朝鲜日军林铣十郎部队渡过鸭绿江进入东北,增援关东军。
昭和6年9月21日,二宫治重向朝鲜军司令部发送密电原文:
「関東軍行動は既成事実となり、朝鮮軍一部の満州進出については事後追認の方向で処理す。内閣の圧力に対し陸軍一丸となり対応せよ。」
[译:关东军行动已成既定事实,对于朝鲜军一部分进入满洲一事,按照事后追认方向处理。面对内阁压力,陆军应当团结一致应对。]
出典:アジア歴史資料センターRef.C1403000100臨参秘第三二号
二宫治重在参谋本部内部会议上明确表态:关东军行动既成事实,陆军应当顺势推进,不可轻易退缩。
第二,抵制日本内阁部分文官的妥协倾向。若槻内阁、币原喜重郎协调外交路线试图约束军方,二宫治重联合杉山元、小矶国昭等陆军高层抱团对抗内阁,形成“军部独走”的政治局面,使得内阁无法有效管控军事行动。
第三,主导后续军事方案调整。事变初期关东军兵力薄弱,二宫治重着手研究向东北增派本土师团,制定长期占领东北的作战预案,积极推动建立傀儡政权的方案研讨。
诸多档案记录显示,事变发生后不久,参谋本部便开始讨论建立独立于南京国民政府的“满洲政权”,二宫治重参与多场秘密会议,规划利用溥仪等前清皇室组建傀儡统治体系,为伪满洲国建立铺路。
2.3 一二八事变前夕的对华战略布局
1932年初,关东军占领东北全境,国际联盟李顿调查团即将启动调查。为转移国际社会对东北问题关注,日本军政各界酝酿在上海制造冲突,即一二八事变。二宫治重作为参谋次长统筹陆军层面预案。虽然一二八事变直接导火索由日本海军挑起,但陆军中央提前预判冲突风险,着手研究向上海派遣陆军师团。
1932年1月9日,二宫治重卸任参谋次长,调任第五师团长。从陆军中枢外放野战师团,表面看属于人事调动,实际上军部计划依托第五师团这支精锐力量,随时准备投入华东或者华北战场。
综合考察参谋次长阶段可以判定:二宫治重并非九一八事变现场直接策划者,却是陆军中央接纳、纵容、顺势扩大侵略行动的核心决策者。他完成从“筹划满蒙政策”到“追认武力侵占”的关键转折,为日本开启十四年侵华战争提供军部上层支撑。
第三章 第五师团长时期:对华军事威慑与华北侵略试探(1932.1—1934.3)
3.1 第五师团的战略定位
日军第五师团,征兵地广岛,俗称“广岛师团”,是日本陆军老牌常备师团,战斗力强悍。二宫治重接任师团长之时,一二八淞沪抗战正在进行。日军初期投入海军陆战队,后续陆续增派陆军部队。军部一度考虑派遣第五师团开赴上海,后战局暂时平息,第五师团留驻日本本土整训,同时保持高度动员态势,随时可向中国大陆投送。
二宫治重在任两年多时间,持续推进师团针对中国大陆的作战训练,训练科目重点分为两大方向:华东都市作战、华北平原作战。二宫治重下发师团训令原文:
「支那本部作戦を想定し、華北平原での機動作戦と長江流域都市攻防戦の二系統訓練を重点とせよ。将来、満蒙に続き華北に対し軍事的圧迫を加える局面に備える。」
[译:预想对华本土作战,重点实施华北平原机动作战与长江流域城市攻防两大体系训练。为继满蒙之后对华北施加军事压迫之局面做好准备。]
出典:防衛庁防衛研修所『戦史叢書支那事変陸軍作戦(一)』朝雲新聞社、1976、p.49
这反映出当时日本陆军两套战略预案:一是在长江流域施压国民政府;二是逐步蚕食华北,割裂华北与南京中央政府联系。
3.2 呼应关东军,酝酿华北分离政策
占领东北之后,日本下一个扩张目标指向华北。二宫治重与关东军、天津驻屯军保持常态化情报互通。在师团司令部文书、往来电报中,多次出现对华北军政局势研判。二宫治重主张采取渐进策略:以军事力量为后盾,利用华北地方军阀与国民党中央的矛盾,推动“华北自治”倾向,逐步削弱中国在冀、鲁、晋、察、绥各省主权。
不同于激进派立刻发动战争的主张,二宫治重提倡“谋略先行,武力后置”,优先扶植亲日地方势力,制造摩擦事件,迫使国民政府持续让步。这一路线在1933年《塘沽协定》谈判、后续华北一系列不平等交涉中得到贯彻。
3.3 兵役动员、军备整备与战争储备
作为师团长,二宫治重落实陆军省扩大军备方针,完善后备役动员体系。在广岛征兵区强化军国主义征兵宣传,扩充辎重、炮兵力量,为全面战争积蓄兵员与装备。1934年3月,二宫治重被下达待命命令,不久转入预备役。此次转入预备役并不代表失势,而是昭和军部常见人事安排:部分高级将领离开现役,转入殖民地统治机构、国策会社,从军事领域转向经济、殖民战线继续服务大陆政策。
第四章 满洲拓殖公社总裁:东北殖民掠夺与移民侵略(1936.9—1944.7)
4.1 满洲拓殖公社设立背景
伪满洲国建立之后,日本推行大规模集团移民政策,目标是将大量日本人迁移中国东北,改变人口结构,巩固殖民统治,同时掠夺土地、粮食、矿产资源。1936年,日本出台《百万户移民计划》,满洲拓殖公社作为核心执行机构正式改组扩张。1936年9月,二宫治重被任命为满洲拓殖公社总裁。自此,他从军事将领转变为殖民行政首脑,推动日本对东北经济、土地、人口的系统性掠夺。
4.2 主导移民侵略、掠夺中国农民土地
二宫治重任职期间强力推进“强制收买土地”政策。拓殖公社依托伪满政权颁布土地法令,低价强制剥夺东北农民耕地,分配给日本移民建立开拓团。二宫治重在第一次开拓团长官会议训示原文:
「満洲の土地資源を帝国国民に分配することは建国の要諦。現地農民の所有地については適宜の価格で買収を強行し、開拓民に優先的に付与せよ。開拓団は自衛武装を備え、治安維持に協力せしめる。」
[译:将满洲土地资源分配给帝国国民是建国根本要义。对于当地农民所有土地,以适当价格强制收购,优先交付开拓民。开拓团配备自卫武装,协助维持治安。]
出典:『満州拓殖十年史』満州拓殖公社、新京、1946、p.103
大量失去土地的中国农民流离失所,沦为佃农或者被迫迁徙。开拓团同时兼具武装功能,配备枪械,配合关东军镇压东北抗日联军,形成“武装殖民据点”。
在二宫治重主持下,满洲拓殖公社构建多层掠夺体系:第一,抢占优质耕地发展粮食生产,粮食优先输送日本本土与前线日军;第二,配合满铁、伪满各产业会社开发林业、矿产;第三,推动水利、交通基础设施建设,服务殖民经济体系。
4.3 应对东北抗日运动,配合治安肃正
东北抗日联军持续开展游击战争,威胁日本殖民统治。二宫治重在拓殖行政层面配合关东军“治安肃正”方案:开拓团据点承担情报收集、封锁交通任务;推动建立集团村落,隔绝抗日武装与民众联系。军事镇压与殖民移民两项政策相互配合,试图彻底根除东北抗日力量。
4.4 太平洋战争爆发之后的资源总动员
1941年太平洋战争爆发,东北作为日本战争物资后方基地地位进一步上升。二宫治重调整拓殖公社政策,将移民生产重心转向军需物资生产,强制扩大大豆、杂粮增产,大规模掠夺木材、煤炭资源。随着战争持续恶化,劳动力缺口扩大,拓殖公社协助伪满当局强征中国劳工送往矿山、工厂,犯下强迫劳动罪行。
直至1944年7月,二宫治重辞去满洲拓殖总裁职务,返回日本本土进入内阁。八年拓殖总裁生涯,使他成为日本在东北实施移民侵略、经济掠夺的核心负责人之一。
第五章 小矶内阁文部大臣:战时军国主义思想统制(1944.7—1945.2)
5.1 战争绝境下的思想动员需求
1944年夏季,日军在马里亚纳群岛惨败,海上运输线濒临崩溃,本土面临美军战略轰炸,战局全面恶化。小矶国昭内阁成立,试图整合国内力量推行“本土决战”。二宫治重出任文部大臣,接管全国教育、文化、宣传管控权力。军部与内阁寄希望通过改造教育体系,向全体国民灌输决战思想,压制厌战情绪。
5.2 改造学校教育,推行决战体制教育
二宫治重就任文部大臣之后,快速出台一系列政令,推动《学徒勤労令》落地。昭和19年8月文部省上奏敕令案原始文书署名史料:
「学徒勤労令を施行し、学童?生徒を軍需工場、農作労働に動員。通常学科授業を削減し、戦時錬成、武士道精神、大東亜戦争の聖戦意義を徹底せしむ。」
[译:施行学徒勤劳令,动员中小学生、学生前往军需工厂、农业劳动。缩减常规学科授课,彻底推行战时锻炼、武士道精神、大东亚战争圣战意义教育。]
出典:アジア歴史資料センターRef.A14101192400文甲四九昭和19年11月9日文部大臣二宮治重請議文
政令要求:缩减文化课,大幅增加军事训练、武士道、大东亚共荣相关课程;动员学生组成学徒队,进入军工工厂强制劳动;推行“勤劳动员令”,中小学生、大学生大规模参与军需生产。教科书进一步修订,美化侵略战争,歪曲亚洲战场史实,鼓吹“圣战”。
同时强化思想审查,严控教师言论,清除一切反战、理性批评声音。各级学校成为战时总动员工具,持续为侵略战争输送人力与精神支撑。
5.3 文化管控、国民教化与“大东亚”宣传
文部省管辖社会教化机构、博物馆、图书馆、国民道场。二宫治重主导收紧文化管制,禁止传播可能动摇战争意志的文艺作品;组织大量宣讲团体,向普通民众宣传本土决战论调。延续长期以来的殖民叙事,宣扬日本侵略是解放亚洲欧美殖民地,掩盖对中国、东南亚各国的占领与掠夺。
5.4 病逝与未能接受战后审判
1945年2月17日,二宫治重在文部大臣任内因病死亡,终年66岁。距离日本无条件投降尚有半年。正因在战败前病逝,他没有被同盟国列入远东国际军事法庭甲级战犯名单,逃脱了国际司法审判。但病逝不能抹去其一生参与策划、推行侵略政策所形成的战争罪责。
第六章 二宫治重战争罪责评析与历史定位
6.1 多层维度的战争罪责梳理
纵观一生,二宫治重的侵略行为可以划分为四个层面:
第一,军事决策罪责:参谋次长阶段,作为陆军中枢高层接纳九一八事变既成事实,推动占领东北、筹备傀儡政权,奠定十四年侵华战争开端;规划对华多线军事施压,为后续华北危机、全面抗战埋下伏笔。
第二,战争准备罪责:第五师团长任期内持续打磨对华作战方案,推动军备扩张,维持军事威慑,支撑日本步步紧逼的对华强硬外交。
第三,殖民统治罪责:满洲拓殖总裁任内主导大规模移民侵略、掠夺东北土地资源,制造大量失地难民,配合日军镇压抗日武装,实施经济奴役。
第四,思想动员罪责:战争末期担任文部大臣,推行军国主义决战教育,强制动员青少年服务战争机器,延长侵略战争时间,加剧各国人民苦难。
必须区分:二宫治重不属于亲临前线指挥大规模屠杀的战地指挥官,但属于侵略政策顶层策划与执行者。近代国际战争法体系中,策划侵略战争、制定占领统治政策的军政首脑,同样负有重大战争责任。
6.2 二宫治重在昭和陆军派系中的位置
二宫治重属于宇垣一成派系核心成员,路线介于激进皇道派与稳健统制派之间。相较于桥本欣五郎等热衷于政变冒险的少壮军官,他更擅长依托现有军政体制循序渐进扩张;对比永田铁山等统制派骨干,他对大陆政策扩张持有更加积极激进态度。
他的政治轨迹体现一个重要特征:许多昭和陆军军官能够灵活转换岗位,从现役军事指挥机关,转向国策会社殖民经营,再转入内阁文官系统。军政界限模糊,形成贯穿军事、经济、文教的军国主义统治网络。这正是日本能够持续推进长期侵略战争的组织基础。
6.3 辨析历史修正主义相关误区
战后日本部分右翼史学观点强调:九一八事变纯粹是关东军少壮军官“独走”,陆军中央被动跟随。二宫治重的史料证据有力驳斥这一论调。参谋本部高层并非被动应付,而是在短暂权衡之后主动抓住机会扩大战果,后续系统性落实占领、殖民方案。前线激进行动与中央扩张战略高度契合,二者是相互呼应关系,不存在根本性对立。
同时应当看到,二宫治重主张“渐进扩张”,和立刻全面开战的极端分子存在策略差异。策略分歧不代表存在和平路线,只是选择侵略时机、手段不同,终极目标都是依靠武力建立日本在东亚的霸权秩序。
第七章 结语
二宫治重从日俄战争时期年轻军官起步,历经参谋本部次长、第五师团长、满洲拓殖公社总裁、战时文部大臣,完整走完日本从局部侵占中国东北到全面侵华、直至太平洋战争濒临失败的全过程。他横跨军事决策、野战备战、殖民地掠夺、国民思想统制多条战线,是日本军国主义扩张机器上承上启下的关键人物。
九一八事变作为十四年抗战起点,长期研究重心集中于关东军现场策划者,而对参谋本部中央层面人物考察尚有空间。二宫治重案例证明:日本对外侵略并非单纯少数基层军官失控的产物,而是军部上层、前线部队、殖民机构、战时政府多方力量协同推进的系统性国策。不同群体之间或许存在策略争论,但建立东亚霸权、掠夺邻国资源的根本目标高度一致。
由于1945年战前病逝,二宫治重免于国际审判,但大量一手档案清晰记录其各项侵略举措。梳理、还原其生平与战争活动,有助于完善日本侵华战争人物谱系,警惕历史修正主义割裂责任、转嫁矛盾的叙事。铭记这一段历史警示:任何企图依靠武力侵略、殖民掠夺、思想奴役谋求霸权的道路,最终必然走向彻底失败。
参考文献
中文文献
[1]中国社会科学院近代史研究所。九一八事变史料[M].北京:中华书局,1988.
[2]张宪文。中国抗日战争史(第一卷)[M].北京:化学工业出版社,2016.
[3]秦孝仪主编。中华民国重要史料初编——对日抗战时期?绪编(一)[M].台北:中国国民党中央委员会党史委员会,1981.
[4]解学诗。伪满洲国史新编[M].北京:人民出版社,2008.
[5]王希亮。日本对中国东北移民侵略研究[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
[6]吴廷璆。日本史[M].天津:南开大学出版社,1994.
[7]石源华。中华民国外交史[M].上海:上海人民出版社,1994.
[8]居之芬。日本在华北经济统制掠夺史[M].天津:天津古籍出版社,1997.
[9]东亚历史资料中心编译.JACAR档案选编:九一八事变参谋本部文书[内部资料].
[10]徐勇。日本侵华战争时期的化学战[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
日文文献
[11]防衛庁防衛研修所戦史室。戦史叢書満州事変[M].東京:朝雲新聞社,1973.
[12]防衛庁防衛研修所戦史室。戦史叢書大本営陸軍部(1)[M].東京:朝雲新聞社,1967.
[13]秦郁彦。昭和陸軍史研究[M].東京:岩波書店,1980.
[14]伊藤隆。宇垣一成伝[M].東京:中央公論社,1987.
[15]国立国会図書館憲政資料室。二宮治重関係文書[未刊原稿史料].
[16]満州拓殖公社。満州拓殖十年史[M].新京:満州拓殖公社,1946.
[17]山崎正勝。百万戸移民計画の研究[M].東京:御茶の水書房,1992.
[18]日本近代史料研究会。小磯内閣関係史料集文部省戦時行政文書(昭和19–20年)[J].1998.
[19]堀場一雄。三月事件?十月事件研究[M].東京:吉川弘文館,2002.
[20]アジア歴史資料センター(JACAR).Ref.C04031289200参謀本部総長?次長宛電報綴昭和5–7年.
[21]アジア歴史資料センター(JACAR).Ref.C1403000100臨参秘第三二号満州事変情報綴.
[22]アジア歴史資料センター(JACAR).Ref.A14101192400昭和19年文部省請議文書(二宮治重署名).
英文文献
[23]Bix,H.P.HirohitoandtheMakingofModernJapan[M].NewYork:HarperCollins,2000.
[24]Iriye,A.TheOriginsoftheSecondWorldWarinAsiaandthePacific[M].London:Longman,1987.
[25]Crowley,J.B.Japan'sQuestforAutonomy:NationalSecurityandForeignPolicy,1930–1938[M].Princeton:PrincetonUniversityPress,1966.
[26]UnitedStatesDepartmentofState.ForeignRelationsoftheUnitedStates,Japan1931–1932[R].Washington:U.S.GovernmentPrintingOffice.
[27]TheInternationalMilitaryTribunalfortheFarEast.TrialTranscriptsandExhibitsCollection[Archive].UniversityofCaliforniaBerkeley.
[28]Young,L.Japan'sTotalEmpire:ManchuriaandtheCultureofWartimeImperialism[M].Berkeley:UniversityofCaliforniaPress,1998.
Copyright ©2014-2023 krzzjn.com All Rights Reserved
湘ICP备18022032号 湘公网安备43010402000821号
中央网信办违法和不良信息举报中心 长沙市互联网违法和不良信息举报中心
不良信息举报电话:0731-85531328 19198230121(微信同号)
纠错电话:18182129125 15116420702
QQ:2652168198