关于第二次长沙会战
来源：独立寒秋的博客   2017-07-08 14:23:23

　　众所周知，在抗日战争中国民党军队共组织了22场大会战，共歼灭日寇40余万人。而在湖南战场则有七次大会战，占总会战次数的近三分之一，共歼灭日寇20余万，占国民党歼灭日寇总人数的二分之一。湖南一个省区展开数次如此大规模的战役，在中国境内是独一无二的。而日本军队将中国战区35%的兵力投入了湖南战场，被国民党军队歼灭的日军有近一半歼灭在湖南这块土地上，这在中国抗战史上，也是绝无仅有的。

　　但目前的有关第二次长沙会战的得失成败资料大都语焉不详，没有明确会战是以胜利结束或者是失败告终，只泛泛点出了伤亡数字。其实，第二次长沙会战是以中国军队的惨败而收场。

　　第二次长沙会战，薛岳将军实际上是非常仓促应战的。日军第6师团在与我军第6战区的杨森第27军在大云山的恶战后转移了第九战区的视线，日军牵制了27军的主力后立即突破放线南下，而导致失败的最根本原因也在此刻来临——薛岳的电台密码被日军破译后竟然浑然不觉。此后，我军处处被动。失败的局面已经不可扭转。再此战中，我军第九战区伤亡失踪者达7万之多。这也是抗战进入相持阶段以来，中国军队遭受失败最为惨烈的一次战役。对日军来说，是“在激烈动荡的国际局势中受到极严格制约的条件下作战的”，其参谋本部要求尽早结束作战，以便准备对南方用兵，因而它的第11军攻占长沙后就匆匆退回原防。

　　虽然日军完全掌握着会战的主动权，并重创第九战区的中国军队主力，但是由于我国军队顽强抵抗，日军也付出了伤亡近万人的代价。中国军政当局曾借此宣扬日军是被我国军队击溃，中国又取得第二次长沙大捷，以此鼓舞士气、民心、维护国际形象。

　　事实上，国民党军事委员会有计划组织了战区间的战略、战役协同，特别是指挥第6战区发起了非常有声势的宜昌反攻作战，这都是很正确的决策，反映了在战争指导思想上的积极意图。日军也不得不承认中国军队的战斗意志仍旧高昂，无论是规模和斗志上都超出日军的预料。

　　第二次长沙会战的结果非常明显的反映出战略相持阶段敌我双方的世纪战略与战力。日军虽然不能像抗战初期那样进展顺利地攻城掠地，但仍任保持着强悍的战斗力，集中有限并力突击奔袭，常常能给中国军队造成灾难性的打击。中国军队虽然经过修整，但畏敌心里依然严重，战斗积极性不高，而且内部很多固有的弊端和缺点时常出现蔓延，积极的战略决策往往难于全面执行。

　　而正当全国正大肆宣扬“第二次长沙大捷”的时候，蒋介石还是非常清醒的，他在衡山召开的第9战区高级将领及相关的军事首长会议上比较客观地评价了会战的得失成败，他提出“现在长沙虽然得以保全，但并不能算是我们打了胜仗，我们不但没有任何虚荣，而且还要引以为耻辱”。以此为基点，对国民党军队的积弊、战略战术的运用，高级将领的怯懦无能，内部管理训练问题进行非常深刻反省。对参加会战的各部队根据表现进行赏罚。其中，74军第58师师长廖龄奇因为临阵脱逃被枪毙。

　　这次会议还针对日军在相持阶段作战的弱点，制定了由蒋介石命名的“磁铁战”，就是在日军进攻我战略要地时，我军必须顽强抵抗，像磁铁一样紧紧吸住敌人，使其进退不得，然后集中我主力部队消灭日军。这一战略原则是很符合当时的战况的。

　　惨遭败绩的薛岳将军也作了深刻反省，他结合“磁铁战”原则，设计出了一套诱敌深入后围歼的“天炉战法”，为第三次长沙大捷打下了坚实的基础。

　　第三次长沙会战是我国军队一次真正的大捷，以往的日军作战无论胜败从来都是设法将阵亡官兵的尸体枪会带走，或者带回骨灰，情况特别危机时，也尽量将尸体掩埋。但第三次长沙会战日军撤退时，从长沙到汨罗江畔，到处都有日军遗弃的尸体，由此可见日军逃跑时是何等仓皇。正如古典小说中描述：荒荒如丧家之犬;急急似漏网之鱼。第三次长沙会战后，九战区发表的战绩是，日军伤亡5.6万人，虽然有夸张的成分，但是日军的第11军经此一战役已经是原气大伤，两年都不敢再攻长沙，可见受打击之重。

　　薛岳将军从此被日军称为：长沙之虎。