第三次长沙会战中溃败的第六师团
来源：重析抗战史文/璿 2020-07-03 09:52:14

　　作为南京大屠杀元凶之一的第6师团，曾被视为日军第一精锐。其代号为“明”。1937年日军发动全面侵华战争后投入华北，在保定作战中异常活跃，而后又投入淞沪，南京，徐州，武汉等正面90%的大战役，”各次作战中颇有勇名”。

　　第三次长沙会战，第6师团投入9个步兵大队，野炮山炮4个大队，可以说是该师团主力作战部队基本都出动了。

　　根据第11军参谋部那份统计报告，该部总计战死461(28)，战伤1388(54)，伤亡总计1849人。

　　依据这个统计数字，第6师团相比于第3师团情况显得要好得多，出动兵力多于第3师团，但是损失却小于第3师团。

　　第6师团长神田正种中将

　　第6步兵团长竹原三郎少将

　　第13联队长友成敏大佐

　　第1大队大队长前田政吉少佐

　　第2大队大队长小镐庸胜中佐

　　第3大队大队长鹰林宇一少佐

　　第23联队长有马大佐滨之上俊成大佐

　　战死82人/战殁者名册中战死者为102人

　　第1大队福田環少佐

　　第2大队阿部政太郎少佐(攻击长沙城时，左手贯穿枪伤)

　　第3大队 (望各位读者补充)

　　作为第三次长沙会战中日军核心部队，第6师团投入了攻击长沙城的作战。但是值得注意的是，第6师团长攻击长沙城的具体情况。第3师团攻击长沙可以说是倾尽全部主力，从1941年1月1日开始就全力攻城。其主攻方向为长沙城南，主要对手为第10军的方先觉将军所指挥的预十师。

　　第6师团至1月2日夜才接到了攻击长沙城的命令，于是第6师团长命第6步兵团长竹原三郎少将率第13，23联队下步兵5个大队向长沙城东北攻击。他们遇到的主要对手是第10军朱嶽所指挥的190师。

　　从方先觉的预备十师与朱嶽的第190师战死人对比也可看到两方战势激烈程度差别：预备10师战死1452人，战伤884人。190师战死484人，战伤354人。长沙保卫战后，两师均获荣誉旗，两师师长均获四等宝鼎勋章，但第10军军长李玉堂更欣赏方先觉，推荐其接替自己任第10军军长一职。

　　实际第6师团攻击中还是很狡猾的，神田师团长与竹原少将合计后对作战有如下的指导：

　　(一)中国的城墙一般的都很坚固，然而我轻装的工兵，没有携带足够破坏城墙的炸药，因此，不要把攻击目标固定在城墙，要把重点指向长沙城北侧街道。

　　(二)为了确保退路，要用一部分兵力确保长沙北侧的渡河点。”

　　笔者从后来人眼光看，这两点表露出该部队长的计划是：以有限兵力通

　　巷战击溃中国军防御，特别是从心理上获胜，其次是准备好撤退。

　　主攻第190师阵地为23联队第2，3大队。从3日晨开始，向190师570团阵地发起猛攻，570团团长陈家堂决心死守阵地，并且亲临一线指挥多次击退日军进攻。1月3日一天，190师569、570两个团和日军第6师团攻击部队鏖战在长沙城东北角各处，局势非常焦灼。

　　而1月3日夜，第11军察觉了中国军队从各个方向包围而来，开始决定撤退。这里就出现个很耐人寻味的细节，第3师团长丰岛房太郎拒绝撤退，想继续进攻，但是师团参谋们都不支持，他于是又联络第6师团长，结果得到的答复是“应按照军的命令行动。”

　　这就一改以前其“颇有勇名”的评价。只能说明第6师团长从进攻长沙开始就有所保留，到时候撤退完全在其计划之内。

　　再说前面所列的第23联队损失情况(第13联队史笔者未见过，所以也无法评论)，日军步兵第23联队史在第2次长沙作战(第三次长沙会战)一章节最后提到该部战死82人，但是笔者数其附表，该部的战殁者人数约为102人。

　　第45联队平冈力少佐

　　第1大队大队长松村辰雄少佐

　　第2大队大队长高桥种一少佐

　　第3大队大队长日高明吉少佐

　　笔者根据步兵第45联队所罗列的战殁者名册统计，该部战死42人

　　工兵第6联队熊泽忠喜中佐

　　辎重兵第6联队服部政之助中佐

　　第2，3，5中队总计战死52人。

　　第6师团攻击长沙时，将第45联队留置于长沙东南榔梨市保护侧翼，这一决策实际对于攻击长沙部队的影响可以说是决定性的。26军攻击时受阻于此，使得攻击长沙的日军主力得以脱离正面向北撤退。

　　但是同样在榔梨市周边负责防御的辎重兵第6联队就很惨了，如同其联队史料所记录的数字一样，第2，3，5三个中队战死52人，而还有未统计在内的部队不算。

　　榔梨市周边战斗仅仅是第6师团痛苦的溃败开始，从榔梨市到向北一路撤退，日军战史一次次记录其反复陷入中国军队的重围之中，而为了救第6师团，第11军先后命第3，40师团策应，更是让独混第9旅团下面两个步兵大队全力攻击并吸引中国军队兵力。

　　最后结尾，笔者说说一本关于第三次长沙会战第6师团的书——《明兵团的血路》。这本在网上传说的很猛的一本书，笔者找了很久未能在日本网络上的二手书店找到，询问网络上标准的翻译者，他说他连看都没看过此书，更别说翻译了。

　　如该书中所说：

　　“16日撤回汉口，当天即要求参战各兵团清点人数，确认一下损失情况。当时，参战各兵团的人员状况一片混乱，既有返转途中被友军收容者，也有伤病现地入院者和后送者，还有勤务外出者，甚至有极少数小部队或散兵仍滞留敌阵中……总之，当时无法正确统计死伤者数。之后仍不断有滞留敌阵的散兵突破敌阵返回原驻地，直到(昭和17年)2月上旬”

　　昭和17年)4月10日，第11军才较准确地统计出死伤者数：第二次长沙作战自开始到结束，(11)军共计战死约2500名，生死不明者118名，负伤者约3000名。(明兵团战死1086名，生死不明者66名，负伤者约1000名。)(11)军第二次长沙作战中的生死不明者分别在昭和18年5月27日和昭和19年2月7日确认其战死。但是，这些人当中还是有30多人战后从重庆活着返回国内。

　　以上为网络上该书原文，笔者觉得有的描述很有道理，但是对其数字还是在此存保留态度。以后有机会看到原书再做评论。

　　剩下的参战日军部队，如40师团，独混9旅团以及泽支队等将在下期继续分析

　　上一篇讲述了日军第三师团在第三次长沙会战中的惨重，这篇继续讲述第六师团状况。