上高会战结果及总结
来源：词汇网   2017-05-05 09:17:06

　　战争结果

　　这1战役，战场实际指挥官罗卓英在1941年3月29日给蒋介石电报中汇报的战果为：毙伤日军少将步兵指挥官长岩永汪、大佐联队长浜田以下1.5万余人，本身伤亡2万余人，”，但他的上司第9战区司令薛岳没有认可这个战果，薛岳在4月5日给蒋介石的电报中，直接将罗卓英的战果打了个8折，称伤毙日军12520名，俘敌14人。日军宣称造成中国军死伤17,119名，失踪2,814人，至于己方损失在战报上则只字未提，日本网站援用的日本右翼战史学家儿岛襄的估计为1000余人。

　　姑且不论中方投入兵力和伤亡，日军方面的死亡人数是遭到严重高估。日军战后编的战史只承认此会战投入的部队的两个师级单位都有1个步兵联队未参战，以治安师团3联队制满编顶多1万3千人的范围，实际上两个师级单位投入战场的兵力顶多近两万，再加上兵力最多3千的混成20旅团(满编5000人)，日军在本次会战的兵力顶多2万5千人内(罗卓英在给蒋介石的电报上开始估计日军只有1万，后来才说是3万)，不可能出现6成的伤亡比，国府战报明显灌水。虽然说战报灌水，但这不代表国军在此役徒劳无功。日军山炮属联队(团级)编制武装，1联队4门，缉获6门代表最少有2个步兵团遭击溃，对此次只投入6个步兵团的日军来讲最少有3分之1的单位受创严重，对日军冲击可谓不小。

　　双方兵力

　　会战总结

　　中方总结

　　在八年全面抗战期间，正面战场所进行的各次会战中本次会战的范围不大(日军参战部队只有两个半师团;中国参战部队主要是第74、第70、第72、第49军，加上在武宁方向策应的第78军，也只有5个军)，作战地域较小(从泉港至安义，南北约80千米;从南昌附近至上高以东，东西不过80千米左右，属于日军所谓的“短距离截断作战”)，延续时间不长(从3月15日到4月2日，只有18天)，但对中国军队来讲，这是1次难得的、始终掌握着战场主动权而致胜的会战，在当时称为“上高大捷”。

　　上高会战的成功，得益于中国军官良好的战役素质和正确的战役指挥，来源于全部官兵勇往直前的战役精神和视死如归的英雄气势，体现了中国军民团结1心、同仇敌慨的民族气节和高度的民族自尊心、自豪感。这次战役的成功，沉重地打击了日寇的猖狂气势，极大地鼓舞了中华民族的抗日斗志。上高会战

　　这次会战之所以能够获胜，是由于针对当面敌情制定了正确的战役方针和作战计划。当面日军兵力不大，但10分骄狂，以其两个半师团还不到的兵力而欲寻歼中国第19团体军主力(特别是第74军)。当其刚刚集结时，中国方面即判明其企图，决定在第1、2线阵地节节抗击，迟滞和消耗日军，控制主力于机动位置;待日军进至第3线主阵地前已相当疲惫时，再集中兵力予以反击。战役打响后，日军本欲作向心合击，而中国第70军却反其道而行之，故意作离心退却，诱使北路日军更加向北，这不但破坏了日军的合击企图，而且使中路日军的右边背暴露;随后，又以第49军击破南路日军，暴露其左边背，使日军只有分进，没有合击，反而造成中国军队包围日军的有益态势。这样，从战役第1步起，中国军队就立于主动地位。“致人而不致于人”，这是取胜的第1着。

　　中路日军主力突过第1、2线阵地后，更增加了骄狂心理，不顾侧翼暴露的危险，继续向中国第3线阵地进攻，无异自入口袋。中国第74军凭仗既设阵地，以逸待劳，坚韧防御，抗击日军在数10架飞机掩护下的猛烈进攻达6天之久，争取了时间，使第70、第72、第49军能及时从两翼赶到战场，集中优势兵力对第34师团构成合围，按预定方针、在预定战场实现了预定计划。这是取胜的第2着。

　　战前将战区内的道路尽行破坏，给日军汽车、战车、重炮的运动造成障碍，使其优势设备不能充分发挥作用，并增加其运输补给困难，这也是会战中取胜的重要1着。

　　但中国方面以绝对优势兵力将孤军深入、疲惫已极、伤亡过半的日军第34师团4面包围，紧缩于极狭窄之范围内，从3月24日至27日连攻3天，仍未能将其全歼;27日以后，在兵力其实不大的日军增援部队接应下，反任其拖着大批伤员突围而出，说明中国军队的攻击精神和攻击气力都太弱。正如中国军事当局在《上高会战之经过与检讨》中所说：“中路之敌既不顾两翼之有没有依托，而孤挺进之时，已为我合围歼敌之好机。此时我74军全军迎击于前，70军尾击于后，49军(欠1师)侧击于右，72军围攻于左，战役态势既构成于4面包围，而复以最大优势之兵力对此包围圈内后援已绝之3千残敌，期1举而尽歼之，非力所未逮。不图于包圈南北直径缩小至5千米之时，敌竟突围逃窜，卒未能到达消灭之目的，不无遗憾耳。”

　　日军总结

　　在本作战途中到任的第11军顾问长木下勇军在昭和18年(1943年)12月，就本作战回想以下∶“我在3月19日到达汉口时作战刚刚开始，军的作战计划也好，指点也好都甚为低劣。固然与顾问长变更也有关，对军的根本计划而言，其实不对这些师团进行直接指点，而是仅仅唆使其攻击目标和作战期间，听凭师团随意进行其计划，这简直是胡来!

　　因此，在作战途中，第33师团和第34师团之间出现不成系统现象产生，构成了后者达不成预定目标的状态，军部也堕入了窘境。虽然第33师团到达了目的而进 行反转，但是却造成了第34师团堕入了窘境那样的状态。25日左右，我觉得这样下去不行，向军司令部要求带山口，大根田顾问乘飞机去南昌，经过4、5天对 两兵团的指点，算是整理了残局，但是，就最早军的计划不负责任这1点而言、我感到遗憾。我刚到第11军便碰到这事，我也必须对军司令部本身也非常疏松这1 点应当大大的留意才可以。

　　师团回来以后，我从厚对大贺中将和樱井中将等进行犒劳，不管如何这次作战还是获得了相当的成果，但是绝不是甚么奇妙的作战。第34师团的樱井德太郎大佐有些异常，听说在作战中，还有想切腹的事儿。----“这个是说当初作为顾问长的樱井徳太郎就不同意大贺师团长的冒险计划，结果樱井负伤退出后，大贺1意孤行，1头扎进伏击圈，造成惨败，结果樱井倒是后悔的想自杀，而大贺却回来开祝捷会，还私下抱怨池田的20旅团增援不积极。

　　由于这次作战酿成的拖延，第33师团的调动遭到影响，结果在中条山战役开始的前1天才抵达战场，根本没有时间做战场准备。而74军也由于这1战役，被日军视为眼中钉，无时无刻不想着报复，结果很快就在第2次长沙会战遭受。

　　会战意义

　　这1战役，重庆国民党军统帅部公布的战果为：毙伤日军少将步兵旅团长岩永、大佐联队长浜田以下1.5万余人，军马2800余匹，各种火炮10门，步枪千余支，粉碎日军吹嘘的“攻必克”狂言，国民党军为抗日战史中难能者。日军防卫厅防卫研究所战史室1975年编著的<中国事变陆军作战>1书字里行间流露了大贺茂此次冒险的狼狈相：“28日清晨2时，负责野战医院警卫的炮兵第8中队，终究在土地庙村西端遭到优势的重庆军攻击，导致该中队在处理了火炮后，全部壮烈阵亡。”樱井师团掩护大贺退却，并遭到中国军队的痛击：“28日度过泗溪进入东岸，翌29日虽开始向后撤，但动身不久遭到扼守尽，处于不能射击的状态。以后接到了空投弹药，经过没法用言语形容的重重苦难，于4月2日，返回了原驻地。” 上高会战，中国军队击毙日军少将指挥官岩永、大佐联队长滨田，消灭日军16000余人，击落敌机1架，缉获日军军马2800余匹，辎重物质无数，军委会顾问总长何应钦将称之为“抗战以来最精彩的1战”。蒋介石对担负攻击主力的74军甚为满意，特以军委会名义授与74军“飞虎旗”1面，此为国民革命军中最高嘉奖。