淞沪会战 为何只剩八百壮士坚守四行仓库？
来源：抗日战争纪念网   2017-04-10 17:27:22

澎湃新闻： 虹桥机场事件前，中日双方在淞沪地区的军事部署是怎样的？

胡博： 受1932年《上海停战协定》的约束，中国政府在上海不能驻军。因此位于上海的武装力量只有淞沪警备司令部指挥的上海市保安总团（辖保安第1团、第2团、特务大队）和上海市警察总队，约5000余人。中国军队只能在上海外围驻防，计有第56师、第87师、第88师、独立第20旅、炮兵第8团和炮兵第10团第1营，分别驻防在吴县、常熟、无锡，这些部队构成了之后对日本海军陆战队发起攻势作战的主要力量。

在日军方面，只有海军驻上海特别陆战队，计有五个大队4000余人，分别位于江湾、杨树浦等地。华北战事开始后，上海地区的日军就在积极构筑防御工事，并不断请求增兵，以增强上海的守备力量。

澎湃新闻： 卢沟桥事变发生后，中国还有必要遵守“一·二八”《上海停战协定》对中国军队的驻防限制吗？

胡博：

“七七事变”发生时，中日两国之间的战事仍然只限于“局部冲突”。而且事变发生后，国民政府当局以及掌握平津地区军政大权的宋哲元一直都尝试着和平解决。因此对于淞沪地区的限制仍然存在。当7月28日战争已经无法避免时，国民政府军事委员会虽然确定了在上海发起攻势作战，但出于保密目的，依然在形式上“保证”军队不进入上海。

中国军队赶赴淞沪会战前线增援

中国为何首先主动进攻？

澎湃新闻： 淞沪抗战爆发时，当时有报纸报道，8月9日的虹桥机场事件是偶发的。您如何看待这一成为淞沪抗战导火索的事件？

胡博： 虹桥事件是日本海军驻上海特别陆战队有计划的行为。当时中国军队秘密靠近上海并已经有一个团冒充保安团进入上海，日本军方急需了解对手的虚实。因此发生了陆战队第1大队第1中队长大山勇夫开车强闯虹桥机场被守卫士兵击毙的事件，机场守军就是秘密进入上海的独立第20旅659团第1营。

事件发生后，中方以日军强行闯入机场责问日本驻上海总领事冈本季正。冈本季正随即表示双方应该“避免再次发生类似冲突事件”，在和中方代表讨论之后联名请求英、美、法、德、意等国出面调查。

日本政府虽然有避免冲突再起的姿态，但日本军方、尤其是海军第3舰队司令官长谷川清在事件发生的当天晚上，命令位于佐世保和吴港的海军陆战队船运上海。长谷川清知道上海驻军实力单薄，他需要由政府出面调停，为增兵上海争取时间，做好今后的防御或出击准备。

澎湃新闻： 新桂系三巨头之一的黄绍竑在《五十回忆》中讲："八·一三’事变的发生，是出乎日本意料之外的，亦可以说日本是被动的，而我国是主动的。”但也有人认为日本海军在战事前已制定了作战计划，是日方蓄意挑起战事。哪种观点更接近事实？

胡博： 对于中国军队在上海发动进攻一事，日本军方是有所预料的，长谷川清不断调兵增援上海就是一个实证。由于在上海的日军势单，因此在中国军队发起攻势作战初期，日军处于被动态势。

对于在上海发起攻势作战，国民政府军事委员会在1933年就已经探讨过相关的作战计划。1936年2月还特地成立京沪警备司令部，由中央军校教育长张治中兼任司令，全权负责京沪区的国防工事构筑和战争爆发后进军上海的相关事宜。

由于事涉保密，警备司令部的对外称呼是“中央军校高级教官室”，移驻到苏州留园后又改称“中央军校野营办事处”，始终没有正式对外公开过正式名称。

之所以要在上海发起进攻，就是想乘日军注意力集中在华北，而上海驻军薄弱的有利机会，以突然进攻的方式歼灭驻沪日军，夺回上海的主动权，保障首都南京的安全，此后可将全部注意力放在华北。

1937年8月9日第九集团军总司令张治中关于日军增兵情形致蒋介石等电。

力量对比来看，中国不具备进攻获胜的条件

澎湃新闻： 虹桥机场事件后，蒋介石命张治中率第87、88师做好输送准备。8月11日晚，张治中完成对日军进攻的部署。这一阶段，中日之间的力量对比怎样？第一次亮相的德械师表现如何？

胡博： 早在8月1日，张治中就已经发布了《告淞沪将士书》和《告淞沪区民众书》，随后命令位于上海外围的第87师和第88师分别集结于常熟、苏州、江阴及无锡的公路、铁路附近，作好汽车、火车运输的计划和准备，命独20旅659团团伪装成上海市保安总团团部和所属第1营进驻虹口，并接管虹桥军用机场，另一个团伪称宪兵第13团以维护地方治安的名义进驻松江。

8月11日晚上9时，军委会下达“围攻上海”的命令，命张治中率部于当天晚上向预定的“围攻线”挺进准备发起进攻。执行攻击任务的部队，即第56师、第87师、第88师、独立第20旅、炮兵第8团和炮兵第10团第1营。其中，第87师推进至大场、江湾以北，再向江湾推进，第88师展开于真茹、大场（不含）一线，随后推进至闸北、江湾（不含）一线，独20旅主力开赴南翔，炮兵部队进驻真茹、大场。

这一天晚上，日军的援兵—佐世保镇守府第1特别陆战队、吴港镇守府第2特别陆战队也抵达上海，这使日军在上海的兵力增加为七个大队。尽管如此，长谷川清仍然认为兵力不足，又继续从各地调兵。

在11日这一天，中国军队可用于实际进攻的有十个步兵团，日军则是七个大队，其实已经不具备进攻获胜的条件，加上日军已经构筑好防御工事，又占据炮火优势。

而进攻的中国军队中，第87师、第88师和独立第20旅虽然都是调整师（俗称德械师），但这些部队缺乏攻坚经验，战术思想也都停滞于第一次世界大战中的阵地战，加上进攻部队缺乏重火力掩护、兵种之间不懂协调、作战时又不知攻击重点等诸多因素，这些部队的实际表现并没有达到军委会的预期。

澎湃新闻： 第一阶段中国军队以进攻为主，在杨树浦、宝山、吴淞、刘行、罗店、浏河多处与日军展开血战，其中罗店战况尤为惨烈。但之后就主动退守，进入相持，导致退守的主要原因是什么，是否达到了战略目的？

胡博： 罗店位于旧宝山县城的西北部，是浏河至大场和嘉定至吴淞、宝山的交通要点。日本陆军在吴淞口登陆后，乘虚占领了没有中国军队防守的罗店，并进一步开始包抄中国军队的左翼。为了解除参加攻势作战的友军的侧翼威胁，刚刚抵达战场的第18军奉命反攻罗店，此后中日两国军队为了切实掌握罗店，纷纷增兵在以罗店为中心的区域展开拉锯战，这也是淞沪会战进入第二阶段（相持阶段）之始。

在这一阶段的作战中，双方都是寸土不让，往返拉锯战打的十分激烈。罗店镇的战斗甚至打了一个“三进三出”。到10月中旬，中国军队在后继乏力伤亡重大的情况下，才放弃了夺回罗店的计划，但仍在外围采取守势，并没有继续后退。

四行仓库旧貌澎湃资料

为何单单留下八百壮士？

澎湃新闻： 进入到相持阶段后，双方在刘（行）罗（店）公路、蕴藻浜、大场及苏州河沿岸地区展开激烈战斗，一村一浜，反复争夺。到四行仓库保卫战时，蒋介石是不是已经在撤军了？

胡博： 日本陆军在罗店方向打了两个多月，一直没能取得大的突破，便决定继续增兵改在杭州湾登陆，从中国军队的右翼实施包抄。这时候淞沪会战已经打了三个多月，中国军队无援兵可以继续投入战场。

尤其是大场的沦陷，致使中央作战军侧背受到严重威胁。为保障中央作战军和左翼作战军的联系和安全，第3战区代理司令长官顾祝同于10月26日凌晨命令中央作战军放弃北站至江湾地区阵地、全部退守苏州河南岸。

为了表明中国军队抗战到底的决心，以及向欧美诸国展现中国军队依然在苏州河以北坚持作战的态度，蒋介石让顾祝同从中央作战军各部中挑选一个师留置在闸北展开游击，为主力撤退作出贡献。

顾祝同随即选定第88师执行这一任务，但该师师长孙元良认为“第88师……经过五次补充。新兵虽然一样忠勇爱国，但训练时间较短，缺乏各自为战的技能……我们孤立在这里，于激战之后，干部伤亡了，联络隔绝了，在组织解体，粮弹不继，混乱而无指挥的状态下，被敌军任意屠杀，那才不值，更不光荣”。

经过重新商讨，最后决定留下一个营—第88师262旅524团第1营在四行仓库坚守，也就是之后闻名全国的“八百壮士”。

八百壮士，中国军队第88师第524团历史照片

澎湃新闻： 当时号称八百壮士，据老兵回忆实际上只有450人左右，如此人数如何能坚守4天？日军在此次战斗中的战力如何？

胡博： “八百壮士”（第88师262旅524团第1营）实有人数为423人，这个营虽然是老番号，但士兵基本上都是刚刚从湖北省保安第5团第1营的士兵补充进来。许多士兵只接受过基础训练，有的甚至刚刚入伍连枪都没碰过。这个营在10月26日晚上11点左右接到了死守四行仓库的命令，27日上午9时全部进入仓库及外围据点。

进攻的日军，是日本驻上海海军陆战队，从8月13日作战以来伤亡很大，许多中队都没能得到补充，属疲惫之师。日军用了两个大队的兵力进攻，但由于中国守军据守的仓库建筑都是钢筋混凝土构造，日军担心使用重炮会打到苏州河对岸的英租界，所以在进攻时主要使用的是轻武器，这对仓库建筑以及守军的杀伤力十分有限。一直到10月31日凌晨2时守军全部放弃仓库后，日军才冲入仓库并予以占领。

率“八百壮士”死守四行仓库的谢晋元将军

淞沪会战原本计划只是“先发制敌”的突袭作战

澎湃新闻： 学者们在评价淞沪会战时常认为，战略战术和指挥失当才是中方失利的主因，甚至有人认为相较于“一·二八”，“八·一三”在战术上不进反退。今天回头来看，当时是否有更好的选择？

胡博： 淞沪会战一开始，只是一次突袭作战，用张治中的原话来说，就是“先发制敌”、“以充分兵力进驻颂沪，向敌猛攻，予以重创”、“一举破敌”。如果进攻成功，作战很快就能结束。然而军事委员会过高估计了调整师的战斗力，也低估了上海日军的反应和日本本土的动员能力，使一次小规模部队的突袭作战演变成了一场大型会战。

从这方面来说，军委会的计划是失败的。反观日军，他们在1932年的淞沪抗战中发现自身火力装备的薄弱环节。战后大力发展炮兵和工兵，到1937年时，炮兵建设已经完全压制住了中国军队。

国民政府对与日正式开战，并没有作充分的准备。即便是在整军建军方面，也是计划在1939年完成60个调整师的编练工作。也就是说，国民政府至少在1939年之前并不想与日本全面开战。

“七七事变”发生之后，国民政府仍然在寻求和平解决的道路，到7月28日战事无法避免后，才正式决定对上海发起进攻，这些决策都是被动的，也是仓促且无把握的冒险。