1944豫湘桂之战，日本是更大失败者
来源：天涯论坛   2017-06-29 11:05:17

　　一般人都认为，1944的豫湘桂实属大溃败，但是从关键点上说，国府只是皮毛之败，日本却是伤入骨髓。此役日本并未能给战局带来根本性的扭转，更没有带来决定性的影响。

　　1，国军实力未受实质性损害，有生力量损失不大。据何应钦战后做的国军年度伤亡列表，1944年国军兵力伤亡失踪合计不过21万人，不仅远远低于40年的67万人。也低于41年度的29万人，和42年度的24万人。

　　蒋介石嫡系部队基本完好。当时蒋介石将主要精力放在打通滇缅线，以捞取美援上。因此国军主力本就多聚西南。

　　44年初，称得上国军主力的，大致有汤恩伯的第1军，第13军。武庭麟的第15军。傅作义的第35军，第三战区勉强可算的第25军，第28军。第六战区的第18军，第94军。

　　第七战区的黄涛第62军，第64军(此两军亦勉强)八战区的82军。九战区：第10军，第74军，十战区：第7军，第48军。而滇缅地区国军主力有：第2军，第5军，第8军，第52军，第54军，第71军，新1军(新6军)。

　　从分布看，蒋嫡系部队在此期间确实主要集中于滇缅地区，占到近50%的比例。这一主力分布，也可见日本集中精锐力量，毕其功于一役钻了国军主力多不在正面战场的空子。

　　因此，表面上打得风光，实质性效果却有限。在豫湘桂战事中，第10军被全歼，第13军、15、62军遭重创。第1军、第64军和第74军有一定损失。其余部队损失不大。

　　但13军、74军到了45年美械化，战力仍很旺盛，62军亦半美械化，于抗战无甚影响。

　　所以主力部队中真正受损的是第10军这一支军级部队。

　　这种损失，对于中日决战并无实质性影响，国民党的有生力量仍基本完好，日本远未达到扭转战局的目的。

　　2，日本赢了面子，但内伤颇重，有生力量遭到不可恢复性的消耗

　　日本为了筹备这场决战，蓄谋已久，搜肠刮肚，进行了号称堪比日俄战争的大动员，出动兵力高达五十万。在战争中，因中国军民的激烈抵抗，以及大跨度的作战带来的大量饥病等非战斗原因消耗，日本在华的一线师团都遭到惨重损失，尽一步弱化了自己左右中日战局的能力。据日方资料，河南战役仅关东军27师团各步兵中队就平均只剩60人。37师团该年死亡2800余人。洛阳战役日军老兵多回忆为恶战、苦战，“大变苦”。而湘桂战役，据日方资料是日军战死11742，战伤22764，战病66543，伤亡病合计10万多人。但实际上严重缩水，远远不止。

　　从参战日本官兵的战后回忆来看，仅衡阳之役，68、116师团就减员达70%。参加了湘桂战役全程的58师团仅死亡一项就有7000人(《大陆殿兵团战史》)。第13师团仅战死就达4000人(《湘桂作战第二期》)。第3师团其下属各联队的基层中队损失过半，有的从淅河出发时160人，到日本投降时已死亡87人，其中大半亡于湘桂之战。仅第34联队就死亡1700余人。第40师团亦伤亡严重，其下属234联队在衡阳外围阻击国军援兵时，一个大队打得只剩50余人。

　　第3步兵联队死亡高达1647人(《中国屯驻步兵第三联队日志》)

　　就是在广东作战，没有参加较大作战的日军，损失也相当惊人。如第161联队，竟死亡达729人之多。另一侵华老兵高木义辉也回忆其所在独立大队死亡达1500人。

　　综合以上所知数据，可见侵华日军遭到了惊人的消耗。尽管占领了三省大片领土，但于大局无关紧要，而且日军有限的兵力还被进一步分散在漫长的战线上，战略上更加陷入不利。

　　3，同时期，国军却在滇缅会战中一路艰难推进，最终取得胜利，收复土地十多万平方公里，完全打通了滇缅交通线。国军牺牲共计3.1万人(远征军与驻印军总和)。而歼灭日军更多，据解放军战史学者徐焰的考证，扣除美英战果，死于同中国交战的滇缅日军达4万余人。随着滇缅线的开通，中国与盟国联为一体，援助源源而入，国军从44年底开始陆续装备美械，具备了战略反攻的能力。

　　因此从以上三个方面考证，豫湘桂战役，于国府只是皮毛之伤，损害最大的是大面积沦限给国民党政府造成了负面形像。而日军虽取得表面胜利，但不能扭转大局，遭到的内伤使之进一步陷入不利局面。