南京受降：画家眼中的受降细节
来源：西祠胡同   2017-07-18 14:49:04

　　太多历史细节的碎片，在岁月长河中难以找寻了。南京军区油画家陈坚创作巨幅油画《公元一千九百四十五年九月九日九时》，对于当时细节进行了认真考证。

　　受降会场上有联合国52个国家的国旗，是按字母排列的，他求证这些国旗，并且是1945年时的国旗样式。

　　从许多黑白的老照片上，陈坚有他的独特发现，日军将官的领章钉法与中方将官不同，将星不在领章正中，而是从边沿钉起，即使一颗星也在一侧;日本军官的袖口都有军衔标志;日军参谋到参谋长佩有绶带，主官却没有，不管多大的职务。日本陆军皮靴有模糊的“马刺”，包括高级将领，这是为什么?陈坚翻阅大量资料，研究日军皮靴的沿革，在其收藏的《爱新觉罗.溥仪画传》画册中得到佐证：日本虽属轴心国，但军队的机械化程度并不高，陆军高级将领在战场上普遍骑马行军，因此皮靴镶有“马刺”。

　　军人在室内脱帽，中日双方均如此。陈坚发现，冈村宁次签字盖章后，旁边的参谋长小林浅三郎拿起向何应钦递交投降书时，照片上左侧军服绉褶不对劲，好像鼓出来一块东西。经仔细研究，原来小林浅三郎腋下夹着他的军帽，而他坐着时，军帽是拿在手里的。不少日本军官坐在桌前的照片上也是不见军帽。因此他再画时，中方将领的军帽在桌上，日方将领的军帽只有一顶，是冈村宁次的，他要签字盖章，其他日将的军帽都应该在手上，这才符合历史的真实。

　　在史料记载和纪实文学中，投降席和受降席是个很简单的概念，而在陈坚的眼中，它们的形状和颜色，都不可能随意想像，要给后人一个真实的记录。他对照当时的几张照片，得出结论，投降席和受降席的大小是不同的。日军将领面前的投降席，是3张长条桌拼成的，桌面宽度很窄;中国将领面前的受降席，则比投降席大一倍，是两张办公桌拼成的。日军将领坐的是帆布垫的高背木椅;中国将领坐的是带扶手的太师椅，扶手雕有回纹型曲线花纹。

　　听说南京博物院陈列有投降席和受降席的复制品，包括桌子和椅子，陈坚专门去看。老照片上的投降席和受降席包有“三色布”，深浅不一，南京博物院复制时做成了蓝色、白色、蓝色。陈坚认为不对，黑白照片上的“三色布”有三种色差，不可能有两种同样颜色。他参照会场立柱等处的色彩搭配，断定“三色布”应遵照中华民国的国旗色：蓝色、白色、红色，这3种颜色是当年受降仪式会场布置所用的基本色。

　　后来，陈坚在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆，看到那里复制的受降席和投降席的桌布颜色也有同样错误，便提出了异议。但当时一位馆中人员却提出了一个疑问：“国民党怎么会有红色?”令人啼笑皆非。

　　曾亲历受降仪式的南京政协委员、80多岁高龄的王楚英老人，曾是史迪威将军的英文翻译官、新六军军官，时为受降仪式的工作人员。老人专门去看陈坚的画，肯定了画作，只提出在会场的新六军士兵的美式装备，背囊上有一条卷起的军毯。陈坚找来自己的军毯，反复折叠，终于逼真地添画上去。老人的意见加强了中国军人的威武形象，陈坚非常感激。

　　历史虽然翻过了那一页，中国人在抗战后迎来胜利的激动时刻并没有远去，中国以3500万人鲜血与生命的沉重代价换来那一天的胜利。这个胜利来之不易，永远不该忘记。胜利的光荣属于一个不屈的民族。