历史不容抹煞——日本战犯战后的审判（二）
来源：360图书馆   2017-08-31 14:31:28

　　但是为什么麦克阿瑟能够从个人情感上接受天皇?麦克阿瑟和天皇这两个人有一定的关系。1946年，麦克阿瑟带领美军进驻日本之后，本来当时有一些日本的参谋人员觉得我们打败了日本，日本过去很坏，所以要让日本的元首来向我们下跪道歉，但是当时麦克阿瑟说不着急，因为麦克阿瑟也研究过日本，研究过东方人，他认为东方人比较婉转，不那么直接，而且他认为天皇对日本来说非常非常重要，所以我们至少要再等待一段时间，不要很着急地去侮辱天皇，否则侮辱天皇可能就意味着是对一个民族的侮辱，对占领改造可能是不利的。现在回头来看麦克阿瑟的政策还是比较对的，至少他没有通过侮辱天皇来激怒整个日本民族。

　　天皇和麦克阿瑟相处得还是比较顺畅的，天皇作为一个战败国的最高元首，在这之后不久就主动拜会了麦克阿瑟。我们都知道在1946年拜会的时候有一个照片，麦克阿瑟插着腰高高在上，个子本来就高，日本天皇像一个小孩似的站在旁边，这个就起到一个什么效果呢?就是过去天皇被神化了，但是麦克阿瑟故意从政治的角度一定要贬低天皇，不能仍然让天皇在日本国民心目中至高无上。因为日本很多国民根本就没有见过天皇，他只是一个被神化的存在，所以通过照片一公布，这样一来，显得他在美国占领军面前像个小学生似的，所以这个确实在政治上起了很大的作用，天皇的神化在一定程度上被打破。

　　但是同时从个人角度来说，天皇丝毫没有为自己辩解，反而是大包大揽，说他要对这场战争承担全部责任。在这种情况之下，反而使麦克阿瑟认为天皇这个人的个人品德并不坏，据说两个人建立了非常密切的私人关系。从这个角度来说，日本天皇毕竟受过教育，这个问题处理得还是不错的，和占领军的指挥官建立了非常密切的私人关系。所以这也是麦克阿瑟决定保留天皇以及天皇制的非常重要的因素。但是同时也不能完全由个人感情来决定一个国家的政策，还涉及到美国的政治需要。

　　我们都知道有一本书叫《菊与刀》。这本书是战前美国一个文化人类学家——鲁思·本尼迪克特写的一本书，这本书描述了日本民族的一些特点，其中就涉及到天皇。本尼迪克特认为日本天皇是日本国家的一个代表，甚至在日本这个国家长期就把天皇看成一个家长，国民都是他的子民，天皇非常非常的神圣。即使是在第二次世界大战战败后，日本民众对天皇也没有太多的抱怨或埋怨。

　　在这种情况之下，美国为了顺利改造日本，对日本实行了间接统治，所谓间接统治就和德国不一样。比如德国被打败之后，由四国分区占领，实行直接统领，德国就没有政府，完全由盟国来统治军政府。但是，日本政府当时还没有战败就投降了，没有打到最后，总之日本政府还存在，天皇也存在。所以后来麦克阿瑟意识到，或者说美国政府意识到，通过天皇改造日本要容易得多，如果是直接改造，尤其是如果你触动了天皇，那可能日本民众反抗的情绪就会很强烈。所以当时美国认为保留天皇的代价是值得的，最后保留了天皇，甚至也没有起诉天皇。在一些重大的罪行上，天皇本人好像是没有参与，或者说当时的细节他并不清楚，至少是做这样的辩解，主要就是美国占领军或者麦克阿瑟发挥的作用。

　　另外，天皇这种制度也很独特，日本民众长期以来所受的教育也好，习惯也好，已经把天皇看成他们的家长一样，因此即使是经历了第二次世界大战的战败，但是他们并没有太多的去怪罪天皇。他们就觉得即使是有罪也应该自己去承担。这个在审判日本战犯的过程中，实际上也能看得非常清楚，比如像东条英机这些重大的战犯，尽管他们在审判的过程中不断为自己辩解，认为自己没有罪，基本上直接承认自己有罪的并不多，他们总是说我们是在为国家做事，当时即使错，也是国家的政策错了，作为个人来说并没有错。但是只要一涉及到天皇，那么他们就会千方百计地往自己身上揽罪，也就是说，日本人长期受的教育就是天皇是神圣，天皇就是他们的家长，即使有罪，他们宁可放到自己身上，也不能放到天皇身上。所以从这几个角度来说，占领军对天皇有好感，而且出于一种政治需要，需要他这么一个象征的存在来更顺利地改造日本，同时，日本的这些战犯在审判的过程中也没有涉及到天皇。

　　还有一个非常有意思的事情，就是当时我们说伪满洲国的皇帝溥仪。溥仪作为罪犯也曾经在东京审判的时候去作证，去作为证人。所谓两个皇上见面，实际上在伪满洲国时期，溥仪访问过日本，那时候溥仪作为伪满洲国的皇帝和昭和天皇见过面，当然天皇并没有在法庭出现，但是他也作证。但是在这个时候这种场合，无论日本战犯也好，还是溥仪也好，他们都对天皇罪行指责的并不多，所以从这个意义上来说，对天皇实际上是很有利的。战后，天皇以及天皇制一直保留，尽管按照1946年的宪法，天皇已经没有实际的权力，只是一个日本民族和国家的象征，但是这也是可以讨论的一个问题。天皇到底有没有罪?实际上一直到现在，在日本国内，尤其是国际社会实际上还是有很多很多的声音说天皇应该承担第二次世界大战战争的责任。当然，这只是一种说法，现在再重新对天皇进行审判，也不现实。但是不管怎么说，虽然美国居于主导地位，但从当时美国的对日政策来看，还是主张严惩日本军国主义，所以当时审判战犯的过程还是比较不错的，尽管现在回头来看确实还有很多审判不彻底的地方。那么，为什么会出现审判不彻底的情况?某种程度上讲是因为冷战的开始，一会儿我们再谈这个问题。

　　具体的审判是从1946年5月3号开始的。5月3号第一次开庭，1948年11月12号结束，差不多历经了两年半的时间，共开庭818次，因为涉及到的事情实在是太多了。比如九一八事变，九一八事变整个过程是怎么回事，谁是策划者、主持者、实施者，都要找大量的证人、证据来进行不断的审理。还有成立伪满洲国的过程、七七事变的前因后果、南京大屠杀等事件，这些都和我们中国有关。另外，还有偷袭珍珠港事件、进攻南洋，以及虐待和屠杀平民、俘虏这些罪行。两年半的时间，历经800多次开庭，不断审理这样一些具体案件。在这个过程中，有400多名证人出庭作证，提供证据4300多份，审判记录将近5万页，可见这个工作量有多大。

　　1948年11月12日审判结束，最后的判决书很长，经过审判，尽量要把前后的证据链连接起来，所以最后的判决书长达1231页，整整念了一个星期，因为太长了。最后的结果我们都知道，东京国际军事法庭当时把战犯分成了A、B、C三级，翻译成汉语就是甲、乙、丙，而东京国际法庭审判的主要是A级战犯，也就是甲级战犯。在当时的审判过程中，一共有28个甲级战犯在法庭接受审判，但是最后有审判结果的只有25个人，也就是说在审判过程中，有两个人病死了，因此被免予起诉。另外还有一个是精神错乱，所以最后在判决书上一共提到了25个人，这25个人都是罪行严重的甲级战犯，其中有7个人罪行最为严重。我们都知道东条英机、广田弘毅、土肥原贤二、板垣征四郎、木村兵太郎、松井石根、武藤章，这些人大部分都和中国有关。比如土肥原贤二就是九一八事变的策划者和实施者，还有松井石根是南京大屠杀的罪魁祸首。另外还有太平洋战争，还有占领南洋之后进行大屠杀。总之这些人都是一些比较高层的，对日本走向战争进行决策或者实施了某些国际重大罪行的一些人，最后这7个人被判处绞刑。11月12号宣布审判结果以后，12月23号凌晨，实际上就是12月22号的零点，东条英机等7个人被送上绞刑架，受到了正义的审判，这是其中最主要的。

　　我们现在经常谈到以东条英机为首的甲级战犯现在被摆在靖国神社里边。为什么要把东条英机定为头号战犯?实际上我觉得这也体现了美国人在审判中的主导作用，也就是说实际上美国人可能最恨的就是东条英机，因为日本是在东条英机做首相以及陆军大臣，最有权力的时候发动了太平洋战争，偷袭珍珠港，所以美国把他列为头号战犯。1945年日本投降的时候，东条英机已经不是首相了，甚至都没有实质的权力，尽管如此，因为他发动太平洋战争，在美国人看起来他是罪大恶极的，所以把东条英机定为头号战犯。其实东条英机也和中国有点关系，比如他曾经在关东军做过参谋长，对侵略中国当然也有罪行，但是主要是发动太平洋战争。总之，这些人多多少少都在不同的地方犯了一些重大的国际罪行，所以被判绞刑。