被遗忘的伯力审判 再提交的细菌战证言
来源：北京青年报   2017-09-05 10:08:35

　　您或许了解惩处德国纳粹的纽伦堡审判(1945年11月—1946年10月)，或许熟知针对日本法西斯的东京审判(1946年1月—1948年11月)，那么您是否知道，作为这两次战犯审判的“后续”，1949年12月还举行过一场伯力审判?

　　伯力，现译哈巴罗夫斯克，俄罗斯远东城市。66年前，在苏联人组成的军事法庭上，包括最后一任关东军司令山田乙三在内的12名日本战犯当庭受审，被判处有期徒刑2年至25年不等。审判集中揭露了日军在中国东北进行的活体试验及细菌战罪行，而这正是东京审判前后，在美国的操纵下被遗漏乃至通过“交易”隐藏的——那些细菌战的罪魁如石井四郎、北野政次乃至亲自批准实施细菌战的裕仁天皇等，皆逃脱了法网。

　　6月27日，九州出版社为《伯力城审判：沉默半个世纪的证言》举办读书会，中国社科院的近代史所研究员荣维木、法学所副研究员孙家红、清华大学法学院副教授陈新宇出席，和读者分享了“从东京审判到伯力审判”的历史细节。

　　孙家红是《伯力城审判》的编者。他随身带了一本旧书，是十多年前在北大的周末书市上花五块钱买的——《前日本陆军军人因准备和使用细菌武器被控案审判材料》。书脊已经有些破烂了，泛黄的封面上印着“外国文书籍出版局印行，一九五〇年，莫斯科”，封底没有定价。这正是当年伯力审判后，苏联方面以中文印行的书籍，《伯力城审判》就是据此编校而成。起诉书、供词、辩护词、判决书并不易读，但它却是我们了解日军在中国犯下的细菌战罪行不可或缺的史料。

　　孙家红告诉青阅读记者，尽管此前这批史料曾以不同的书名至少出版过三次，但在我国伯力审判似乎没有引起足够的重视。在学界，他没有检索到伯力审判的主题论文，仅仅是立足于抗日战争或细菌战的研究中有所涉及，大众间知道伯力审判的人可能更少。他表示：“伯力审判产生于冷战背景下，长期遭受人为的‘曲解’和掩饰。它与纽伦堡审判、东京审判在时间和逻辑上紧密相连，尽管它存在一些合法性争议，在法庭组织、审判规则、实体运用等方面存在一定瑕疵，但审判所揭露的日军细菌战罪行不容否定，这也是人类历史上首次审判细菌战罪行。”

　　荣维木说，细菌武器杀伤力大，且有隐蔽性。日本细菌部队在中国造成的危害可以分为两部分，一是细菌实验的受害者，所谓“马路大”，能确认的至少有超过1000人遇害;二是细菌战的直接实施，浙江义乌、湖南常德等地都是重灾区。而且，细菌战造成的伤亡不易测算，瘟疫暴发可能很快，也可能要很长时间。

　　细菌战造成的长期危害，相关战犯未被清算，使这一恶魔跨越了时间的边界。抗美援朝战争期间，美军也曾针对平民使用细菌武器。孙家红告诉青阅读记者，当时以英国李约瑟博士为首的“国际科学委员会”对此进行了实地调查。人们还发现，美军使用的细菌武器与当年日本细菌部队的研究有很大关联。

　　伯力审判开启的历史进程并未因12名战犯服刑而画上句号。孙家红介绍说，毛泽东1949年12月至次年2月访苏，其间正值伯力审判举行，苏方主动提出解送一批日本战犯到中国。1956年中国审判日本战犯，就是仿照伯力审判进行的，当然中国并未对“苏联老大哥”亦步亦趋，在审判战犯人数、量刑尺度等方面都有自己的考虑。

　　读书会上有人提出，为什么伯力审判最重的才判了25年?量刑是不是太轻?孙家红解释说，苏联1947年废除死刑，1950年予以恢复。“伯力审判特意选在1949年底进行庭审，也就避免了死刑，当时苏联最高刑期就是25年。”事实上，苏联人并没有按照判决将12名战犯禁闭在劳改营，而是送往伊万诺沃市郊外的第四十八将官收容所，待遇也有所改善。孙家红读过受审战犯三友一男的回忆录《细菌战の罪》，按照书中描述，刑期最短的两人刑满释放回国，另有一人因脑溢血死亡，一人自缢，根据日苏间后来达成的协议，最终包括山田乙三在内的其他人都于1956年被遣返回日本。

　　孙家红认为中国对日本战犯的优待和改造政策，从长远来看优于苏联的苦役折磨。“我们虽然花费了巨大成本，但对日本战犯的心灵改造取得很大成功，他们归国后在促进日本民间社会反省战争历史、推动中日和平交往等方面一直起到积极作用，及至近年，他们中的在世者仍是中国战争受害者赴日索赔等活动中不可忽视的外援力量。”

　　今年是中国抗日战争暨世界反法西斯战争胜利72周年，一系列纪念活动逐步展开，至9月3日的“胜利日”将达到高潮。我们应如何看待中日之间的历史遗留问题?孙家红不只一次谈到，回望历史，不是为了种下民族仇恨。“日本应该拿出态度切实地反省，而我们也要超越受害者的思维，从更广阔的视角去反思战争。我们拒绝遗忘，同时要有科学的、成熟的态度对待历史问题。”在他看来，细菌生化武器的威胁今天仍然存在，比如9·11之后在西方引起恐慌的炭疽邮件，而“大规模杀伤性武器”又成了美国出兵伊拉克的借口，这都与二战中的细菌战，与生化武器的开发有一脉相承的逻辑。“我们还是要吸取历史教训，来解决当下的问题。”