5月3日,日本东京,日本民众举行抗议集会及游行,反对安倍政权的修宪企图。 东方IC供图
5月4日,由日本全国保险医团联合会和全日本民主医疗机关联合会组成的26人代表团,来华参观了侵华日军第731部队遗址,并与中国731问题专家举行座谈。 团长加藤拥一说,他们主张在医学界探讨医学伦理的同时,要把战争期间医学犯罪的课题拿出来共同研究,让日本医学界能够有个更加光明的未来,坚决反对日本军国主义抬头,反对把化学武器用于战争。
日本5月3日迎来和平宪法施行67周年。67周年本不是“大年”,也不是“整年”,但今年却有数百人在东京集会,抗议首相安倍晋三及其自民党频频显露的“修宪”意向和动向。集会组织者呼吁民众起身团结,制止安倍的危险之举。
据日本《东京新闻》4日报道,日本全国各地约60个地方议会向国会提交意见书,对安倍政府推动修改宪法解释一事表达了反对和谨慎态度。
“谋杀日本民主”
安倍再次上台后,重启第一任期内中断的“关于重新构建安全保障法律基础的恳谈会”,企图通过单独立法允许行使“集体自卫权”。在受到不小阻力后,安倍干脆强令法制局拟定新的“宪法解释”,打算修改1981年以来被历届日本政府承认的有关“行使集体自卫权违宪”的“政府统一见解”,以便迂回实现“解释性修宪”。
美联社3日评论,执政党自民党长期以来一直鼓吹的“修宪”并没能够动摇民意。时至今日,日本社会对所谓的“修宪”仍然意见分裂严重,派别分歧明显。特别是,自由派明确指出,修改和平宪法,哪怕是“解释性修宪”,都是对和平宪法的破坏以及对民主进程的破坏。
“我们日本公民必须站起来,采取行动,提高声调,制止安倍,”反修宪集会组织者高田健(音译)3日说,“否则,日本将回到过去那个在亚洲挑起战争的日本。”
日本47个反战组织共同组成一个名为“世界现在和平”的网络,高田健是这个网络的秘书处成员。他还是另外一个民间团体——“停止!不要修改宪法”的核心成员。在他看来,日本的和平宪法正处于危险中。
在先前接受法新社采访时,高田健说:“日本已经发生巨大改变,或者说,日本进入一个过渡期,一个可能让日本参与战争的过渡期。我们从未放弃扭转这一势头的努力,但我们受到不少阻力。”
高田健认为,一些政客们“正在谋杀日本民主”,而安倍的意图很明显,就是想让日本参与战争成为可能,“这必须被制止”。
现年36岁的佐藤理卫是一名普通公司职工。她告诉美联社记者,在她看来,无论用什么理由都不应该通过修改宪法解释的做法来达到修改政策的目的,她担心修宪后可能会引发权力滥用。
“邪路”和“蚁穴”
除民间反对声外,日本一些政党3日向政府进言,要求在“解释性修宪”和“解禁集体自卫权”问题上三思。
民主党前党首冈田克说:“如果没有获得国民的理解就做出决定,将留下巨大遗憾。有必要在国会花费足够时间进行讨论。”
日本共产党副委员长小池晃警告,一旦“解禁集体自卫权”,会出现权力的滥用,因为“对是否行使这一权力作出判断的是政府”。
生活党干事长铃木克昌说,即便是部分解禁、有限度行使“集体自卫权”,也是一种违宪行为。他说,修改宪法解释的做法是“邪路中的邪路”。
社民党副党首福岛瑞穗说,千里之堤毁于蚁穴,“解禁集体自卫权”的危险性如同可以毁堤的蚁穴。
即便在程序上,安倍的“修宪”野心也并非一帆风顺,因为现行宪法规定,修宪“必须取得众参两院三分之二以上及全民公决半数以上赞成票”后才能进行。美联社3日报道,最新民调显示,日本民众现阶段对修宪的分歧非常明显,持反对修宪态度的人占52.1%,而且双方辩论日趋激烈。
“给集体自卫权解禁实际上是剥夺了(和平宪法)第9条的意义,那样一来,等同于破坏了宪法本身。”美联社3日援引上智大学政治学教授中野晃一的分析报道。中野反对修宪的理由是,自卫队获得宽松的“集体自卫权”后,和平宪法第9条名存实亡。
Copyright ©2014-2023 krzzjn.com All Rights Reserved
湘ICP备18022032号 湘公网安备43010402000821号
不良信息举报电话:0731-85531328 19118928111
纠错电话:15116420702(微信同号)
QQ:2652168198