据日本J-CAST新闻网报道,有关日本鬼怒川因暴雨决堤一事,日本网络有传言称此为日民主党政权实行事业分类所带来的不良影响。
日本民主党政权在2010年10月28日进行事业分类,决定废止超级堤防事业。
鬼怒川本就在超级堤防计划之外
所谓超级堤防,是为了防备200年一遇的大洪水,将堤坝的宽度延伸到高度的30倍,即使漫水堤坝也不能轻易被毁的计划。不过,由于预计若要完成首都圈等873公里的超级堤防工程,需花费400年时间和超过12万亿日元的金钱,所以被当时的分类负责人断定为“超级浪费”。
鬼怒川决堤后,相继有人留言将其原因归结于没有修建超级堤防。诸如“进行事业分类的民主政权的错”、“因预算被削减导致受害扩大”、“要负民主责任”等强烈谴责的留言很多。
对此,负责当时分类的日本前行政改革担当相莲舫9月12日在社交网站上反驳道:“这是不容忽视的谣言。”决堤的鬼怒川从分类前起就未被放入超级堤防计划之内,已寻求冷静的对策。莲舫还声明称,其事务所针对恶意谣言会考虑采取法律手段,敦促网民保持自律。
据报道,日本民主党干事长枝野幸男14日也对媒体指出,“超级堤坝是针对首都圈和近畿圈的大河流下游采取的防水措施,与此次的灾害毫无关系”。
实际上,在决定废止后,应当地要求和受震灾的影响,日本民主党政权时代的2011年12月限定在下游120公里曾继续推行此项事业。
对于“从混凝土到人”亦有忠告
虽说如此,也有专家学者指出,日本民主党政权时代“从混凝土到人”的口号逐渐阻碍了公共事业。
日本中央大学理工部的山田正教授在9月11日播出的早间节目中指出:“鬼怒川设计为约承受300mm的降水量。那个是600mm。曾做过重新评估,但因事业分类预算被削减。这个必须要反省一下。”
另外,日本前财务官高桥洋一14日向日本《周年现代》杂志的投稿中提出疑问,因事业分类2010年度的治水预算削减了19.6%,“难道不是成本削减15%的方针被提出后,没有进行适当的成本及利润分析就直接‘削减预算’了吗?”
但是,19.6%的削减也受治水预算的一部分移向了新补助金的影响。另外从自民党政权时代起预算年年减少,堤防强化等的对策费其实是在增加等,不能一概的来判断是非。(【环球网综合报道】实习编译:王亚纯 审稿:王欢)
Copyright ©2014-2023 krzzjn.com All Rights Reserved
湘ICP备18022032号 湘公网安备43010402000821号
不良信息举报电话:0731-85531328 19118928111
纠错电话:15116420702(微信同号)
QQ:2652168198