这些年,日本给南京大屠杀申遗挑的刺儿
来源：新闻网   2016-01-13 10:25:38

　　在去年10月最新入选的联合国教科文组织“世界记忆名录”项目名单中，中国提交的只有资料一览和保管资料的7处公文馆名称，日本政府去年12月份通过外交渠道获得由中方提供的目录，紧急在各个公文馆展开资料确认工作。

　　报道称，把目录作为申请资料提交是惯例，但多数会记载详细内容，日本的话会写明“某某资料在架子的第几层”。并称，中方提供的资料再次呈现“杜撰的痕迹”，为维持记忆遗产制度整体的正当性，日本政府将继续强烈要求联合国教科文组织进行制度改革。

　　仅凭未标明资料的具体位置就可以怀疑中方杜撰资料吗？对此，外交学院国际关系研究所教授周永生10日在接受《环球时报》采访时称，中方提供资料目标已经很细致入微了，难道还要像图书管理员一样提供编号甚至具体到哪个架子的哪一层吗？大学导师给学生开书单也不会具体到这些书在图书馆里的位置，查询是需要学生自己完成的。日本政府又不是小孩子，《产经新闻》这种要求太苛刻了，很明显不是善意的批评。

　　巴黎当地时间2015年10月9日晚，联合国教科文组织在官方网站上公布了2015年最新入选“世界记忆名录”的项目名单。在总共47个入选项目中，中国申报的南京大屠杀档案榜上有名，“申遗”成功。一直以来，日本政府对南京大屠杀申遗的挑剔就没有停止过。

　　首先是日方对南京大屠杀死亡人数的怀疑，针对中方提出的“南京大屠杀至少杀害了30万中国人民”的说法，有日本学者表示，当时南京的人口为20万人左右，“杀害30万人”的说法根本不可能。有的日本媒体甚至打出“南京大屠杀虚伪”的大标题。

　　这还不算完，据日媒报道，日本还计划向教科文组织输送本国学者。日本内阁官房长官菅义伟就曾在例行记者会上公开表示，日本希望向审查联合国教科文组织世界记忆遗产申报项目的委员会派遣日本专家。原因是目前负责地区级别遗产收录审查的亚太地区委员会主席由中国人担任，副主席由韩国人担任，“需要让日本学者作为成员参与其中。”要向联合国教科文组织派遣日本的“有识之士”。他还宣称，“为防止制度被‘政治利用’，(教科文组织)应进行能确保公平和透明的制度改革”。

　　面对历史日本政府非但不真诚道歉，还变着法儿的挑刺儿抵赖，到底有何居心？中国该如何对应？周永生说，日方无非是想通过否定一些细节来否定整体，挑出一个无关全局的毛病，却能给人以“小地方都出错整体也不可能正确”的印象，日本的这种质疑方法是逻辑思维中诡辩术的一种方式，有智慧的人都能认识到这是日本在为其自身利益辩护。

　　周永生说，在这些年的中日关系中中国基本没有主动攻击过日本，都是日本率先挑衅，中方往往是被动的应对和防守。未来中国也可以主动出击抓住日本的问题点，先声夺人，敲打日本，使其得以站在正确的立场，用正确的态度，正确的历史观和价值观反思那场侵略战争。