南海仲裁庭五位仲裁员中的4位由日本人指定
来源：网络摘编   2016-04-24 09:35:07

海牙仲裁法庭。
 

中方多次通过外交途径向菲律宾表明了不接受菲方提起的国际仲裁、也不参与仲裁程序的立场。2013年2月19日，中国政府退回菲律宾的《仲裁通知》，并表示“由直接有关的主权国家谈判解决有关争议，是东盟国家同中国达成的共识”，菲律宾的诉求是“对双方均主张的岛礁的主权归属进行判定，是两国在南海部分海域的海洋划界问题，中国政府于2006年已经根据《公约》第298条的规定提交了声明，将涉及海洋划界等争端排除在包括仲裁在内的强制争端解决程序之外”。

根据《公约》规定，即使当事一方不参加仲裁员的指派和仲裁庭的组建，另一方仍可通过国际海洋法法庭相关机制完成上述工作，即，由国际海洋法法庭庭长任命5人仲裁庭中的4位仲裁员。而2013年时任国际海洋法法庭庭长的，正是日本籍法官柳井俊二。也就是说，南海仲裁案仲裁庭5位仲裁员中，有4位是日籍人士负责指定的。同年6月，仲裁庭组建完毕，仲裁随即转入仲裁庭主导的程序。

2013年时任国际海洋法法庭庭长的日本籍法官柳井俊二。
 

仲裁庭庭长由国际海洋法法庭前法官托马斯·门萨（加纳籍）担任；仲裁庭成员包括三位国际海洋法法庭现任法官：让-皮埃尔·科特（法国籍）、斯坦尼斯洛·帕夫拉克（波兰籍）、鲁迪格·沃尔夫鲁姆（德国籍），以及一位国际法学者：乌得勒支大学教授阿尔弗雷德·松斯（荷兰籍）。

作为与中国存在领土争端和海洋划界争议的国家，这位日本籍庭长作出指定的公正性便让人怀疑。