美报:安倍将为领土扩张主义付出代价
来源：参考消息网 责任编辑：宋宇   2015-01-19 10:05:20

　　核心提示：安倍展望日本“将再次闪耀在世界舞台中央”,然而这种展望却以一种损害日本的重要利益以及身份认同的方式扭曲了历史。

　　参考消息网1月18日报道 美国《纽约时报》网站1月16日刊出题为《日本的未来形态》的文章，作者为美国康涅狄格大学历史学教授亚历克西斯·杜登。全文主要内容如下：

　　在其政党上月赢得议会选举胜利的支持下，安倍晋三首相已经重申了他要把日本从历史、特别是二战中战败历史的束缚中解脱出来的誓言。安倍及其支持者认为，关于那个时代的主流看法是“自虐”的，成为阻止人们以他所谓的“新日本”为傲的障碍。他们提议修改日本宪法中规定日本人民“永远放弃作为主权国家发动战争的权利”的条款。

　　这些强烈愿望在日本外务省去年4月发布的一幅日本地图中得到了体现。地图延伸到了国际公认的日本边界之外，并且将这些区域统称为“领土”，而其中许多岛屿的主权却遭遇到邻国的声索。日本的理由是，这些岛屿对于日本自身的存在是不可或缺的。

　　事实上，安倍政府的扩张主义观点将损害日本在经济和战略两方面的利益。“领土”一说宣扬的是一种无视历史、尤其是日本当初是怎样获得这些岛屿的历史的观念。事实上，日本是通过帝国时代与中国和俄罗斯的战争、通过征服朝鲜的战争、通过消灭或同化土著民族的方式获得这些岛屿的。

　　在某种程度上，由于这个原因，日本卷入了许多领土争端。中国对钓鱼岛提出主权声索。韩国声称拥有竹岛（韩国称独岛——本报注）的主权，并自1954年以来一直在岛上驻扎宪兵。俄罗斯声称对日本所谓的“北方领土”、即北海道东北千岛岛链中的四个岛屿拥有主权。俄罗斯人从1945年起在四岛居住，目前居民人数约两万人。

　　这些争议岛屿将会大大增加日本所辖资源。丰富资源的吸引力也许足以成为资源匮乏的日本对这些领土提出主权声索的理由。然而由于日本无所不用其极的政策，它有可能失去获得这些资源的权利。《联合国海洋法公约》并不判定土地的主权归属，它允许就争议领土周围水域达成联合开发协议。不过，当争端激化的时候，人们自然会倾向于放弃任何联合安排。

　　安倍领土修正主义的代价也具有战略影响。“领土”观念含蓄地指责正式结束了日本与盟国之间第二次世界大战的1952年《旧金山和平条约》的条款存在偏袒。这一条约曾使日本从战争期间的庞大帝国变回到人们今天熟悉的这个国家。

　　同时生效的另一项协议即1952年《美日安保条约》规定，美国将“在日本及其周边常驻武装部队以阻止对日本的武装攻击”。这些承诺至今仍然有效，因此正确定义日本的本质对于美国政府也至关重要。

　　华盛顿和东京的官员眼下正在重新评估在日本和平与安全受到威胁时各自的责任。一个令人忧虑的问题是美国的双重义务，即根据不同的安全协议，美国既要保卫日本，也要保卫韩国，而日韩中的一方可能会为了领土争端而攻击对方。换言之，“领土”观念挑战的是美国的战后安全承诺。

　　安倍对历史的复仇主义观点是其未来展望的核心。在他的展望中，日本“将再次闪耀在世界舞台中央”。然而这种展望却以一种损害日本的重要利益以及身份认同的方式扭曲了历史。安倍所在政党提出的修宪内容中包括日本公民应“有义务保卫国家的固有领土、固有海洋、固有领空”以及有争议岛屿和一切区域。拟议的宪法草案中还增加了“所有公民必须遵守宪法”条文，暗示公民若不这么做就可能危及自己的权利、甚至国籍。在为日本争取更多利益的努力中，安倍也许收获不了那么多。