抗战期间中国军民共伤亡3500万
来源：网易   2019-01-14 14:28:57

　　据新华社电 “抗日战争时期中国人口伤亡和财产损失”的第二批调研成果昨日在京发布，至此已包含大陆24个省市区的情况。中共中央党史研究室原副主任李忠杰在国务院新闻办举行的吹风会上首次披露，抗战期间日本在华投入兵力占海外总兵力一半以上。在回答记者提问时，李忠杰对“在此时推出报告煽动情绪”的说法予以驳斥。

　　中国3500万军民伤亡

　　据李忠杰介绍，抗日战争中，中国军民伤亡3500万以上，其中军队伤亡380万，占各国伤亡人数总和的1/3。按照1937年比价，中国官方财产损失和战争消耗达1000多亿美元，间接经济损失达5000亿美元。而中国军队毙伤俘的日军达150余万。

　　此外，日本投降前夕，日军在中国战场兵力为186万人，其海外总兵力358万人，在华兵力占其海外总兵力的50%以上，这是这组数据首次在国内公布。

　　除了各省的情况，李忠杰说，“抗日战争时期中国人口伤亡和财产损失”调研的成果还包括《抗战期间全国重大惨案汇编》。根据调研数据，抗日战争期间，中国平民伤亡800人以上的惨案至少有173个。

　　“当然这些还不是全部，我们接下来还会再补充，如果去看每个省的调研都非常触目惊心。”李忠杰说，日本总是和南京大屠杀较劲，但日本侵略者在中国造成的惨案不仅仅是南京大屠杀。

　　此前，一些声音对于中国战场在世界反法西斯战争中的作用提出了质疑，李忠杰以一组数据举例，太平洋战争时期，日本仍有110万左右的军队用于中国战场，这一数目超过了日军在东南亚和太平洋各岛的兵力总和。

　　而在1941年太平洋战争爆发之前，中国战场是抗击日本法西斯的唯一战场，拖住和抗击日本陆军总兵力的80%，最高时达到94%，从1941年太平洋战争爆发到1943年冬，日本在中国的陆军占其总数的50%以上，最高时达到69%。

　　李忠杰说，由于中国战场牵制了日军主力，日军无法向太平洋战场转移更多兵力，这就有力地支持盟军在太平洋方面的作战。

　　历时10年60万人支持

　　据了解，2004年，中央党史研究室决定开展“抗日战争时期中国人口伤亡和财产损失”的课题调研。

　　调研内容包括各个省、自治区、直辖市在抗战中的人口伤亡和财产损失情况，历次重大战役战斗中中国军队伤亡的情况，日本从中国掠走和破坏文物的情况，日军在中国制造的一系列重大惨案，中国劳工的损失情况。

　　调研进行了将近10年，前后共有60多万党史工作者、史学工作者和其他各类有关人员参加。

　　李忠杰介绍，调研的方式，主要是查阅和搜集各种档案文献、当年的报刊资料及多年研究的成果，对一些重大、特殊的事件，走访当事人、知情人和有关研究人员，记录证词证言等。

　　全部调研成果，编纂成《抗战时期中国人口伤亡和财产损失调研丛书》，分为A、B两个系列，陆续分批出版，总数300本左右。第一批调研成果于2014年9月出版，这次出版的是第二批调研丛书，两次总共涉及24个省市区。

　　年底前出版第三批 正酝酿翻译外文

　　李忠杰会后向南都记者透露，第三批成果将于年底前出版。他说，广东省的情况按照原定计划应该已经推出，但由于需要严格审核，涉及广东省抗战期间的人员伤亡和财产损失情况也将在年底推出。李忠杰透露，广东省的调研成果涉及广州大轰炸特大惨案等，具体数字量级还不便透露。

　　尽管已有很多抗日战争调研成果发布，但日本社会仍然保持沉默。李忠杰介绍，正在考虑未来将调研成果翻译成外文，包括日文。

　　释疑

　　煽动民族情绪?

　　“真实记录历史而已”

　　有观点认为，70年已经过去，中国这边还在强调战争伤亡的数据，有煽动民族情绪的想法。李忠杰则驳斥称，这是对历史负责，对人民负责，对国际社会负责。

　　李忠杰说，编纂丛书的出发点，首先是因为这是历史上的一个巨大的事件，是中华民族的一个巨大的灾难，“不能对这样的历史事件和灾难漠不关心，或者糊里糊涂。所以我们必须立此存照，将历史存留下来。几十年之后、几百年之后、甚至上千年之后，如果要研究中华民族历史上这样的事件请参看此书。”

　　李忠杰说，按道理来说，几十年过去了，不需要大张旗鼓地整天谈这个事情，“但是看到，确实有一些势力，直到今天对当年日本侵略所造成的罪行和伤害，仍然不肯承认，连个像模像样的道歉都还在那儿扭扭捏捏。想一想、看一看当年我们老百姓付出的巨大的牺牲、伤亡，怎么能不难受?所以，我们用事实来说话，绝不是想煽动什么。”

　　中国社会科学院近代史研究所所长王建朗也表达了通过出版丛书改变国际社会认识的希望。“我最近刚看了一个报道，南京大屠杀中国说30万人，他却说就有20万甚至更少，有时候我们看了真的觉得有一点奇怪，难道20万不是屠杀吗?所以我们要努力做工作，我们也许能够改变一些人的想法。”

　　数据不可靠?

　　“请拿出你的证据来”

　　调研成果发布后，会带来一些对数据的质疑声，这也是在李忠杰预料之中的，“这么复杂的历史，过去了这么长的时间，要绝对准确无误是相当困难的。”他说，为了保证数据的严谨性，调研力争做得非常扎实、严谨，让人挑不出毛病。

　　李忠杰说，在调研过程中，立足于查阅当时的抗战资料，把国内档案馆的资料几乎全查了，除了西藏外所有省市区都进行了查档。

　　“我们走访了年纪大的老人，比如山东，从省市县成立机构一层层调研，走访70岁以上老人500万人，我们当时也很吃惊，但核实后发现全省70岁以上老人600多万人，有山区日本当年没去过，还有讲不了话了的老人，除此之外所有能调研的我们都走访了，光证言证词就有29万份”，李忠杰说。

　　据李忠杰介绍，每一本书都对本省、市、区所受到的损失和伤亡做了系统的整理、梳理，不过，如果有包括日本在内的人提出质疑，李忠杰也表示欢迎，“没关系，好事。既然提出质疑，就请你拿出你的证据来，或者你再去研究，你再去查档。”