中国远征军史话（73）——怎样评价远征军反攻战略
来源：四川省普善公益协会   2016-10-14 15:40:00

卫立煌单拳出击的反攻战略很受一些专家非议，他们摆出事后诸葛亮的架式，批评卫太胆小，让只有5个师的第20集团军攻击，而让有3个军8个师的第11集团军防守。

当我们回到1944年，就这样的方案也让人惊恐。出发前蒋一再打电话，让卫再慎重考虑。

当时远征军上下都不同程度患有恐日症，就是这个56师团两年前砍瓜切菜打得远征军丧魂落魄，不是及时炸断惠通桥和36师赶到，后果真的不堪设想。第一次远征，兵力全部投入缅甸，后方空虚，造成日军长驱直入，这种后果不可不防。

渡江时卫到渡口送行，第54军军长方天突然向负责载运部队渡江的怒江工程处傅克军要求，说部队过江后无法在西岸立足，傅要保证把部队全部运回来。傅一听头就大了，兵败如山倒，秩序大乱，如何保证?他提出从哪里过还得从哪里回，师长们立刻大哗。

卫立煌脸色铁青，大声命令部队过江后所有船全回东岸，没有他的命令不准任何船只回到西岸。他并且宣布他将同父老守在江边，看谁有脸皮回来。

除了慎重，后勤也是一个重要问题，多恩将军明确表示美军第14航空队现有运力无法保证十多个师过江后的粮弹补给，后来三攻龙陵失利，主要还是粮弹不济。

松山佑三当时最怕远征军全线出击，若远征军双拳同时打出，他将防不胜防，缅甸方面军主力在英帕尔败像显露，第18师团被驻印军打得没了脾气，没有人会对56师团伸出援手。

历史没有假设，远征军只能在当时主客观条件下作出自己的判断和决策，至于孰优孰劣，只能仁者见仁，智者见智了。

谭方德，系四川省普善公益协会抗战史研究室主任。《中国远征军史话》系列同此前《你不知道的抗战真事》系列皆为谭老师所著。