“致远舰”捞不捞，你怎么看？
来源：和讯新闻网   2015-10-13 09:43:38

　　程绩 张翔宇

　　近日，辽宁丹东港发现的沉船“丹东一号”，在经过考古专家考证之后，国家文物局基本确认其为在1894年中日甲午海战期间被日军击沉的“致远舰”，这一消息引发全国关注。昨日，国家文物局又在辽宁丹东港召开新闻发布会，称将要对“致远舰”是否整体打捞还是原址保护做进一步的评估。

　　“致远舰”是不是应该整体打捞，在读者中产生了不同的声音。

　　上海市民胡冬岩表示：“历史不应该被遗忘，中国灿烂的文明培养我们的民族自豪感，屈辱的历史增强了落后就要挨打的紧迫感。打捞致远舰是缅怀先烈也是对历史的铭刻。但是这些远远不够，如果不能从中汲取教训，历史还将重演。”

　　青年学生对于“致远舰”沉船打捞这件事他们也有很多要说的。

　　苏州大学法学院的邓成康表示：“打捞致远舰沉船将会帮助史学界更真实地还原中日甲午海战的历史，那是铁证。如果任凭致远舰船沉海底，那将是现代中国人对先人的集体遗忘。”

　　“致远舰的打捞是一次奇妙而生动的历史课，当锈迹斑斑的文物展示在我们面前时，我从未感到与历史如此之近，先辈的壮烈、战争的残酷、民族的屈辱都在直白而压抑地诉说。”南京师范大学的刘鑫如是说。

　　“致远舰”打捞事件的讨论在网络上也成为热门话题。

　　署名为徐云鹏的网友在文章中一句“打捞致远舰，打捞起的是一段历史，一种民族魂。”引发网友共鸣，纷纷转发。

　　网友“雪天里的太阳2013”也表示：“希望把致远舰整体打捞出水，完好保存永恒纪念，让子孙后代永记落后必败的历史。”

　　尽管支持打捞致远舰的声音占领着舆论的绝大多数，但也有不同观点存在。

　　“沉船打捞只不过又给当地政府提供了一个新的旅游参观项目，现代人消费古人，不如让死者安眠，沉船遗梦。”一位网名叫“西米”的网友直白地表露了其不一样的看法。

　　同样的，网友“飞翔的雨”觉得：“对于历史文物最好的保护就是在原址上进行保护，不应该进行破坏，过去的就应该让它成为历史，没有必要去破坏历史的沉静。”

　　“致远舰”是否整体打捞现在尚未定论，但是可以肯定的是很多的国人都关注着它，不论什么样的观点，都是出于对于历史的尊重。

　　本报记者　程绩

　　实习生　张翔宇