“宜昌作战”与侵华日军战略调整
来源：徐勇   2016-07-05 11:01:47

宜昌以其北南陆路、东西水道交通的特殊的地缘条件，历来就是兵家必争之战略要地。近年史学界概括称之为“宜昌抗战”，很好地突出了这一部战争史的特征。其中1940年的日军战史记载的“宜昌作战”，以其所包含的双方战略角逐的丰富内涵，是为极重要的一章。

战后中日双方对于该次战役的研究均可谓重视。该次战役在中国学界被纳入“随枣”或“枣宜”会战之一部，同日军战史记载的“宜昌作战”关键词相比较，反映了双方对这一场战役作战所包含的战略意义的评估，具有较大的差异。进一步搜索日军当年作战的相关史料，结合其本身的地缘战略的攻防关系，作出新的分析与思考，显然十分必要。

日军发动全面侵华战争之后，特别是武汉会战之后，出自航空作战的需要，着力将宜昌打造为航空作战基地。日军明确强调宜昌战略地位，以主力师团加以驻守，作为西进中国大后方的最重要的、能够综合运用空中、水路以及陆路兵力的战略基地。

中国派遣军总参谋长板垣征四郎总结1940年宜昌作战要点：1、击破敌军冬季攻势，2、配合对于西南内地的战略攻击，3、配合华北、与华南粤北等地作战，4、要继续关注“共产军”在华北及各日军占领区的活动等等。“宜昌作战”的若干战略特点的分析表明，宜昌作战是双方战略角逐的集中表现：

1、关于宜昌作战的地位作用的全面评估：日军称之为宜昌作战，可知其观察重点在于宜昌，双方的战场焦点，重心中的重心，兵力精锐主力对比，宜昌作战是双方战略角逐的集中表现。

2、宜昌战场在抗战史上的战略地位及其作用，植根于其独特的军事地理位置适应于侵华日军的海（水）空技术条件，中方抗战力量对此估计不足，现今的学术研究应该更加充分地认识这一点。

3、对于日军战略的分析认识：宜昌攻防战史，表现出日军军事力量仍然保持了对华空中水路以及陆路的全面优势，但在战略指导方面，已经陷于无奈被动之势，攻势亦有迟滞。

4、对于中国国民政府于宜昌战局的关注与指导。国民政府充分估计到了当时的形势变化并作了实质性的实战安排。中国抗日战略自武汉会战后已经出现了实质性变化，但国民政府对于全局形势转换过于乐观、对于彼我力量对比差异估计不足，试图在前期战略防守阶段直接转换于战略攻势，以至于造成宜昌战场等地的挫败。于此观察，结合中共方面的抗战“相持阶段”战略构想，就可以更清楚看出中日双方在宜昌战场的拉锯攻防的战略大势。

（作者系北京大学历史系教授）