抗战时消灭一个日本兵有多难?
来源：看军事APP   2017-01-12 09:14:28

中国军队在抗战时有380多万，日本派遣军只有100万左右，为什么还能打八年？消灭一个日本兵到底有多难呢？

据我去世的爷爷（抗日战争时当团长）说，一般3~4个中国兵能抵一个日本兵也就很不错了。不像电视里演的那么容易。日本兵当兵作战能力很强，装备也比中国兵好太多。二战时日本士兵是用武士道精神和军国主义教育，大多数抵抗到底，很少有投降的。是二战时最难对付的军队之一，单兵作战素质很高。

湖南会战是日军发起的纵贯中国南北"一号作战"中中国军队抵抗时间最久、最顽强的一次战役。以此次战役为例，可以一窥中国军队与日军之间的战斗力差距。

此役，双方参战人数，中国军队先后投入16个军，40多个师，约35-38万人；日军先后投入10个师团，约25-28万人。双方伤亡人数，据日军方面的统计，中国方面伤病俘亡共计226400人，日军伤亡66809人。

整个抗战中，根据国民政府的报告，国军死亡将士共计约170万人（合阵亡和因病死亡）。而日军，据国民党军参谋总长何应钦在《八年全面抗战》中公布的数字则为48万，而中国革命军事博物馆则采用建国后综合统计后的数字--55万，尽管日军在华伤亡人数不确切，但可以估算其人数大概在45万至80万之间。也就是说，抗战期间，正面战场敌我伤亡比例在4：1到2：1之间，这个比例应该算保守。

国民政府在1944年前后对兵力的配置也能从侧面证明日军的统计要更为准确一些。抗战初期，日军装备完整，训练精良，常常以1个大队（营）战中国军队1个师（3团）或1个旅（2团）。

日军第一军在山西有过战中国军队30个军的记录。据国民政府军令部1944年统计，第一战区敌我兵力之比是14：100；第二战区是13：100；第三战区是20：100。平均起来，中国军队要六七个人才能抵抗一个敌人。

中国士兵缺乏训练又营养不良，白刃战三士兵尚不能活捉一日兵。

抗日剧中常常不乏白刃战场面，往往中国士兵与日兵一对一厮杀，结局一般是中国士兵手刃日兵。在抗战初期，日军确实比较害怕与中国军队进行白刃战，但到了抗战中后期，中国士兵已多为新兵，其劈刺技术已比不上敌人，有时两、三个士兵尚不能活捉一个日兵。原因是多方面的，譬如营养不良，体力太差，以及劈刺技术训练不足等。冲锋与阵内战的战斗技能，平日也未注意演习，每遇近距离与敌交锋，只知一味喊"冲"、喊"杀"，如同儿戏。

兵役办理不良，新征壮丁因饥饿、疾病而死于路途者十之八九。

由于缺乏交通工具，被征召的新兵常常要步行数百里，才能到达指定的部队，时任中国红十字会总会长的蒋梦麟在1941年7月写给蒋介石的一篇关于兵役状况视察报告足以说明当时的情况：从韶关解来300壮丁，至贵阳只剩27人；从江西解来1800人，至贵阳只剩150余人；从龙潭解来1000人，至贵阳仅余100余人。死亡壮丁与存活壮丁的比例高达11∶1。

蒋介石看了蒋梦麟的报告后，亦深感震惊，声称"觉得无面目作人，觉得对不起我们民众"，并承认"兵役办理的不良，实在是我们军队纪律败坏，作战力量衰退的最大的原因。

军官素质之不佳，兵好官不好，官阶越高能力越低。

蒋介石曾多次公开指责国民党军队，官阶越高能力越低。1944年蒋介石说："中国军队现在营以下的动作，大体可以说是很注意了，但团以上到军师为止，各级司令部的业务极不健全。图上作业与沙盘教育可以说完全没有，指挥所与参谋业务的演习，更是完全忽略，所以中国军队一到作战就莫名其妙。既没有具体的作业计划，也没有完备的作战命令……

指挥与协调差，蒋介石集事权于一身又常埋怨手下无人负责办事。

按照军事指挥系统，身为委员长的蒋介石只要将指令下达给战区司令长官即可，但蒋素有越级指挥的习惯。一些大的战役，蒋必亲自遥控指挥，通过电报、电话，频频传布命令到前方，不仅越级指挥集团军和军，甚至直接指令到团、营一级。

1944年6月12日军令部长徐永昌在日记中发牢骚说："委员长每好亲拟电，亲笔信，或亲自电话，细碎指示，往往一团一营如何位置等，均为详及。各司令长官或部队长既不敢违背，亦乐于奉行，致责任有所诿谢，结果，所至战事愈不堪问矣。因委员长之要求，即本部指导者，实亦有过于干涉之嫌。"由于蒋介石事无巨细均要亲自过问，部队长官不敢自作主张，或为了卸责，遇事均请示执行，导致前方将领欠缺自主作战意识和机动应变能力。

看看下面的战例就知道了。武汉会战：国军110万人，日军30万，伤亡国军40万，日本3.5万。台儿庄战役：国军约29万，日军约5万。国军伤亡5万余，日军伤亡2万余。徐州会战：参战人数中国：60万人，日本：24万人，伤亡人数：国军约10万人，日本超过2.6万人。长沙保卫战：日军约10万人，国军约37万人，伤亡：日军5.6万人，国军15万人。

硫磺岛战役参战人数美军70,000，日军23,000，伤亡：美军3.5万日军除了少数因受伤被俘虏。大多战死。看看这些数据就知道日本的战斗力。美国和比日本装备高，也只能和日本打1：1的比例。战争比的就是经济和科技，论这些日本都高于中国。

日本是亚洲第一个摆脱或者说没有受到殖民统治，并且学习先进的西方文化，跟进了工业革命进程，其明治维新的积极性在亚洲之前，更多人学习了西方特别是英国的君主立宪，实行了业务教育，而亚洲其他国家军队基本上都还处于落后的素质教育，再加上中国长期闭关锁国和夜郎自大，日本的综合素质在中国之上，在战斗中的训练亦然有差距，日本集合英国、德国等发达资本主义的军事训练为自己所用，在加上武士道精神是很有杀伤力的。

同时，日军射击的准确，运动的隐蔽，部队的掌握，都颇见长。对此种敌人作战，如稍存轻敌观念，作浮躁行动，必易受损失。我们的部队仍不善作疏散队形之作战，特别是把敌人打瘫后，大家拢在一团，喧嚷'老乡，缴枪呀！'--其实，对日本人喊'老乡缴枪，不但他们不懂，而且他们也不是老乡--这种时候，伤兵往往很多。

看完上面的数据和原因，抗战时期消灭一个日本兵有多难，你应该知道了吧！