抗战期间中国地位上升开启独立现代化进程
来源：新浪网   2015-05-28 10:22:53

　　抗战开启了

　　中国独立现代化进程

　　抗日战争为什么说是中华民族复兴的枢纽？它和中国的现代化进程密切相关。

　　著名历史学家胡绳曾提出一个观点，中国在抗战前要建立一个现代化国家有两种情况：一种是帝国主义允许下的现代化，一种是独立自主的现代化。抗日战争让我们成为后者。

　　有一种研究说，日本对中国的侵略，打断了中国的现代化进程，我个人理解打断的是前一种现代化进程。

　　1937年“七七事变”后，日本很快占领中国工业较发达的东南沿海地区。这对中国原有的现代化进程是一个极大的破坏。后来有人做过一个战争损失的调查，有一个说法是直接损失1000亿美元，间接损失5000亿美元。不管这个数字准确还是不准确，都说明一个问题，日本的侵略使中国遭受到了非常大的损失。

　　但从另一个角度看，我个人认为，在抗日战争时期，积累了独立自主现代化的因素，这个现代化是综合现代化，包括我们讲的国家独立主权，任何一个现代化国家没有独立的国家主权都是不行的。

　　在政治方面，没有民主的现代化制度，就不能称之为是一个现代化国家。抗战时期，中国的民主化是空前的，共产党和其他党派都变成了合法，你可以讨论国事，可以参加议会。正象毛泽东所说，中国的抗日是民主的抗日，如果没有民主，这个日就抗不下去了。

　　在经济方面，就是工业布局得到了更新，这个问题在现代化中非常重要。

　　抗日战争爆发一年后，中原地区特别是大城市，工业化程度高的城市，都被日本占领。在这种情况下，中国有了一个特别大的经济运动，叫做“工业内迁”。

　　中国的工业布局一直以来是不合理的，东南沿海地区比较发达，交通便利，各种资源也多，包括教育程度也高，发展也快。抗日战争爆发后，东南沿海经济发达地区沦陷了，很多工厂迁到西南和西北。

　　当时西南和西北地区非常落后，只有一些手工业，机器工业很少。抗战爆发后西南地区有了机器工业，有了重工业，还包括资源的开发，像湘西地区，湖南、广西等有色金属开发，都是从抗日战争时期开始的。

　　可以这样说，工业内迁使得中国的工业布局从过去的不合理变成合理，使中国现代工业区域猛烈扩大，一直影响到现在。

　　还有一个，在共产党领导的地区，抗战期间也有了现代化的积累，在生产关系方面，有了一些变化，比如发放农贷，发展商业等一系列经济政策的制定实施。

　　抗战一开始，国民政府还给八路军、新四军一些物质上的支援，一年以后就完全没有了。共产党要生存、要作战，部队还要扩大，没有经济建设是不行的。根据地经济建设在1940年以后是一个中心任务。资料显示，在根据地，抗战期间的阶级成分构成发生了非常大的变化，垄断性的土地兼并没有发生，自耕农的比例上升了。这对一个农业国家来说，是一种进步，也是现代化因素的积累。

　　抗战促进了

　　中国进步力量上升

　　中华民族复兴还需要一个重要条件，就是进步力量不断成长，最终成为引领中国走上复兴之路的民族核心。抗日战争具备了这样的条件，使进步力量的代表中国共产党，成为中华民族的核心。

　　抗日战争之前，共产党的政治号召力是有限的。那时国民党实行非常严厉的一党专制，不允许共产党和其他党派有生存空间。虽说在井冈山，在江西，在长征路上，可以一路宣传符合中国进步方向的理念宗旨和政治诉求，但由于受到环境的限制，这样的声音还很弱小，产生不了足以改变国家现状的实际影响。

　　抗战时期这个情况发生了变化，因为抗战需要集合全民族力量，中国共产党和其他党派合法化了，还参加了最高国防会议和国民参政会，有了商讨国是的权利。

　　到了抗战后期，中共的话语权到了什么地步？可以和国民党一争高下，中国以后走什么道路，是走新民主主义还是三民主义，可以公开论战了，这在抗战前是不可能出现的。

　　另外还有一点，就是军事条件。进步力量上升了，有了强大的武装力量。毕竟理念说得再好，武装力量没有，那肯定也是不行的。抗日战争初，红军改编的时候是4万人，到了日本投降时，正规军有93万人，还有200多万地方武装，这个力量是很大的。当时国民党部队有400多万人。

　　为什么会出现这样的情况？这和当时的军事环境相关。

　　中日战争有一个特点，是毛泽东在《论持久战》中总结的，就是敌强我弱，但敌寡我众。敌强我弱使得中国抗战不可能速胜，敌寡我众，日本也不可能速胜。淞沪会战打了三个月，中国没有屈服，武汉会战这么大规模的战役，中国还没有屈服。在这种情况下，共产党就有了军事发展空间，敌后空间。

　　共产党发展有一个很大的特点，发展武装力量和建立根据地联系在一起，叫“武装割据”。抗战时期发展根据地是一个非常重要的战略，在中共七大，毛泽东在《论联合政府》报告里提到，中国的抗战路线是什么？是“放手发动群众，壮大人民力量。在我党的领导下，打败侵略者，建设新中国”。

　　其结果是，中共武装力量得到了大发展，并建立了拥有1亿人口和100万平方公里的根据地。尽管直到抗战结束，与国民党相比，共产党物质力量仍然不占优势，但取代国民党成为中国主导核心的趋势已见端倪。

　　这里有一个备受关注的问题，就是抗战期间国共两党力量此消彼长。有一种说法是，共产党避开了抗日主战场，利用战争发展了自己。我的看法是，第一，在不同抗日阶段，正面与敌后两个战场的作用不同，如果不是从作战规模，而是从战略意义上考察，两个战场并无主次之分；第二，共产党没有讳言在战争中发展自己，“放手发动群众，壮大人民力量”是共产党贯穿战争始终的路线。

　　同时国民党也没有掩饰对中共发展的限制。美国《纽约时代》曾报道，国民党的好多部队，没有用在打日本上，而是用在监视共产党根据地这个方面。

　　本报记者 王玲瑛/整理 尹炳炎/摄