八路军与日军精锐较量：没能歼灭鬼子一个大队
来源：中华网   2015-06-05 10:27:52

　　

　　图注：关家垴战斗中的八路军机枪阵地

　　导语：

　　在中共抗战史上，“百团大战”中的关家垴之战是八路军与日军正面较量的一场硬仗，也是让彭德怀后来饱受争议的一次战斗。这场战斗的真实情况到底如何？

　　一、彭德怀早就憋着劲想“歼灭敌人一两个大队”

　　1、彭德怀与毛泽东在怎么抗战的问题上存在分歧

　　抗战爆发后，彭德怀在怎么对日作战的问题上与毛泽东是存在分歧的。朱德、彭德怀等人主张将中共主力部队投入抗日，并相信八路军能通过运动战的形式打大仗，并认为红军的壮大发展要靠打胜仗、树声威。而毛泽东则认为，鉴于当时中共部队人数少装备差，力量太过弱小，如果贸然将这几万部队送到抗日战场上，轻易地在与日军作战中损失掉，无论如何都不利于“革命的基本利益”。因此他不主张太快出动军队上前线，反对打阵地战、运动战、正面战，甚至不主张集中作战，以避免与日军正面冲突。为了统一党内意见，在1937年8月份的洛川会议上，毛泽东促使与会者通过了符合其想法的决议：“为争取民族革命战争的领导权，必须把保存和发展自己的力量放在第一位。对日作战必须坚持游击战法，‘打得赢就打，打不赢就跑'，红军出动必须分批出发，出发后亦应首先着眼于发动群众和创造根据地。”

　　为了使自己的策略被严格执行，毛泽东要求各级领导人“要坚持独立自主的游击战的作战原则，把主要的工作放在了发动群众和创立敌后根据地上面来了”。毛明确告诫他们：“红军不应集中作战，尤不应暴露红军目标，引起敌人注意，应暂时把我军兵力一概隐蔽并养精蓄锐，以便分散做群众工作。”同时要求他们“在公开场合向各方解释时，说红军不会打阵地战，不会在平原作战，不习惯被集中指挥，技术与装备十分贫弱，只能独立自主地在山地打些游击战。”（杨奎松《中条山战役“出兵”之争--读邓野文对中条山战役国共交涉关键的研讨》，《读史求实--中国现代史读史札记》P219）需要说明的是，毛、彭的分歧并非抗日与否的分歧，而是在保存壮大自身实力的前提下如何抗日的分歧，因此，有人根据洛川会议得出“毛泽东不抗日”的结论显然是不对的。

　　2、百团大战中彭德怀一直想“歼灭敌寇数百人或一个大队”

　　尽管毛泽东的策略被彭德怀所接受，后来也取得了很大的成功，但是彭并没有放弃与日军打大仗的想法。尽管平型关大捷中八路军115师以4000余人的兵力伏击日军的辎重队和汽车队，一战就损失了1/10，且伤亡中相当一部分还是长征过来的团、营、连、排干部，但彭仍相信“即使对机械化程度和火力超强的日本第五（板垣）师团，如果在山地，还是有打胜仗的条件的。”（《朱彭任关于目前形势的估计与我之战略方针致中央军委电》，1937年12月）据八路军总部特务团团长欧致富回忆，当时彭德怀心里憋着一股劲，认为只有与日军正面交锋才能打出八路军的声威来：“八路军是坚持敌后抗战的主力军正规军，不但要会打游击战，必要时也得猛攻坚守顽强拼杀，敢于啃硬骨头。”百团大战就是在这种背景下发动的。

　　在百团大战中，彭德怀还发现“在敌军‘扫荡'时，日军一般是一个加强营附以伪军为一路。”因此他“总想寻机歼敌一路，使敌下次‘扫荡'不敢以营（按敌大队相当于营）为一路，以使其‘扫荡'的时间间隔扩大，有利于我军民机动。”彭的这种想法在其签发的作战命令中表露无遗。1940年8月23日，八路军总部下发电报《各线出击部队积极阻滞敌增援正太》说：“尽量争取战役时间之延长与战果之扩大，对于敌寇以数百人或一个大队来援之兵力，应有坚定决心，集结很优势兵力消灭之。因为只有这样，才能使敌不敢轻易出援，即使敌敢于来援，亦必须集结更大的力量。这便能延长时间与增加敌进攻之空隙，均有利于我之破坏作业。”四天后（8月27日）的电报《正太线破坏愈彻底则我愈主动》中也有相似的内容：“特别应对出击或来援敌一个大队以内之兵力，集结最优势之兵力歼灭之。只有歼灭敌一二个大队，才能顺利地扩张战果。”之后的电报中类似内容也频频出现，可见彭德怀“啃硬骨头”之心是何等迫切。（刘泰著《八路军129师征战实录 （下册）》306页）